Ensimmäiset Windows 10:n ARM-suorittimien vertailuarvot tulevat esiin, eikä tulos ole kovin rohkaiseva
Yksi innovaatioista, joita odotamme eniten tekniikan alalla, on ensimmäisten kannettavien tietokoneiden saapuminen, joissa on ARM-prosessori ja jotka ovat yhteensopivia X86-sovellusten kanssa. Eli elinikäinen kannettava , joka on varustettu Qualcomm-prosessorilla ja joka toimii Windows 10:ssä
"Yhdistelmä, joka teoriassa lupaa tehoa ja ennen kaikkea pienempää energiankulutusta, vaikka toistaiseksi nämä ovat lupauksia, koska Toistaiseksi , meillä ei ollut luotettavia tietoja siitä, kuinka tämäntyyppinen prosessori käyttäytyisi Redmond-käyttöjärjestelmässä.Näin ainakin tähän päivään asti, koska meillä on jo ensimmäiset numerot ARM-prosessorin ensimmäisestä suorituskykytestistä Windows 10 -käyttöjärjestelmässä."
Tässä testissä on käytetty tuttua Qualcomm Snapdragon 835 -suoritinta, joka sisältää päätteitä, kuten LG V30 tai Samsung Galaxy S8, mutta Android-matkapuhelimen sijaan se on toteutettu HP:n kannettavassa tietokoneessa. Tietokone, jossa on Snapdragon 835, 4 Gt RAM-muistia, 12 tuuman näyttö ja 256 Gt UFS:n tallennuskapasiteetti.
Tähän on käytetty Geekbench-vertailuohjelmistoa ja saadut tulokset jättävät Snapdragon 835:n huonompaan paikkaan jos vertaamme sitä Intel Core i3-8100. Qualcomm-prosessorin tapauksessa se käyttää 8 ydintä 1,90 GHz:n taajuudella, kun taas Intel Core i3-8100:ssa on neljä ydintä 3,60 GHz. Yhteenvetona voidaan todeta, että jos pysymme puhtaassa suorituskyvyssä, toistaiseksi Windowsin ARM-prosessorit tuottavat pettymyksen.
Intel Core i3 -prosessorin luvut ovat 3692 pistettä yksiytimessä ja 11860 pistettä moniytimisessä, kun taas Qualcomm SoC:n käyttämä laitteisto pysyy 1202 pisteessä yksiytimisessä ja 4068 pisteessä moniytimessä. , luvut kaukana Qualcomm Snapdragon 835 -prosessorin tarjoamista mobiilipäätelaitteissa käytettävistä
Qualcomm-prosessori erottuu kulutuksesta, koska se pysyy luvuissa, jotka vaihtelevat 2,5 watin ja 5 watin välillä. Intel-sydämellä varustettu tietokone saavuttaa helposti 6 watin tehon. Tämä mahdollistaisi tiimeille, joilla on enemmän autonomiaa, kuten on jo ilmoitettu.
Mutta mikä voi olla syynä tähän Qualcommin prosessorien huonoon suorituskykyyn? Windowsia ei ehkä ole vielä optimoitu toimimaan heidän kanssaan. he eivät hyödynnä ARM-emulaattorin toisen ajon välimuistia, sillä muistamme, että Snapdragon 835 ajaa Windows 10 -sovelluksia emuloinnin kautta ja tämä on paljon nopeampi toisella kerralla kuin ensimmäisellä kerralla.
Meidän on oltava valppaina, kun muutaman päivän kuluttua ja ennen vuoden loppua ensimmäiset ARM-prosessorilla varustetut Windows 10 -kannettavat tulevat markkinoille , Qualcomm Snapdragon 835:llä. Prosessori, joka on jättänyt mobiilipäätelaitteissa erittäin hyvän maun suuhun, mutta täytyy katsoa miten se toimii tietokoneella käytettäessä ja toistaiseksi se ei näytä kovin hyvältä.
Lähde | Winfuture Xataka Windowsissa | Ennen vuoden loppua meillä voisi olla ensimmäinen kannettava, jossa on Qualcomm Snapdragon 835
