Surface RT: Microsoft ja tie eteenpäin

Surface RT on juuri saapunut Espanjaan neljän kuukauden myynnin jälkeen Yhdysvalloissa ja muissa maissa vaikealla menestyksellä Microsoftin vaikeneminen tablettinsa myyntiluvuista. Kutsu olla referenssilaite uudelle Windows RT:lle on kerännyt myönteisiä arvioita laitteisto-osiossa ja negatiivisia ohjelmistojen os alta. Näiden kahden osion välinen kontrasti heijastaa täydellisesti sen tulevaisuutta, josta Microsoftilla on vielä paljon päätettävää.

Surface RT:n on kohdattava paitsi ulkoiset kilpailijat, kuten iPad- ja Android-tabletit, tai muut kilpailijat Windows RT:llä, myös Surface Pro, Microsoftin täydellä Windows 8 -versiolla varustettu tablet-versio, jonka idea on jo valloittanut monien kuluttajien mielet.Tässä tilanteessa vastaako Surface RT haasteeseen?, Onko Microsoft?

Kuinka vahva Microsoftin veto on?

Kun Microsoft esitteli Windows 8:n ja sen uudistetun kosketuskäyttöisen ulkoasun, monet meistä kuvittelivat pian, kuinka se toimisi tabletilla. Redmondin työntekijät vastasivat nopeasti odotuksiin Surfacen kanssa, ja he tekivät sen erittäin selkeällä motivaatiolla: luoda näyte siitä, mitä yritys näkee ihanteelliseksi laitteeksi uuden Windows-käyttöjärjestelmän käyttämiseen Surface syntyi malliksi, jota voidaan jäljitellä, esimerkkinä, jota on seurattava, samalla tavalla kuin Google on tehnyt Android Nexus -laitteillaan. Alkuperäinen tavoite, toimia referenssinä sekä valmistajille että kuluttajille, tuntui kuitenkin pian liian pieneltä.

Microsoft, toisin kuin Google, ei vain holhota muiden valmistamia laitteita.Redmondista he ottivat vastuulleen tablettiensa koko kehitys- ja jakeluprosessin, mukaan lukien suunnittelun, valmistuksen ja myynnin. Vaikka tämä ei ollut epätavallista yritykselle, joka pystyi myymään 72 miljoonaa Xbox 360 -konsolia, se merkitsi perustavanlaatuista muutosta strategiassa, jota on seurattu markkinoilla vuosikymmeniä henkilökohtaisille tietokoneille ja käyttöjärjestelmille. Muutos on saanut tämän päivän Microsoftin määrittelemään itsensä laite- ja palveluyritykseksi, joka ei ole menestynyt hyvin monien perinteisten kumppaneidensa kanssa.

Nämä kumppanit eivät voi olla huomaamatta, että vaikka alkuperäiset tavoitteet olisikin hillitty, Surface näyttää yhä enemmän Microsoftin vakav alta vedolta ja paradigman muutokselta yrityksessäSurface RT:n ympärillä oleva epäröinti saa sinut tuntemaan, että Windows RT -tabletti ei ole kaikkea sitä, minkä Microsoft voisi esittää.Kuin Redmondista, he pidättelivät edelleen. Meillä on koko sektorin referenssituote, se on ARM-arkkitehtuurilla toimiva Windows-tabletti, jota voisimme odottaa, mutta kaikesta huolimatta kirjoittaja ei koe sitä riittäväksi.

Laitteisto välittää tunteen…

En tiedä kuinka monella teistä on ollut mahdollisuus pitää Surfacea omin käsin, mutta riittää, että näet hänestä kuvia tai videoita tunnistaakseen, että tabletti välittää raittiutta ja eleganssia. Se on sellainen tunne, jonka ihminen odottaa löytävänsä työryhmässä. Jalustaan ​​tuettu ja sisäänrakennettu näppäimistö Surface vaikuttaa järkevältä korvaaj alta kannettavalle tietokoneelleni Siinä on tabletin tuntuma, että voin tehdä mm. josta minun näkökulmastani puuttuu suuri osa kilpailijoistaan ​​markkinoilla.

Kaikki ei tietenkään ole täydellistä. Microsoft on saattanut olla naiivi jossain vaiheessa Surface RT:n laitteiston asennuksessa. Alkaen näytön resoluutiosta, joka, vaikka se on täysin kelvollinen, haalistuu muihin tabletteihin verrattuna; ja epäilykset, joita sen Tegra 3 -prosessori välittää joillekin kilpailijoihin verrattuna. Ne ovat vain esimerkkejä, ja on väistämätöntä, että tulee lisää kohtia, joissa jokainen olisi halunnut muita määrityksiä.

Nyt näyttää selvältä, että Redmondin saavuttama tasapaino tabletin ulkoisessa suunnittelussa ja laitteistokokoonpanossa on odotusten mukainen, ellei yli. Suurin osa julkaistuista analyyseistä todistaa tämän. Joten Jos meillä on loistava Surface RT -tietokone, jonka sisällä on Windows, miksi vaivautua? Vastaus on, Windows, joka toimii sisällä.

… mutta ohjelmisto on toinen

Voidaan kuvitella keskustelua Microsoftissa, kun he päättivät viedä Windowsin x86-arkkitehtuurin ulkopuolelle ja saada sen toimimaan ARM-prosessoreilla. Näin syntyi Windows RT, ja tällainen uutuus merkitsi perustavanlaatuista ongelmaa: mitä tehdä kaikille niille Windows-sovelluksille, jotka on luotu x86-prosessoreille ja jotka eivät toimi suoraan ARM. Me kaikki tiedämme valitun ratkaisun: valitse sovellusten jakelukanavan hallinta Windows RT:ssä.

Katso ja katso, Windows Store oli täysin järkevä Jotkut sanovat, että kyse on sovelluskaupan työntämisestä hinnalla millä hyvänsä, että se on puhdasta markkinointia. Microsoft puolestaan ​​vaatii, että sen tarkoituksena on tarjota paras käyttökokemus varmistamalla sovellusten asianmukainen toiminta Windows RT:ssä.Totuus on, että syyt eivät ole tärkeitä, loppujen lopuksi tuote on sinun ja… tiedämme jo kuinka lause päättyy.

Mutta ohjelmiston asennuskanavan hallinnasta on luontainen seuraus: Windowsin rajoittaminen. Tähän on tietysti myös selityksensä. Ei ole vaikea kuvitella, että monet käyttäjät yrittäisivät asentaa klassisia työpöytäohjelmiaan Windows RT:hen ja turhautuisivat, kun ne eivät toimi. Joten Microsoftin valitsema välitön ratkaisu oli lukita Windows-työpöytä ja estää sovellusten asentaminen Windows Storesta. Yhtäkkiä meillä on a Windows, joka ei ole Windows Surface RT, se tabletti, jonka nähdessämme voisimme kuvitella toimivansa sen kanssa, joten siitä tulee toinen joukko. . Ainakin toistaiseksi.

Ratkaisu: Windows Store ja vaihtoehdot

Mitään ei ole vielä menetetty.Surface RT on edelleen laitteistoltaan erittäin hyvä tuote ja ohjelmisto on aina päivitettävissä, mutta Microsoftin pitää herätä mahdollisimman pian. Jos Windows Store on todella sellainen, kuin he haluavat mennä, heidän on tehtävä jotain heti. pula kriittisistä sovelluksista myymälässäsi on ilmeinen, eikä sitä voida eikä pidä piilottaa. Redmondista heidän on ponnisteltava ylimääräisesti saadakseen kehittäjät vakuuttuneiksi, tai menetettyä aikaa tulee yhä vaikeammaksi palauttaa.

Kun Surface Pro on aivan nurkan takana, monet alkavat epäillä Windows RT:n version tulevaisuutta. Microsoftilla ei ole siihen varaa tuotteella, joka on ollut markkinoilla vasta neljä kuukautta. Impulsin pitää tulla yrityksestä itsestään, kaikki tarvittavat omat sovellukset ja vakuuttaa niin monta kehittäjää kuin on tarpeen.

Ja jos he eivät halua kohdata ongelmaa, heidän tulee antaa yhteisön tehdä se. "Jailbreak" kädessä, osa kohtauksesta on jo osoittanut tyytymättömyytensä Microsoftin Windows RT:n asettamiin rajoituksiin. Itse he ovat alkaneet siirtää sovelluksia ARM-arkkitehtuuriin ja palauttaneet osan klassisista Windowsista Surface RT:hen. Monet ajattelevat, että tämä ei ole edes ratkaisu, jotkut jopa pitävät sitä ongelmana, mutta jos Microsoft ei ota ohjat nopeasti h altuun ehkä sen pitäisi luovuttaa se niille, jotka ovat osoittaneet todellinen korko

Microsoftin on valittava polku

Viime vuosina Microsoft on tehnyt useita ponnisteluja oman laitteiston valmistuksessa. Ylistettyjen oheislaitteiden lisäksi Xbox ja Zune ovat kaksi erinomaista esimerkkiä. Molemmat kulkivat eri polkuja, eikä mikään estä Surface RT:tä päätymästä seuraamaan yhtä niistä.Zune ei todellakaan noussut nousuun ja päätyi unohduksiin, vaikka se oli hyvä laitteistotuote. Xbox on om alta os altaan onnistunut, ja sen tiellä menestykseen on oppitunti, joka kannattaa muistaa.

Ensimmäinen Xbox oli täydellinen PC:lle käännetty videopelikonsoli. Kohtaus tiesi sen ja näytti näkevän sen ennen Microsoftia itseään. Mustasta laatikosta tuli pian yhteisön suosikkilelu. Näyttäväksi mediakeskukseksi muutettuna siitä tuli pian monien käyttäjien toiveiden kohde, jotka olivat kiinnostuneita saamaan kaiken irti laitteistosta, josta he olivat maksaneet ja joihin he olivat luottaneet. Ensimmäinen Xbox sai enemmän arvoa siitä, mitä yhteisö pystyi tekemään sen kanssa, kuin Microsoftilta itseltään

Surface RT voisi hyvinkin valita jonkin näistä poluista: se unohdetaan vähitellen kuten Zune tai katoaa käyttäjäyhteisön, kuten Xboxin, ansiosta.En halua ajatella ensimmäistä, enkä ole se, joka valittaa, jos Surface RT päätyy toiseen, mutta on kolmas polku ja sen valitseminen on Microsoftin käsissä: mainostaa Windows Storea ja sen sovelluksiaOlisi mukavaa, jos tällä kertaa Redmondista he todella luottaisivat siihen, mitä he itse ovat luoneet.

Xataka Windowsissa | Surface RT:n lopulliset hinnat ja myyntipisteet Espanjassa | Microsoft Surface RT -arvostelu