Entinen Nokian kehittäjä kertoo syyt, miksi Windows Mobile epäonnistui ja sovellusten puute ei ole yksi niistä
Sisällysluettelo:
Tiedämme jo tarinan lopun, emmekä aio toistaa tapahtunutta. Microsoft osti Nokian juuri silloin, kun Android- ja iOS-duopoli uhkasi molempia yhtiöitä. Apple rikkoi sen uudella älypuhelimellaan ja Android otti ensimmäiset vakaat askeleensa
Nokia näki kuinka se menetti markkinaosuuttaan väkisin, eikä Microsoft halunnut menettää osuuttaan piirakasta, joten heidän mielestään parasta oli muodostaa liitto. Yhdessä he päättivät lanseerata puhelimet ensimmäisestä ja käyttöjärjestelmä toisesta ja vaikka fiilikset olivat aluksi hyvät, lopputulos ei olisi voinut olla tuhoisempi.Mutta mikä oli tämän katastrofin syy?
Se on mitä Redditissä selitti Nokialle työskennellyt ohjelmistokehitysinsinööri, joka vastaa /u /jollycode-käyttäjänimeen . Hän itse on selittänyt kyseisellä foorumilla, mitkä olivat hänen mielestään syyt, jotka johtivat Windows Mobilen romahtamiseen
Epäonnistumisen neljä syytä
Tälle kehittäjälle projektin kaatumiseen on neljä syytä ja vaikka aina on kommentoitu, että sovellukset olivat tärkeä tekijä, tälle kehittäjälle se ei ole yksi syy siihen, miksi Windows ja Nokia epäonnistuivat yhteisyrityksessään .
Ensimmäinen syy tälle kehittäjälle on se, että kumpikaan yritys eivät nähneet Googlen ja sen sovellusten potentiaalia Android otti ensimmäisiä askeleitaan , mutta sovellukset, kuten Gmail, YouTube tai Google Maps, olivat välttämättömiä, eikä niillä ollut sijaa Windows Mobilen ekosysteemissä.
Tällaisen projektin aloittaminen tuolloin johti sen epäonnistumiseen. Jos ajattelemme sitä, on kuin tänään olisimme julkaisseet käyttöjärjestelmän, joka ei tue YouTubea, Facebookia tai WhatsAppia. Käyttäjien mielestä se ei kiinnosta.
Toinen syy, joka väittää. Windows Mobile lanseerattiin samaan aikaan Windows 8:n hallituskauden kanssa tietokoneissa, ja Windows 7:n hyvän maun jälkeen uusin Windows-versio sai vain huonoja kritiikkiä. Itse asiassa käyttäjien näyttökerrat alkoivat muuttua vasta Windows 8.1:ssä.
Tämä huono Windows 8 -kuva vaikutti myös Windows Mobileen. Käyttäjät yhdistävät Windows Mobilen Windows 8:aan, ja koska vaikutelmat eivät olleet hyviä, monet eivät ottaneet harppausta peläten epäonnistuvan kokemuksen.
Kolmanneksi meidän on viitattava Microsoftin äskettäiseen tarinaan, joka puhui vanhasta yrityksestä ja käyttäjille, joilla on korkea ostovoima Vanhat laitteet, joissa maksullisiin palveluihin ja sovelluksiin perustuva vanhentunut käyttöjärjestelmä verrattuna Androidiin ja iOS:iin, vallankumous, jota ei ole ennen nähty.
Nuoria ei kiinnostanut Microsoft, jotka olivat eläneet Microsoftin tuolloin tekemien huonojen päätösten kanssa. Maksullinen Office, vanhentunut Windows tai Xbox, joka yritti estää käytettyjen pelien käytön iOS:n ja Androidin nykyaikaisuuden edessä. Ja Windows Mobile kärsi seurauksista.
Ja lopuksi neljäs syy. Microsoft ja Nokia alkoivat tehdä asiat hyvin, mutta oli liian myöhäistä. iOS:llä ja Androidilla oli legioona käyttäjiä, jotka eivät halunneet hylätä omia alustojaan. iPhone-käyttäjä ei luovu iOS:stä tai Applen ekosysteemistä samalla tavalla kuin Android-käyttäjä ei tule toimeen ilman Gmailia, Google Mapsia tai YouTubea.
"Microsoftin täytyi ryöstää >, siihen mennessä erittäin vakiintunut. He olivat tehneet asiat hyvin, mutta… oli jo liian myöhäistä. Tässä asemassa ei ollut uskollisuuden kulttuuria Windows Mobilelle tai Windows Phonelle."
Näillä ainesosilla cocktail, /u/jollycode, tulos oli selvä: epäonnistuminen olisi ehdoton Ja me tiedämme lopun , jossa matkapuhelimien ekosysteemi on hylätty kohtalonsa varaan ja mahdollinen uusi projekti uusien laitteiden lanseeraamiseksi uudistetulla käyttöjärjestelmällä. Meidän on odotettava.
Lähde | Fossbytes