Android-sovelluksia Windows Phonessa? Ei
Sisällysluettelo:
- Jos olisin halunnut käyttää Android-sovelluksia, olisin ostanut Androidin
- Huono merkki kehittäjille
- Windows Phonessa on muitakin asioita, joita on parannettava kiireesti, miksi tuhlata aikaa tähän?
Huolimatta muutamista konkreettisista kielloista, joita Microsoft on tehnyt viimeaikaisista huhuista, on yksi, joka alkaa toistua useammin: mahdollisuus, että Windows Phone mahdollistaa Android-sovellusten suorittamisen virtuaalikoneen kautta. Tämän huomautti The Vergen arvostettu toimittaja Tom Warren ja nyt myös Ars Technican Peter Bright, joka ironisesti viittaa tähän ominaisuuteen Windows PhOS/2ne, IBM-käyttöjärjestelmän OS/2 jälkeen. että se voisi ajaa Windows-sovelluksia. ."
Tämä saavutettaisiin jollain tavalla Android-järjestelmän virtualisoinnilla Windows Phonessa, mikä mahdollistaisi käyttöjärjestelmälle suunnitellut sovellukset Google toimii Windows-puhelimissa ilman suurempia ongelmia. Tämä voi hyvinkin tuntua edulta, kun yksi Windows Phonen heikkouksista on sovellusten puute On kuitenkin monia syitä ajatella, että jos se toteutuu, se olisi toimenpide, jolla on negatiivinen vaikutus Microsoftin ekosysteemiin.
Jos olisin halunnut käyttää Android-sovelluksia, olisin ostanut Androidin
"Aluksi voidaan ajatella, että tämä toimenpide olisi virhe, koska se heikentäisi Windows Phonen tällä hetkellä tarjoamaa käyttökokemusta . Monet meistä, jotka suosivat Windows-puhelinta Android-puhelimen sijaan, tekivät niin, koska arvostamme tämän käyttöjärjestelmän sujuvuutta ja hyvää kokemusta.Se on käyttöjärjestelmä, jossa asiat vain toimivat, Apple-tyyliin, mutta etuna on, että meillä on enemmän laitteistovaihtoehtoja, jotka mukautuvat erilaisiin tarpeisiin (kun taas Applella he noudattavat filosofiaa, että kaikki sopii hinnalla millä hyvänsä)."
Tämän saavuttamiseksi Microsoft on laatinut huolelliset säännöt vaadittavalle laitteistolle Windows Phonelle ja on asettanut standardit rajapinnat sovellusten toistensa ja laitteiden kanssa. Tämän lisäksi Windows Phone -laitteissa on myös korkeampi ohjelmistooptimointi laitteistoon verrattuna, mikä mahdollistaa samat tekniset tiedot,Windows Phone on nopeampi ja sujuvampi(jotain, on erityisen havaittavissa matalalla ja keskialueella).
Virtualisoituja Android-sovelluksia käytettäessä kaikki menee hukkaan. Puhumme sovelluksista, jotka eivät edes ota huomioon fyysisiä painikkeita Windows Phone -laitteita, niiden vakionäyttötarkkuuksia tai että käyttöliittymä on jonkin verran johdonmukainen käyttöjärjestelmän muun osan ja käyttötavan kanssa.Sovellukset, jotka eivät integroidu ollenkaan muihin järjestelmän ominaisuuksiin (kuten Cortana, Windows Phone 8.1 Contacts Hub ja niin edelleen) eivätkä todennäköisesti edes kestä dynaamisten live-ruutujen etu, Windows Phonen tärkeimmistä erottuvista ominaisuuksista. Nämä eivät näytä olevan sovelluksia, joiden käyttämisestä aiomme nauttia.
Lisäksi Amazon App Storesta ja BlackBerry Playbook osoittavat meille, että sovellusten saatavuusvajeen kurominen Android-sovelluksilla onkaukana turvallisesta vedosta Amazonin tapauksessa sovellukset vaativat tiettyjä minimaaliset säädöt yrityksen App Storeen, mikä tarkoittaa, että Amazon-laitteille saatavilla olevien sovellusten määrä on edelleen paljon pienempi kuin Google Playssa (ja ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, olemassa olevia sovelluksia päivitetään paljon harvemmin) .
"BlackBerry PlayBookin tapauksessa RIM onnistui onnistuneesti toteuttamaan jotain samanlaista kuin Microsoft haluaisi tehdä nyt: tee se voit asentaa ja käyttää Android-sovelluksia tablet-laitteellasi ilman muuta vaivaa kuin Asenna-painikkeen painaminen. Saiko tämä käyttäjät ostamaan RIM:n tabletin? Ei. Ja osittain luulen sen johtuvan siitä, että Jos joku haluaa käyttää Android-sovelluksia, hän valitsee tabletin, joka käyttää oikeaa Androidia."
Kilpaillakseen sen kanssa yrityksen on tarjottava erilainen tuote, jolla on ainutlaatuisia ominaisuuksia, samalla kun se yrittää kuroa sovelluksen eroa vangitsemalla. kehittäjän kiinnostusta. Näin Windows Phone tekee (oikein) toistaiseksi, ylä- ja alamäkiä, mutta pitkän aikavälin trendillä, joka osoittaa selvästi ylös, erityisesti mitä tulee sovellusten määrä ja laatu… mikä vie meidät seuraavaan kohtaan.
Huono merkki kehittäjille
Joku voisi väittää, ettei se haittaa ketään, että on mahdollista ajaa sovelluksia toisesta käyttöjärjestelmästä virtuaalikoneen kautta. Jos tällainen mahdollisuus ei kiinnosta meitä, emme yksinkertaisesti käytä sitä ja pysymme samana, eikö niin? No se ei ole aivan niin Toimenpide aiheuttaisi v altavaa vahinkoa Microsoftin ekosysteemille, koska pettää kehittäjien odotukset jotka toimivat tällä hetkellä Windows Phonen kanssa.
Microsoftin tulisi pyrkiä saamaan Windows Phoneen investoinnista enemmän kannattavaksi kuin muihin alustoihin sijoittamisesta
Microsoft lisäisi kaikkien Android-kehittäjien potentiaalisia markkinoita, jolloin jopa ne, jotka eivät ole sijoittaneet minuuttiakaan Windows Phoneen, voivat kilpailla ja viedä markkinoita ja tuloja niiltä, jotka ovat olleet alustalla alusta asti.Tämä antaa selkeästi kannustimia luoda enemmän sovelluksia Androidille kuin Windows Phonelle tai panostaa niihin enemmän ja päivittää niitä useammin. Muista, että sovellusten määrä ei ole ainoa tärkeä mittari, sillä on tapauksia, joissa sovelluksia, kuten Instagram, on Windows Phonessa, mutta joissa on vähemmän toimintoja koska niiden kehittäjät käyttävät vähemmän vaivaa kuin iOS- tai Android-vastineet.Tätä on taisteltava. Miten? Etsitkö sitä maksaaksesi sijoittaaksesi Windows Phoneen, ja jos mahdollista maksaa enemmän kuin sijoittaa muihin alustoihin. Ja Android-sovellusten potentiaalisten markkinoiden lisääminen tekee juuri päinvastoin.
Itse asiassa, jos Microsoft on mielissä hulluista strategioista, on vielä enemmän syitä kokeilla juuri päinvastaista: ota käyttöön järjestelmä, jotta Windows Phone -sovellukset voivat toimia AndroidillaAina kun kehittäjä luo sovelluksen Windows Phonelle, se voidaan asentaa myös satoihin miljooniin Google-käyttöjärjestelmää käyttäviin laitteisiin, mutta Microsoftin käyttäjät saisivat aina parhaan kokemuksen.
"Voisi myös olla järkevää toteuttaa jotain tällaista, mutta anna sen toimia vain Nokia X -sarjassa, mikä sopisi Troijan hevonen -strategiaan: pyydä käyttäjiä ostamaan Nokia X:itä etsiessään jotain Androidilla, mutta että he lopulta tottuvat Windows Phonen käyttöliittymään ja palveluihin niin, että kun joutuu ostamaan uuden päätelaitteen, he ostavat Lumian "
Windows Phonessa on muitakin asioita, joita on parannettava kiireesti, miksi tuhlata aikaa tähän?
Viimeinen syy, miksi Microsoftin ei pitäisi keskittyä Android-sovellusten saamiseen toimimaan Windows Phonessa, on se, että yrityksen aika- ja kehitysresurssit ovat rajoitetut , joten yhteen suuntaan liikkuminen tarkoittaa lopettamistaHenkilökohtaisesti mielestäni on paljon parempi, että Microsoftin insinöörien työtunnit menevät sellaisiin projekteihin kuin parempi integraatio Windowsin ja Windows Phonen välillä (hyvin linjassa sen kanssa Apple on esittänyt OS X Yosemitessa ja iOS 8:ssa) tai muita parannuksia, joita olette ehdottaneet Xataka Windowsissa.
Lyhyesti sanottuna, panostamalla tällä strategialla Redmonds päätyy alentavaan (monin tavoin) käyttäjäkokemus alustasta, jonka rakentaminen on maksanut heille niin paljon työtä lyhyen aikavälin myyntitavoitteiden saavuttamiseksi. Ne kannustavat kehittäjiä käyttämään enemmän aikaa ja resursseja Androidiin kuin Windowsiin, ja lisäksi he menettävät aikaa, joka voidaan käyttää muiden käyttäjien arvostamien parannusten tekemiseen.
Se on liike, joka pettää lähes kaikkien toimijoiden odotukset, jotka ovat panostaneet tähän käyttöjärjestelmään ja uskoneet siihen.täysi laukaus jalkaan, joten henkilökohtaisesti pidän sormet ristissä, että huhut tästä ovat juuri sellaisia, huhuja.
Image Credits | TCAWirless