Windows 7:n haavoittuvuuksia oli vuonna 2016 vähemmän kuin Windows 10:ssä.

Windows 10 on Microsoftin nykyhetki ja ennen kaikkea tulevaisuus Redmondilaiset ovat panostaneet kaiken yhteen väriin, ja tämä tarkoittaa sivuun jättämistä aiemmista Windowsin versioista joko loogisesti vuosien kulumisen ja tuen menettämisen tai joidenkin tietojen liukumisen vuoksi, joiden avulla meidät vakuutetaan hyppäämään uusimpaan versioon.

Näimme jo, kuinka amerikkalainen yritys yritti muutama päivä sitten yrittää saada meidät tekemään harppauksen ja siirtymään Windows 10:eenHe vakuuttivat, että tämä versio on paljon turvallisempi kuin muut Windows 7:n tapauksessa, ja siksi on suositeltavaa alkaa harkita siirtymistä uusimpaan versioon.

Aikomus oli selvä ja perustelut saattoivat vaikuttaa vakuuttavilta. Mutta aina kuuluu ristiriitaisia ​​ääniä, ja tässä mielessä olemme törmänneet Risk Based Security -yrityksen raporttiin, joka mahdollisia tietoturva-aukkoja etsiessään on tullut siihen tulokseen, että Windows 7 osoittautui olla turvallisempi kuin Windows 10 koko vuoden 2016 ajan. Tai ei ainakaan tarjoa niin paljon haavoittuvuuksia.

Tätä varten he ovat laatineet kaavion ja taulukon, joissa he toteavat, että Windows 7:n haavoittuvuudet saavuttivat yhteensä 647 samalla että Windows 10:ssä luku kasvoi 705:een Molemmat jopa yli Windows Vistan 620 haavoittuvuudet.

Tarkoittaako tämä, että Windows 10 ei ole suojattu?

Ei paljon vähemmän. Toisa alta on normaalia, että löydämme lisää haavoittuvuuksia, koska se on nuori järjestelmä, jatkuvassa kehityksessä, josta puuttuu monia hiottavia puolia ja siksi se sisältää aukkoja joka on katettava jatkuvalla tarkistuksella, jota siihen tehdään.

Edessä Windows 7, monille käyttöjärjestelmän parhaista versioista, Se on jo vakaa ja vakiintunut järjestelmä. Kiillotettu monissa epäonnistumisissaan ja markkinaosuudella, jonka on väistämättä pienenettävä.

Tällä tavalla Edessämme on kehittyvä järjestelmä uusilla tehosteilla, joista monille ilmoitetaan aiempien koontiversioiden kautta ennen niiden hyödyntämistä ja julkaisua yleisissä versioissa verrattuna kypsään järjestelmään, joka on hitaampi tartunnan saamisessa, mutta myös niiden korjaamisessa.

Teidän tapauksessasi ja jos olet käyttänyt molempia järjestelmiä ja jättänyt sivuun vaikutelman toiminnallisuudesta tai estetiikasta… _Kumpi on antanut sinulle vaikutelman turvallisemmasta?_

Via | Softpedia