Kyseinen Microsoftin yksityisyys: maksut FBI:lle ja pääsy vuodoista epäillyn bloggaajan tilille

Tänään ei ole hyvä päivä Microsoftin imagolle yksityisyyttä kunnioittavana yrityksenä. Ensimmäinen uutinen on ollut vuoto The Daily Dot of the SEA:n (Syrian Electronic Army) kautta, jossa he paljastavat hinnat, jotka Microsoft veloittaa FBI:lta tietojen pääsystäMicrosoftin käyttäjien määrä.

Kuulostaa huonolta, eikö? No se ei todellakaan ole niin paha Nuo 50 tai 200 dollaria jokaisesta tapahtumasta on korvaus Redmondissa oleville pääsyyn liittyvistä kustannuksista.Se on tavanomainen hinta, kuten Xataka-kollegamme kertovat, ja se vastaa oikeuden määräyksiä. Toisin sanoen tässä osassa ei ole mitään outoa.

Outomampaa on tehtyjen pyyntöjen määrä. Esimerkiksi marraskuussa 2013 Microsoft sai 281 000 dollaria tästä konseptista. Puhumme yli tuhannesta pääsystä: onko todella niin monta epäiltyä yhdessä kuukaudessa? Vaikka useita käyttöoikeuksia olisi yhdelle käyttäjälle, määrä on silti suuri. Sallivatko tuomioistuimet nämä etsinnät liian helposti? Vai onko se Microsoft, joka suostuu löyhästi näihin pyyntöihin?

Toisa alta on myös tiedetty, että Microsoft käytti ranskalaisen bloggaajan Hotmail-tiliä tunnistaakseen useista vuodoista vastuussa olevan työntekijän Windows RT -aktivointijärjestelmän lähdekoodilla. Lakiosaston varapuheenjohtajan John Frankin selityksen mukaan he ovat tehneet niin perustellusti ja epätavallinen

Hotmailin tai OneDriven k altaisten palveluiden käyttöehdoissa selitetään, että Microsoft voi käyttää käyttäjätilejä, jos epäillään, että niitä käytetään Redmondin omaisuuden tai turvallisuuden vahingoittamiseenEi todellakaan ole yllätys, että Microsoftilla on tällaisia ​​ominaisuuksia, mutta se ei tee siitä rauhoittavaa.

Microsoft on ilmoittanut useista toimenpiteistä, joita se toteuttaa vastauksena tähän toimenpiteeseen. Microsoftin vahingoittamisesta epäillyn Hotmail-käyttäjän tilille päästään vain, jos on olemassa riittävästi todisteita, sama kuin mitä tarvittaisiin, jos hänen täytyisi saada oikeuden määräysLisäksi nämä käyttöoikeudet sisällytetään puolivuosittaiseen avoimuusraporttiin.

Vaikka vastaus on ollut nopea ja oikeuttaa pääsyn hyvin (jos uskot tietysti Microsoftin tapaukseen), se ei silti tule oikeaan aikaan. Redmond on viime kuukausina keskittynyt voimakkaasti Scroogled-kampanjaan ja kritisoi Googlea sen tietosuojahuoleista.Yhdessä NSA:n vuotojen kanssa ei jätä Microsoftia hyvään paikkaan - vaikka ei voida sanoa, että muut yritykset olisivat parempia.