Toinen syy, miksi Windows 10:n Käynnistä-valikko on parempi kuin Windows 8:n aloitusnäyttö

Ei ole yllättävää, että useimmat Windows 10 arvostelut ja arvostelut ovat keskittyneet Käynnistä-valikon palauttamiseen ja paradigman muutokseen, joka tarkoittaa palaa työpöydälle Kuten oli myös odotettavissa, kaikki ne, jotka eivät aivan tottuneet Windows 8:n aloitusnäyttöön (tai jotka hylkäsivät sen suoraan), ovat tulleet ylistämään Windows 10:n muutoksia, jotka johtavat siihen, mitä Paul Thurrott on kutsunut Microsoftin alkemiaksi: lyijyn muuttaminen kullaksisilmissä näistä käyttäjistä.

Mutta leikkiessäni teknisellä esikatselulla ymmärsin, että uusi Käynnistä-valikko merkitsee myös parannusta niille meistä, jotka olivat tottuneet live-laattoihin ja aloitusnäyttö , ratkaisemalla käytettävyysvirheet, joita esiintyi tietyissä Windows 8:n skenaarioissa. Tässä huomautuksessa selitän tarkemmin kyseiset virheet ja kuinka ne on korjattu Windows 10:ssä.

Tieteelliset argumentit live-laattojen puolesta

"Katsotaan ensin syyt, miksi Windows 8 live -laatat olisivat parempia kuin vanhanaikainen Käynnistä-valikko>"

3 vuotta sitten silloinen Windows-päällikkö Steven Sinofsky kirjoitti tämän merkittävän artikkelin Building Windows 8 -blogiin, jossa hän selitti tieteellisen kirjallisuuden perusteella, miksi live-laatat tarkoittivat askel käytettävyyden suhteen eteenpäin, ainakin konseptina.

"

Ensimmäinen syy oli se, että Microsoft Researchin ja useiden yliopistojen tutkimuksen mukaan kohteiden (tässä tapauksessa sovellusten) luettelon käyttäminen ja hallinta olisi helpompaa sallimalla lajittele ne kahteen kokoon ja määritä niille erottuva värit ja koot, aivan kuten aloitusnäyttö sallii. Näin käyttäjän on helpompi kehittää tehokkaampi tilamuisti sen suhteen, missä jokainen kohde sijaitsee aloitusnäytöllä."

"

Toinen syy perustuu ns. Fittsin lakiin, jonka mukaan tavoitteen saavuttamiseen kuluva aika ( kuten aloitusvalikon sovellus) riippuu sekä etäisyydestä, jossa olet, että koko Mitä pienempi se on, sitä kauemmin kestää tähdätä kohteeseen hiirellä, vaikka se olisi hyvin lähellä, koska vaadimme enemmän tarkkuutta."

"

Tämän periaatteen ja Microsoftin käsittelemien tietojen mukaan reaaliaikaisten ruutujen suurempi koko tarkoittaisi, että niiden saavuttamiseen kuluu vähemmän aikaa kuin Käynnistä-valikko , vaikka etäisyys jälkimmäiseen on pienempi. Sitä havainnollistetaan alla olevassa lämpökartassa, jossa vihreimmät kohteet ovat helpoimmin saatavilla."

Näytön vasemmasta alakulmasta lähtökohtana on, että helposti saatavilla olevien kohteiden määrä on aina suurempi Windows 8:n aloitusnäytössä kuin Windows 7:n Käynnistä-valikossa.

Ongelma käytettäessä useita näyttöjä (ja miten Windows 10 ratkaisee sen)

Mielestäni Steven Sinofsky oli oikeassa puolustaessaan aloitusruutua yllä mainituista syistä. Käytän sitä päivittäin ja jaan tunteen, että sovellusten järjestäminen ja käyttäminen siitä on helpompaa ja nopeampaa.

Windows 8:ssa monet live-ruutujen edut menetetään, kun työskentelet useiden näyttöjen kanssa tai vaihtuvat usein näytöt

On kuitenkin olemassa skenaario, jossa kaikki edellä mainittujen live-laattojen edut menevät hukkaan: käytettäessä useita näyttöjä , tai yksinkertaisesti kun käytämme ulkoista näyttöä, liittämällä kannettavan tietokoneen tai tabletin suurempaan näyttöön esimerkiksi työskennelläksesi pöytäkoneella.

"

Aion selittää tämän tilanteen henkilökohtaisella tapauksellani. Minulla on 15 tuuman kannettava, jonka resoluutio on 1366x768, mutta käytän sitä enimmäkseen yhdistettynä 22 tuuman näyttöön, jonka resoluutio on 1920x1080. Joten minulla on aloitusnäytöni räätälöity 22 tuuman näyttöä ajatellen. Piirrä siihen lämpökartta >."

Se, missä eniten vihreitä sovelluksia on helpoin käyttää oikeasta alakulmasta, ja punaisimpia sovelluksia on pisin.Tätä silmällä pitäen olen järjestänyt laatat niin, että yleisimmät tai tarpeellisimmat sovellukseni ovat lähempänä vihreää vyöhykettä

"

Havainnollistaakseni asiaa olen piirtänyt valkoisen viivan, joka rajaa helppokäyttövyöhykkeen Tässä jakelussa on on 13 elävää laattaa, jotka kuuluvat kyseiselle alueelle tai melkein siihen. Upeaa, eikö? No näin tapahtuu, kun käytän kannettavaa tietokonetta ilman ulkoista näyttöä:"

Laattojen optimaalinen jakautuminen menee hukkaan, koska aloitusnäytön asettelu muuttuu kokonaan, kun se näytetään pienemmän resoluution näytössä. Tämä uudelleensäätö (johtuen siitä, että nyt mahtuu vähemmän rivejä) tarkoittaa, että niistä 13 sovelluksesta, jotka olivat alun perin helposti saavutettavalla alueella, on nyt jäljellä vain 5 , vähemmän kuin puolet.Ja jotkut ovat jopa melkein poissa näytöstä.

Pahempaa on, että muuttamalla laattojen asettelua kokonaan, kaikki visuaalinen muisti, jonka olemme kehittäneet laattojen sijoittamisesta, on nyt hyödytön Avaan aloitusnäytön, siirrän hiiren kohtaan, jossa iTunes on aina, mutta nyt siellä on sähköpostisovellus. Väärä.

Aloitusnäytön epäjärjestys näyttöä vaihdettaessa vaikuttaisi vähintään 10 prosenttiin Windows 8 -käyttäjistä

Joku sanoo, että ongelmana on näytön personointi ulkoista näyttöä ajatellen, kun se pitäisi tehdä päänäyttöä ajatellen. Mutta se on sama. Jos muokkaan aloitusnäyttöä 1366x768-päänäytölle, ruudut vaihtavat paikkaa käytettäessä 1920x1080-näyttöä.

Kuinka moneen käyttäjään tämä ongelma voi vaikuttaa? Steven Sinofskyn edellä mainitussa viestissä toimittamien telemetriatietojen mukaan noin 10 % Windows-käyttäjistä työskenteli useiden näyttöjen kanssa vuonna 2011, tämän luvun pitäisi olla korkeampi tänään, koska tablettien/kannettavien tietokoneiden kasvuun, joista voi tulla työasemia liittämällä ne ulkoiseen näyttöön, näppäimistöön ja hiireen.

Joka tapauksessa hyvä uutinen on, että Windows 10 ratkaisee tämän ongelman yhdistämällä molempien maailmojen parhaat puolet. Ylläpidämme sovellusten helpon pääsyn suurten, erillisten live-ruutujen kautta ja estämme ruutujen sotkumisen näyttöä vaihdettaessa, koska niiden sijainti on kiinteä suhteessa kotipainikkeeseen

Tämän ongelman ratkaiseminen avaa mielenkiintoisia mahdollisuuksia, kuten antaa mahdollisuuden synkronoida kaikki käynnistysvalikon asetukset laitteiden välillä, mukaan lukien live-ruudut ja niiden koko ja sijainti (koska organisaatio ei muutu näytön koon/resoluution mukaan, ei ole ongelmia). Tällä tavalla näkisimme saman aloitusvalikon missä tahansa synkronoidussa PC:ssä ja voisimme tottua siihen, kunnes tunsimme sen kuin kätemme, tietäen melkein silmät kiinni, missä kukin live-ruutu sijaitsee.

Windows 10 ratkaisee ongelman ja säilyttää samalla live-ruutujen edut pitämällä live-ruutujen sijainnin kiinteänä suhteessa Käynnistä-painikkeeseen. "

Kuitenkin, jotta Windows 10:n Käynnistä-valikko olisi kaikessa ylivoimainen>, saat enemmän ruutuja helposti ulottuville. "

Toinen askel eteenpäin on sallia näytön/käynnistysvalikon eri kokoonpanot käytetyn näytön mukaan, tai riippuen siitä, yhdistämmekö näppäimistön ja hiiren. Tarkoitan tabletteja, joissa Start-painikkeen läheisyyskriteeri ei päde, joten on todennäköistä, että siellä halutaan järjestää laatat eri tavalla. Ehkä Continuum sisältää sellaisia ​​mukautusvaihtoehtoja, mutta emme vielä tiedä. Mutta vaikka näin ei olisi, Windows 10:n tarjoama käyttökokemus on selvästi edeltäjäänsä parempi, jopa niille meistä, jotka pitävät Metro-liittymästä ja sovelluksista.