Windows 10 S tai niin paljon kuin käyttäjät ovat valmiita häviämään paremman turvallisuuden vuoksi

Sano ensinnäkin, että Windows 10 S näyttää erittäin hyvältä. Se on turvallinen ja kevyt, ja se on myös ihanteellinen, jotta voit hallita täysin sitä, mitä tapahtuu tietokoneissa, joihin se on asennettu. Siinä ympäristössä, kuten opetuksessa, jossa lapset ja nuoret käyttävät koneita, on paljon järkeä, mutta Onko se muissa olosuhteissa, joiden ei pitäisi olla niin rajoittavia? Sen me haluamme nähdä.

Ja se on, että yksittäisillä käyttäjätasoilla tai missä tahansa ympäristössä, joka ei vaadi niin tiukkaa valvontaa Tällä järjestelmällä voi olla joitain merkittäviä haittojaJoitakin haittoja, joita löydämme myös esimerkiksi Google Chromebookeista. Jopa Macissa, vaikka siitä pääsee helposti eroon.

"

Puhumme rajoituksesta asentaa sovelluksia nykyisen sovelluskaupan ulkopuolelle Mac-tietokoneissa se on oletuksena estetty Ohjauspaneeli, vaikka se voidaan peruuttaa, vaikka meitä varoitetaan edelleen (tämä ratkaistaan ​​yksinkertaisella komennolla Terminalissa). Mutta siirrytään Windows 10 S:ään, joka kiinnostaa meitä."

Meillä on kevyt järjestelmä, ja en epäile, että monet käyttäjät näkevät sen enemmän kuin tarpeeksi menestyäkseen jokapäiväisessä elämässään. Se riippuu kunkin vaatimuksista, eikä se ole sama kaikissa tapauksissa Se antaa minusta samanlaisen vaikutelman kuin saan, kun joku sanoo, että heidän iPadinsa (tai vastaava tabletti) palvelee sinua joka päivä eikä vaadi kannettavaa tietokonetta.

Näemmekö kaikki joukkueet samalla tavalla?

Jokainen käyttäjä on erilainen, teen sen selväksi, ja hyvin erilaisilla käyttötavoilla kaikki mielipiteet ovat kunnioitettavia. Teen kuitenkin tämän lausunnon, koska analogisesti En usko, että _ohjelmiston_ (iPad-kotelo) tai _laitteiston_ rajoittama järjestelmä voi tarjota samoja vaihtoehtoja kuin täydellinen tietokone Minun tapauksessani en koskaan mene ulos töihin ilman kannettavaa tietokonetta ilman minkäänlaisia ​​rajoituksia. Loput ovat asusteita, joita kannan olkalaukussani. Minun tapauksessani pidän siitä, että käyttäjä asettaa rajat, ei siitä, että ne ovat enn alta asetettuja.

Suuri rajoitus: voit asentaa vain Windows Storesta saatavia sovelluksia, etkä voi ladata muita kuin Store-sovelluksia.

Ja Windows 10 S:n tapauksessa meitä rajoittaa _software_ Ja kyllä, voimme aina hypätä Windows 10 Prohon mutta me Keskitymme Windows 10 S:ään.Koska rajoitamme Windows Store -sovellusten käyttöön, emme voi tehdä asennusta, joka meillä on siirrettävässä muistissa. Kyseessä on se, että emme edes pysty asentamaan viralliselta sivulta ladattua sovellusta ja uskomme, että tässä tapauksessa on esimerkiksi Chrome, Firefox tai Opera.

Selaimet, vain esimerkki

Hyvä järjestelmä, mutta… voinko käyttää vain Edgeä?

Nämä ovat kaksi eniten käytettyä selainta ja Opera, kolmas osapuoli, joka tarjoaa mielenkiintoisia vaihtoehtoja. Ongelma ilmenee, kun on sivuja, jotka tukevat vain Chromea tai Firefoxia ja jotka eivät toimi esimerkiksi Edgen kanssa Julkishallinnossa se ei ole niin järjetöntä, koska itse asiassa Vielä vähän aikaa sitten (ja tapahtuu edelleen) jotkut verkkosovellukset toimivat vain Firefoxin ja Explorerin kanssa (ei Edgeä tai Chromea) Mitä käyttäjä voi tehdä tässä tapauksessa? Ja emme pysähdy siihen.Miten löydän laajennuksen, jota käytämme Chromessa ja joka ei välttämättä ole Edgessä?.

Ne voivat olla erityistapauksia, mutta muistakaamme, että puhumme vain selaimista ja että siellä on monenlaisia ​​ohjelmia, ja huomaamme, että tällainen käytäntö pakottaa meidät rajoittumaan vain suljettuun juoniin ja monissa tapauksissa maksu. Tosiasia, jonka voimme nähdä Windows Storessa, kun se kertoo meille, että:

"

Jos mennään askelta pidemmälle, voimme ajatella toista tapausta. käyttäjän, jolla on Adobe-tilaus Creative Suiten kanssa suunnittelutyökalujen , joka näkee, kuinka niiden käyttö on rajoitettua (kyllä, meillä on Adobe Photoshop Elements, mutta se on ei läheskään sama). Ja kyllä, on totta, että kaikki tietävät etukäteen mitkä rajoitukset ovat, mutta tämä ei tarkoita, että emme ihmettele kuinka paljon olemme valmiita uhraamaan nauttiaksemme sen mukana tulevasta S:stä (yksinkertainen, turvallinen ja nopea (nopeus)) ."

Microsoft Haluaa, että tämä käyttöjärjestelmä taistelee Chromebook-tietokoneita vastaan, perustuu Googlen ChromeOS-käyttöjärjestelmään ja on käsissä. käyttäjä voi päättää, onko hän valmis luopumaan. Muista myös Microsoft for Chrome OS.

Nähdäksi jää, miten markkinat kehittyvät ja Jos Redmond päättää säilyttää tämän käytännön tai muuttaa sitä tulevaisuudessa, no, Emme turhaan voi muistaa ongelmia, joita amerikkalaisella yrityksellä on aiemmin ollut kartellilakien tai kilpailunvastaisen komission kanssa.