3DMark
Sisällysluettelo:
Yksi asioista, joista useimmat geekmaniacit välittävät, on laitteidemme prosessointiteho muihin verrattuna. Teho mittaa 3D-grafiikan sujuvuutta eri laitteisto- ja ohjelmistokokoonpanoissa ja tarkista kuinka lähellä tai kaukana olemme "kilpailijoitamme".
Tätä varten tuon tänään viikon sovellukseen pienen työkalun, joka on täydellinen graafisen tehon ja prosessien vertailuun koneellamme: 3DMark.
Monilaitteen synteettiset testit
Ensimmäinen asia, joka kiinnitti huomioni työkalussa, on se, että se on todella monilaite Se ei toimi vain Windowsissa 8 ja 8.1 RT , mutta toimii myös Android-tableteissa, Android-puhelimissa ja iOS-laitteissa. Toisin sanoen kaikki, mikä ei käytä Inteliä tai AMD:tä laskennan ytimenä.
Näin pääsin suorittamaan testit ja arvioimaan grafiikan laskentakapasiteettia Surface RT:llä ja pöytätietokoneella (tässä arvot ovat niin korkeat, ettei se mittaa niitä). Harmi, että hän ei voinut käynnistää sitä Lumia 920:lle, koska se ei tue Windows Phonea (vielä).
On kolme testiä, ja ne ovat hyvin samank altaisia (sanoisin, että se on sama), jossa ensin menemme avaruusaluksella välttäen v altavia risteilijöitä ja hävittäjiä; seuraavaksi näemme nollaatmosfääriversion kävelijistä, jota seuraa salamannopea matka kanjonin läpi; nähdäksesi suuret kuplat hyppäämässä alhaisella painovoimalla.
Kun testiparisto on valmis, tulokset näytetään ja voimme verrata niitä muiden laitteiden tuloksiin.
Tulokset ja vertailut
Ensimmäinen tieto, jonka saan käyttöön, on laitteeni ominaisuudet. Muun muassa RAM-muistin määrä, käyttöjärjestelmä, näytön koko, prosessori tai kameran resoluutio.
Tulosnäytöissä yksi jokaista kolmea testiä kohden – Ice Storm, Extreme and Unlimited – saamme erilaisia arvioita, jotka on hankkinut laitteemme ja, mikä minusta mielenkiintoisin, lähimmät laitteet omani ylä- ja alapuolelta.
Surface RT:ssä olen yllättynyt siitä, että on olemassa melko monta matkapuhelinta, joilla on parempi kyky siirtää 3D-grafiikkaa ja siksi pelata.Osoittaa käsin kosketeltavalla tavalla nykyaikaisten älypuhelimien lisääntyvän tehon (ja syyn akkujen lyhytkestoisuuteen).
Itse asiassa, laite, joka sijoittuu eniten Extreme-pisteet -taulukossa, on Samsung Galaxy Note III. Kenen koko tiedostoa voin käyttää maailmanlaajuisesta tulosluettelosta.
Ja olen pahoillani siitä, että valmistaja on luopunut RT-tableteista sekä Asuksesta, koska molemmilla markkinoilla olevilla Android-tableteilla on vain pieni vaste Amazon Kindle Fire HDX7:ssä.
Korvaa lopuksi harppaus eteenpäin, jonka Surface 2 on ottanut Surface RT:n suhteen tuloksissa kaikkia edellä kilpailijat (ei ole tietenkään ketään jäljellä, paitsi Nokia, eikä se ole vielä lähtenyt); ja pysyen sen viittauksen takana: iPad Air.
Yhteenvetona, mielenkiintoinen sovellus tekniikan ja vertailujen ystäville.
Lisätietoja | 3DMark Windows Storessa XatakaWindows | Tuhoisen myyntipolitiikan tulokset: Asus ei enää rakenna Windows 8 RT -laitteita