3D xpoint, kioxia sanoo, että tämä tekniikka 'ei ole tulevaisuus'

Kioxia väittää, että 3D XPointin kaltainen tallennusluokkamuisti (SCM) ei ole tulevaisuus eikä sillä ole pitkäaikaisia ​​näkymiä. Yhtiö paljasti tämän hiljattain pidetyssä IEDM-konferenssissa, jossa yritys mainosti BiCS-salama- ja XL-Flash-tekniikkaansa. Syynä olisi alhainen skaalausbittihinta kerrosten määrän kasvaessa.

Kioxian mukaan 3D XPoint -tekniikka 'ei ole tulevaisuus'

Kuluneen vuosikymmenen viimeisellä puoliskolla salamateollisuus siirtyi 3D NAND -tekniikkaan. Verrattuna tavanomaiseen NAND, solukoko pieneni, mutta tämä kompensoitiin enemmän kuin pinoamalla kerrokset pystysuunnassa, esimerkiksi 96 kerroksella viimeisimmässä 3D NAND -mallissa Kioxiasta.

Myös viimeisen vuosikymmenen jälkipuoliskolla, Intel ja Micron alkoivat puhua ja lähettää SSD-levyjä ja DIMM-moduuleja Optane. Optane perustuu siihen, mitä yritykset kutsuvat 3D XPointiksi, vaihemuutosmuistiksi (PCM). 3D XPoint käyttää myös pinoamista (tästä nimi 3D), mutta ensimmäinen sukupolvi on vain kaksikerroksinen. Seuraava toinen 3D XPoint-sukupolvi kaksinkertaistaa tämän määrän neljään kerrokseen.

Suuri ero ja 3D NAND: n etu on, että monia kerroksia voidaan käsitellä samanaikaisesti, joten sirun tai 3D NAND-kiekon valmistusaika ei olisi yhtä pitkä. Tämä pätee kuitenkin täsmälleen 3D XPointissa, jossa jokainen kerros on käsiteltävä erikseen. Vaikka tämä ei päällekkäistä koko sirun kustannuksia (tai nelinkertaistuu neljän kerroksen tapauksessa), se tarkoittaa, että mahdollisuudet skaalata 3D XPointista suureen määrään kerroksia ovat rajalliset.

Tätä väitettä Kioxia kritisoi 3D XPointia vastaan. Kaavio näyttää 3D SCM- tai NAND-flash-muistin kerrosmäärätoiminnon kustannukset biteinä normalisoituna yhteen muistitasoon verrattuna. Ei ole yllättävää, että 3D NAND -sovelluksen skaalauksen edut ovat vaikuttavia, mikä tuottaa ~ 10-kertaisen kustannuksen per bitti 16 kerrokselle.

Käy markkinoiden parhaiden SSD-asemien oppaassa

Toisaalta tallennusluokan muisti ei toimi kovin hyvin, ja se jopa alkaa kasvaa yli neljän kerroksen ja saavuttaa bittihinta-pariteetti yhdellä kerroksella 14 kerrokseen. Tehokkaimmassa nelikerroksisessa pisteessä se tuottaa kustannusten alennuksen 40% biteistä, mikä on paljon parempi kuin kustannusten alennus ~ 70% 3D NAND: sta 4 kerroksessa.

Tietenkin, nämä ovat Kioxian toimittamia tietoja, jotka jossain vaiheessa pyyhkäisevät vähän kotiin, mutta antavat kuvan siitä, miksi 3D XPoint -muistin toteutus ei ole niin suosittua. Pidämme sinut ajan tasalla.

Tomshardware-fontti