Amd on oikeudellisissa vaikeuksissa niiden harhaanjohtavan mainonnan suhteen

Vuonna 2015 AMD: tä vastaan ​​nostettiin ryhmäkanne Bulldozer / Piledriver-prosessorisarjan, joka tunnetaan myös nimellä FX-sarja, mainostamisesta. AMD: n mukaan se tarjosi jopa "kahdeksan ydintä", kanteen kantajan väite on väärä.

AMD väitti, että Bulldozer / Piledriver -prosessoreissa oli 8 ydintä

AMD: n Bulldozer-arkkitehtuuri koostuu ydinmoduuleista, joista kukin tarjoaa kaksi CPU-ydintä yhdessä moduulissa jakaa resurssit kunkin ytimen välillä. Oikeusjuttu väittää, että AMD: n Bulldozer-pohjaisissa prosessoreissa ei oikeastaan ​​ole kahdeksan ydintä, vaan sen sijaan ne tarjoavat neljä ydintä ja kahdeksan ”säiettä”, väittäen, että resurssien jakaminen Bulldozer-ytimien välillä johtaa suorituskyvyn pullonkauloihin..

Tässä tapauksessa kantajat väittävät, että Bulldozer-prosessoreilla on toiminnallisesti vain neljä ydintä, ja väittävät, että heidän ostamansa prosessorit ovat "alempia kuin vastaajan edustamat tuotteet (AMD)".

Oikeudenkäynti alkaisi myöhemmin tänä vuonna.

AMD on kumonnut nämä väitteet väittämällä, että "merkittävä enemmistö" ihmisistä käyttää samaa "ydin" -määritelmää kuin AMD, mutta Yhdysvaltain tuomari Haywood Gilliam on eri mieltä ja on antanut ehdotuksen, jonka avulla tämä ryhmäkanne voi edetä. Oikeudenkäynnin odotetaan alkavan myöhemmin tänä vuonna. Ryhmäkanteessa tämän väitteen molemmat osapuolet tapaavat uudelleen tuomioistuimessa 5. helmikuuta päättääkseen tapauksen aikataulun, AMD: n aikomuksena puolustaa itseään "voimakkaasti".

FX-prosessoreita pidettiin epäonnistumisena, koska ne eivät kaukana suorituskyvystä, jota Intel tarjosi Core-sarjansa kanssa. AMD vetoi voimakkaasti rinnakkaisuudesta Bulldozerin kanssa, mutta Intelin prosessorien korkea suorituskyky yhdellä säikeellä voitti lopulta taistelun. Näyttää siltä, ​​että tämä oikeusjuttu saattaa olla uusi jatkoa taisteluun, joka hävisi muutama vuosi sitten, samoin kuin AMD on uudestisyntynyt Ryzen-sarjan ansiosta.

Overclock3D-fontti