Amd olisi laskenut taajuuksia ”korotuskellosta” ryzen 3000: ssa

Nyt viikkoina keskustelu on kiertänyt AMD: n lupaamien enimmäisnopeuksien ympäri. Virallinen enimmäiskellonopeus viittaa suurimpaan kellonopeuteen, jonka Ryzen 3000 voi saavuttaa Zen 2: n ollessa kuormitettuna ytimessä. Monet käyttäjät eivät kuitenkaan ole koskaan nähneet sitä asiaan liittyvissä työkaluissa, kun taas toiset. Vielä ei ole virallisesti selvitetty, ovatko prosessori, emolevy vai BIOS ja sen AMD AGESA-mikrokoodi vastuussa tästä.

Eräs ASUS-työntekijä paljasti, että AMD on laskenut Ryzen 3000: n ”lisäkellon” taajuuksia

Reddit keskusteli ASUS-työntekijän lausunnosta, joka oli puhunut Overclock.net- keskustelupalstalla AMD Ryzen 3000: n korotuskellonopeuksista. AMD olisi laskenut lisäyskelloa uusilla AGESA-versioilla. AMD oli ollut liian aggressiivinen aiempien versioiden lisäyskellon kanssa, ja pitkän aikavälin luotettavuuden kannalta näitä taajuuksia olisi nyt laskettu vähän.

Vieraile markkinoiden parhaiden prosessoreiden oppaassa

Lyhyesti sanottuna, he olivat liian 'aggressiivisia' yllä annettujen taajuuksien kanssa, ja maksimitaajuuksien nykyinen käyttäytyminen vastaa enemmän heidän luottamustaan ​​pitkäaikaiseen luotettavuuteen. Lähde väittää, että tästä huolimatta AMD: llä olisi tulevaisuudessa "räätälöitävämpi" suunnitelma vahvistaa kellotaajuuksia.

AGESA-koodin uusi suuntaus suurempaan luotettavuuteen vähemmän aggressiivisten turbokellonopeuksien avulla ei muutu toistaiseksi, ainakaan ei AGESA 1.0.0.4: n kanssa, ASUS-työntekijä sanoi.

Tämä selittää Ryzen 7 3800X: llä suoritetut testit, joissa sen enimmäistaajuudet vaihtelevat emolevyn mukaan.

Tietokanta fontti