Amd arkistoi uuden patentin päästäkseen lähemmäksi nvidia gpu: n suorituskykyä

AMD ei ole luopunut taistelustaan ​​grafiikkaprosessorien ylivallasta, ja on viime aikoina jättänyt useita arkkitehtuuripatentteja tuleville Navi- näytönohjaimille. Tavoite? Tietenkin kaventaa suorituskyvyn aukko Nvidian kanssa ja uudistaa vanhaa CGN-arkkitehtuuria.

Onko AMD koskaan ollut edellä Nvidiaa?

Jos olet maailman toiseksi suurin korkean suorituskyvyn työpöytägrafiikkakorttien valmistaja, vähiten voit tehdä, on yrittää siirtyä eteenpäin ja saavuttaa aseesi ensisijaisella kilpailijalla. Juuri tätä AMD on suunnitellut pitkään, mutta ei ole koskaan saavuttanut grafiikkamaailmassa.

Siksi AMD on jättänyt uusia patentteja uuden arkkitehtuurin toteuttamiseksi Post-Navi-näytönohjaimille, nykyiselle ja äskettäin julkaistulle 7nm- tekniikalle.

Kuten kaikissa suurissa yrityksissä, aina on valoja ja varjoja. Tässä tapauksessa valoa edustaa epäilemättä Zen-tekniikka, jolla AMD on onnistunut asemoimaan itsensä monien vuosien jälkeen parin tasolle tai jopa ylittämään Intelin innovaatiotoiminnassa. Sen uudet Threadrippers-ohjelmat ovat näkemisen arvoisia, ja parasta on, että ne ovat paljon halvempia kuin Intelit.

Mutta toisella puolella on varjo, joka ulottuu siitä hetkestä alkaen, kun AMD osti ATI: n kattamaan työpöytägrafiikkamarkkinat AMD Radeon -nimellä. Ymmärrämme, että AMD: llä on hyvä grafiikka ja halvempi kuin Nvidialla, mutta he eivät ole koskaan onnistuneet voittamaan tätä puhtaan suorituskyvyn suhteen. Viimeaikaisen RX Vega 64: n kaltaiset kortit saattavat AMD: n verrata Nvidia RTX 2070 -näytönohjaimen suorituskykyyn, näytönohjaimeen, joka ei missään nimessä ole tuotemerkin huippua. Ja nyt uudella Radeon VII: llä ja innovatiivisella 7nm: llä, jota kukaan ei ole vielä päässyt saavuttamaan, se on suorituskyvyssä vastannut huomaamatonta RTX 2080 -laitetta tai ainakin niin sanovan tuotemerkin ja riippumattomien vertailuarvoja. Mutta tietenkin, tämän yläpuolella on vielä melko paljon, kuten 2080 Ti ja uskomaton Titan RTX.

Toinen kenttä, jolla AMD ei voi kilpailla, on reaaliaikainen säteilyseuranta. Nvidia vei tämän uuden tekniikan pois holkistaan ​​uudella Turing-sarjalla, joka avasi edelleen aukon AMD: tä vastaan, näytönohjaimilla, jotka ylittävät selvästi tämän sukupolven pelien tarpeet. Kuinka voin sitten tehdä AMD-läppä? No, he eivät edes tiedä sitä, mutta ainakin yrittävät.

Uusi arkkitehtuuri parantaa grafiikan suorituskykyä ja tehoa

Tämä yritys koostuu patenttihakemuksesta, jonka nimi on ” Suuri kaistanleveys ja pienitehoinen vektorirekisteritiedosto ” -prosessori. Se on seuraava aikaisemman patentin luettelossa, jolla on melkein yhtä työläs nimi ” Super yksittäinen käsky useita tietoja (Super- SIMD) graafisen prosessointiyksikön (GPU) laskentaan ”.

Nämä patentit kertovat meille siitä, että valmistetaan uutta arkkitehtuuria, jolla pyritään poistamaan GCN (Graphics Core Next) -arkkitehtuuri, joka on ollut voimassa vuodesta 2011.

Kuvassa voimme ymmärtää, että AMD aikoo toteuttaa suuren kaistanleveyden virtausprosessorien sarjan omalla välimuistilla, puskureilla ja ohjejonolla. Jotain samanlaista kuin Nvidia on toteuttanut Turingissä, kaksinkertaistaen CUDA: n välimuistikapasiteetin. Resurssien jakaminen helpottaa rakentamista, mutta luo myös suuria pullonkauloja elektronisten komponenttien suorituskyvylle. Emme tiedä, pystyvätkö he tällä tavalla tarjoamaan grafiikkaansa säteilyjäljet ​​reaaliajassa, mutta ainakin meillä on mahdollinen uusinta, joka on jo käynnissä.

Luuletko, että AMD pystyy vastaamaan Nvidiaa suorituskykyyn yhtenä päivänä? Luotamme siihen, että kyllä, mutta Nvidiaa ei myöskään saa ylittää, ja heidän etunaan on kiistaton etu.

Hothardware-fontti