Amd vastaa Inteliin vertailuun: i9

Aiemmin tässä kuussa Intel ja 'Principled Technologies' herättivät kiistoja vertailuarvoissaan vertaamalla uutta Core i9-9900K: ta AMD: n Ryzen 7 2700X -malliin. Nyt AMD on virallisesti vastannut ongelmaan uusissa dioissa, jotka kuvaavat heidän valituksensa ensimmäisellä suorituskykytestillä ja toisella julkaisulla testillä, sekä vinkkejä parempaan vertailuun.

AMD vastaa virallisesti Intelin julkaisemiin i9-9900K vs. Ryzen 7 2700X -testitesteihin

Utelias näiden AMD: n julkaistujen diojen suhteen on, että ne saapuvat juuri sinä päivänä, jona yhdeksännen sukupolven Intel-prosessorit julkaistaan ​​virallisesti. Yhtiöllä oli tilaisuus julkaista nämä dioja, kun tulokset toivat esiin kiistoja ensimmäistä kertaa tai kun uusi testi julkaistiin, eikä nyt.

Mutta se ei tarkoita, että AMD: n valitukset ovat virheellisiä. Yrityksellä on monia samoja ongelmia varhaisilla Principled Technologies -tuloksilla, joita useimmilla harrastajilla ja tuntejilla oli: Ensimmäisessä testissä rajoitettiin 2700X: n ytimiä, sillä oli "kyseenalaisia ​​muistikokoonpanoja" ja prosessorin kannalta suotuisissa olosuhteissa. Intel yli AMD.

AMD kohtaa myös ongelmia Intelin julkaisemassa uudessa testissä, ja se osoittaa seuraavat huolet uusista tuloksista:

• Epäselvä (tai vastaava) moniytiminen päivityskokoonpano Z390-järjestelmissä Epäilyttävät muistikokoonpanot (ajat, siirtonopeudet, kapasiteetti, alennetut OE DIMM -määritykset) Ratkaisemattomat lämpöympäristön erot Määrittelemätön GPU-alue Näytteen koko, keräys ja valintamenetelmät eivät Osoitettua Z370 C-tilan määritystä ei ole määritetty

Yhtiö esitti nämä kysymykset huolimatta siitä, että uusi testi osoitti kaksinumeroista suorituskyvyn paranemista ensimmäisiin peleihin liittyviin kokeisiin verrattuna.

AMD käytti myös tilaisuutta jakaa "vertailuanalyysin parhaita käytäntöjä" "johdonmukaisille, tarkkoille ja toistettaville" tuloksille (kuva yllä). Epäilemme, että Intel tai Principled Technologies eivät ota huomioon AMD: n neuvoja.

Techpowerup-fontti