Amd rx 5600 xt vs. gtx 1660 ti vs. rtx 2060: vertaileva?
Sisällysluettelo:
- Pelin suorituskyvyn vertailu GTX 1660 Ti vs. RTX 2060 vs. RX 5600 XT
- Testauslaitteet
- 1080p suorituskyky
- Suorituskyky 1440p
- 4K suorituskyky
- lämpötila
- kulutus
- Loppupäätelmät
Jos meillä oli jo monia tarjouksia keskikokoisissa ja keskimmäisissä näytönohjaimissa, äskettäinen RX 5600 XT tuli ravistelemaan näitä markkinoita jälleen kerran. Siksi tämä vertailu on enemmän kuin mielenkiintoista, jos meillä on: GTX 1660 Ti, RTX 2060 ja RX 5600 XT kasvokkain, jotta löydettäisiin mikä on suorituskyvyn ja muiden yhtä tärkeiden puolien kannalta paras vaihtoehto. Aloitetaan.
Pelin suorituskyvyn vertailu GTX 1660 Ti vs. RTX 2060 vs. RX 5600 XT
Katsataan nopeasti kolme mallia. GTX 1660 Ti on Turing GPU, joka tulee ilman RTX 2060: n läsnäoloa Ray Tracing -tuella. Tässä kortissa on 1536 CUDA-ydintä ja sen muisti on GDDR6-tyyppistä, ja se toimii referenssimallissa nopeudella 12 Gbps.
RTX 2060, kun taas sillä on Ray Tracing -tuki ja sen CUDA-ytimet ovat 1920. Muisti on GDDR6, joka toimii nopeudella 14 Gbps 192-bittisellä rajapinnalla.
Viimeinkin, meillä on AMD-vaihtoehto, tämä GPU perustuu Navi-ytimeen. Tämä kuvaaja sisältää 36 laskentayksikköä ja on RX 5700 XT: n alapuolella. Muisti on myös GDDR6, jossa on 192-bittinen rajapinta, muistin nopeutta ylläpidetään 12 Gbps: ssä.
Testauslaitteet
Tämän vertailun tekemiseen käytettiin klassista Intel Core i9-9900K -prosessoria, jolla on edelleen korvaamaton suorituskyky videopeleissä. Prosessori yhdistetään Asus Maximus XI Formula emolevyn ja T-Force Vulkan @ 3200 MHz: n muistin kanssa.
Testaus tehdään 1080p-, 1440p- ja 4K-resoluutiolla, vaikka monissa peleissä nämä GPU: t eivät ole valmiita toimimaan 4K: n ja 60fps: n nopeudella.
Olet varmasti kiinnostunut:
1080p suorituskyky
GTX 1660 Ti |
RTX 2060 |
RX 5600 XT |
|
Tomb Raiderin varjo | 90 kuvaa sekunnissa | 98 kuvaa sekunnissa | 111 kuvaa sekunnissa |
Far Cry 5 | 103 kuvaa sekunnissa | 113 kuvaa sekunnissa | 128 kuvaa sekunnissa |
DOOM | 136 fps | 130 kuvaa sekunnissa | 124 kuvaa sekunnissa |
Viimeinen fantasia XV | 87 kuvaa sekunnissa | 107 kuvaa sekunnissa | 99 kuvaa sekunnissa |
Deus Ex-ihmiskunta jakoi | 78 kuvaa sekunnissa | 100 kuvaa sekunnissa | 108 kuvaa sekunnissa |
RX 5600 XT yllättää 1080p-suorituskyvyllään tarjoamalla parempia tuloksia kuin RTX 2060 kolmella viidestä katsotusta pelistä.
Suorituskyky 1440p
GTX 1660 Ti |
RTX 2060 |
RX 5600 XT |
|
Tomb Raiderin varjo | 60 kuvaa sekunnissa | 67 kuvaa sekunnissa | 75 kuvaa sekunnissa |
Far Cry 5 | 73 kuvaa sekunnissa | 69 fps | 89 fps |
DOOM | 103 kuvaa sekunnissa | 118 kuvaa sekunnissa | 104 kuvaa sekunnissa |
Viimeinen fantasia XV | 59 kuvaa sekunnissa | 70 kuvaa sekunnissa | 70 kuvaa sekunnissa |
Deus Ex-ihmiskunta jakoi | 53 kuvaa sekunnissa | 68 kuvaa sekunnissa | 71 kuvaa sekunnissa |
Kysymys toistuu, kun nostamme päätöslauselman arvoon 1440p. AMD: n ehdotus hallitsee Tomb Raiderin varjossa, Far Cry 5: ssä, Deus Ex: ssä ja liittyy Final Fantasy XV: iin RTX 2060: n kanssa.
4K suorituskyky
GTX 1660 Ti |
RTX 2060 |
RX 5600 XT |
|
Tomb Raiderin varjo |
33 kuvaa sekunnissa |
36 kuvaa sekunnissa |
37 kuvaa sekunnissa |
Far Cry 5 |
28 kuvaa sekunnissa |
37 kuvaa sekunnissa |
36 kuvaa sekunnissa |
DOOM |
52 kuvaa sekunnissa |
60 kuvaa sekunnissa |
52 kuvaa sekunnissa |
Viimeinen fantasia XV |
31 kuvaa sekunnissa |
36 kuvaa sekunnissa |
37 kuvaa sekunnissa |
Deus Ex-ihmiskunta jakoi |
28 kuvaa sekunnissa |
37 kuvaa sekunnissa |
36 kuvaa sekunnissa |
Vaikka nämä näytönohjaimet kärsivät niin korkeasta resoluutiosta, sijainnit tuskin vaihtelevat ja numerot RTX 2060: n ja 5600 XT: n välillä lyhenevät. Mitään erityisen merkittävää kommentoida täällä. Niiden, jotka haluavat pelata 4K: lla, tulisi valita arvokkaammat GPU: t.
lämpötila
GTX 1660 Ti |
RTX 2060 |
RX 5600 XT |
|
Levossa |
45 ° |
25 ° |
37 ° |
Vastuussa |
57 ° |
59 ° |
67 ° |
Lämpötila täydellä työmäärällä kiinnostaa meitä tässä osiossa eniten, ja on selvästi nähtävissä, että RX 5600 XT on ”kuumempi” kuin muut ehdotukset ja hyvällä marginaalilla. Aina kohtuullisissa parametreissa, mutta RTX 2060: n suorituskyvyn ansiosta se on melkein yhtä kuuma kuin GTX 1660 Ti, ja on tätä tehokkaampi.
kulutus
GTX 1660 Ti |
RTX 2060 |
RX 5600 XT |
|
Levossa |
67 W |
58 W |
55 W |
Kuormitettuna |
214 W |
249 W |
256 W |
GTX 1660 Ti voittaa tässä osiossa vain 214 W: n kulutuksella. Kaksi muuta ovat energiankulutuksen suhteen yhtä suuret.
Loppupäätelmät
Kolmen mallin läheisyys hintaan, joka on Espanjassa noin 300 - 340 euroa, ja vertailussa havaitut tulokset tekevät valinnan mahdollisesti Nvidia RTX 2060 -malliin. Päivän lopussa se tarjoaa paremman suorituskyvyn testiissä ja on jo yhteensopiva Ray Tracing -sovelluksen kanssa. Sen lisäksi, että se voidaan ylikellottaa.
Suosittelemme, että tutustut markkinoiden parhaiden näytönohjaimien oppaaseemme .
Monet ajattelevat, että Ray Tracing ei ole tekniikkaa, joka ei ole sen arvoista, kuten DLSS, mutta lyhyessä ajassa se on läsnä videokonsolissa ja AMD: n tulevissa grafiikoissa. Emme myöskään usko, että RX 5600 XT on huono valinta oikeaan hintaan, heillä on korkeampi kulutus ja lämpötila testissämme, mutta BIOS-järjestelmän äkilliset muutokset muutaman päivän kuluessa niiden julkaisemisesta, olemme hieman järkyttyneitä emmekä tiedä, ovatko kaikki mallit he pitävät luvatut 14 Gbp / s. Mikä on mielestäsi paras vaihtoehto?
▷ Nvidia rtx 2080 ti vs. gtx 1080 ti vertaileva, onko vaihdon arvoinen?
Vertailu Nvidia RTX 2080 Ti vs. GTX 1080 Ti ✅ Kaksi nvidia-sarjan huippukorttia, joita analysoimme, onko se sen arvoista: suorituskyky ja tekniset tiedot
Nvidia rtx 2060 vs rtx 2070 vs rtx 2080 vs rtx 2080 ti [vertaileva]
Teimme ensimmäisen vertailun Nvidia RTX 2060 vs. RTX 2070 vs. RTX 2080 vs. RTX 2080 Ti, suorituskyky, hinta ja tekniset tiedot
Gtx 1660 vs. gtx 1660 super vs. gtx 1660 ti: nvidian keskialue
Nvidian keskialueella on laaja valikoima, minkä vuoksi uskomme, että vertaileva GTX 1660 vs. GTX 1660 SUPER vs. GTX 1660 Ti on välttämätöntä.