Grafiikkakortit

Amd rx 5600 xt vs. gtx 1660 ti vs. rtx 2060: vertaileva?

Sisällysluettelo:

Anonim

Jos meillä oli jo monia tarjouksia keskikokoisissa ja keskimmäisissä näytönohjaimissa, äskettäinen RX 5600 XT tuli ravistelemaan näitä markkinoita jälleen kerran. Siksi tämä vertailu on enemmän kuin mielenkiintoista, jos meillä on: GTX 1660 Ti, RTX 2060 ja RX 5600 XT kasvokkain, jotta löydettäisiin mikä on suorituskyvyn ja muiden yhtä tärkeiden puolien kannalta paras vaihtoehto. Aloitetaan.

Pelin suorituskyvyn vertailu GTX 1660 Ti vs. RTX 2060 vs. RX 5600 XT

Katsataan nopeasti kolme mallia. GTX 1660 Ti on Turing GPU, joka tulee ilman RTX 2060: n läsnäoloa Ray Tracing -tuella. Tässä kortissa on 1536 CUDA-ydintä ja sen muisti on GDDR6-tyyppistä, ja se toimii referenssimallissa nopeudella 12 Gbps.

RTX 2060, kun taas sillä on Ray Tracing -tuki ja sen CUDA-ytimet ovat 1920. Muisti on GDDR6, joka toimii nopeudella 14 Gbps 192-bittisellä rajapinnalla.

Viimeinkin, meillä on AMD-vaihtoehto, tämä GPU perustuu Navi-ytimeen. Tämä kuvaaja sisältää 36 laskentayksikköä ja on RX 5700 XT: n alapuolella. Muisti on myös GDDR6, jossa on 192-bittinen rajapinta, muistin nopeutta ylläpidetään 12 Gbps: ssä.

Testauslaitteet

Tämän vertailun tekemiseen käytettiin klassista Intel Core i9-9900K -prosessoria, jolla on edelleen korvaamaton suorituskyky videopeleissä. Prosessori yhdistetään Asus Maximus XI Formula emolevyn ja T-Force Vulkan @ 3200 MHz: n muistin kanssa.

Testaus tehdään 1080p-, 1440p- ja 4K-resoluutiolla, vaikka monissa peleissä nämä GPU: t eivät ole valmiita toimimaan 4K: n ja 60fps: n nopeudella.

Olet varmasti kiinnostunut:

1080p suorituskyky

GTX 1660 Ti

RTX 2060

RX 5600 XT

Tomb Raiderin varjo 90 kuvaa sekunnissa 98 kuvaa sekunnissa 111 kuvaa sekunnissa
Far Cry 5 103 kuvaa sekunnissa 113 kuvaa sekunnissa 128 kuvaa sekunnissa
DOOM 136 fps 130 kuvaa sekunnissa 124 kuvaa sekunnissa
Viimeinen fantasia XV 87 kuvaa sekunnissa 107 kuvaa sekunnissa 99 kuvaa sekunnissa
Deus Ex-ihmiskunta jakoi 78 kuvaa sekunnissa 100 kuvaa sekunnissa 108 kuvaa sekunnissa

RX 5600 XT yllättää 1080p-suorituskyvyllään tarjoamalla parempia tuloksia kuin RTX 2060 kolmella viidestä katsotusta pelistä.

Suorituskyky 1440p

GTX 1660 Ti

RTX 2060

RX 5600 XT

Tomb Raiderin varjo 60 kuvaa sekunnissa 67 kuvaa sekunnissa 75 kuvaa sekunnissa
Far Cry 5 73 kuvaa sekunnissa 69 fps 89 fps
DOOM 103 kuvaa sekunnissa 118 kuvaa sekunnissa 104 kuvaa sekunnissa
Viimeinen fantasia XV 59 kuvaa sekunnissa 70 kuvaa sekunnissa 70 kuvaa sekunnissa
Deus Ex-ihmiskunta jakoi 53 kuvaa sekunnissa 68 kuvaa sekunnissa 71 kuvaa sekunnissa

Kysymys toistuu, kun nostamme päätöslauselman arvoon 1440p. AMD: n ehdotus hallitsee Tomb Raiderin varjossa, Far Cry 5: ssä, Deus Ex: ssä ja liittyy Final Fantasy XV: iin RTX 2060: n kanssa.

4K suorituskyky

GTX 1660 Ti

RTX 2060

RX 5600 XT

Tomb Raiderin varjo

33 kuvaa sekunnissa

36 kuvaa sekunnissa

37 kuvaa sekunnissa

Far Cry 5

28 kuvaa sekunnissa

37 kuvaa sekunnissa

36 kuvaa sekunnissa

DOOM

52 kuvaa sekunnissa

60 kuvaa sekunnissa

52 kuvaa sekunnissa

Viimeinen fantasia XV

31 kuvaa sekunnissa

36 kuvaa sekunnissa

37 kuvaa sekunnissa

Deus Ex-ihmiskunta jakoi

28 kuvaa sekunnissa

37 kuvaa sekunnissa

36 kuvaa sekunnissa

Vaikka nämä näytönohjaimet kärsivät niin korkeasta resoluutiosta, sijainnit tuskin vaihtelevat ja numerot RTX 2060: n ja 5600 XT: n välillä lyhenevät. Mitään erityisen merkittävää kommentoida täällä. Niiden, jotka haluavat pelata 4K: lla, tulisi valita arvokkaammat GPU: t.

lämpötila

GTX 1660 Ti

RTX 2060

RX 5600 XT

Levossa

45 °

25 °

37 °

Vastuussa

57 °

59 °

67 °

Lämpötila täydellä työmäärällä kiinnostaa meitä tässä osiossa eniten, ja on selvästi nähtävissä, että RX 5600 XT on ”kuumempi” kuin muut ehdotukset ja hyvällä marginaalilla. Aina kohtuullisissa parametreissa, mutta RTX 2060: n suorituskyvyn ansiosta se on melkein yhtä kuuma kuin GTX 1660 Ti, ja on tätä tehokkaampi.

kulutus

GTX 1660 Ti

RTX 2060

RX 5600 XT

Levossa

67 W

58 W

55 W

Kuormitettuna

214 W

249 W

256 W

GTX 1660 Ti voittaa tässä osiossa vain 214 W: n kulutuksella. Kaksi muuta ovat energiankulutuksen suhteen yhtä suuret.

Loppupäätelmät

Kolmen mallin läheisyys hintaan, joka on Espanjassa noin 300 - 340 euroa, ja vertailussa havaitut tulokset tekevät valinnan mahdollisesti Nvidia RTX 2060 -malliin. Päivän lopussa se tarjoaa paremman suorituskyvyn testiissä ja on jo yhteensopiva Ray Tracing -sovelluksen kanssa. Sen lisäksi, että se voidaan ylikellottaa.

Suosittelemme, että tutustut markkinoiden parhaiden näytönohjaimien oppaaseemme .

Monet ajattelevat, että Ray Tracing ei ole tekniikkaa, joka ei ole sen arvoista, kuten DLSS, mutta lyhyessä ajassa se on läsnä videokonsolissa ja AMD: n tulevissa grafiikoissa. Emme myöskään usko, että RX 5600 XT on huono valinta oikeaan hintaan, heillä on korkeampi kulutus ja lämpötila testissämme, mutta BIOS-järjestelmän äkilliset muutokset muutaman päivän kuluessa niiden julkaisemisesta, olemme hieman järkyttyneitä emmekä tiedä, ovatko kaikki mallit he pitävät luvatut 14 Gbp / s. Mikä on mielestäsi paras vaihtoehto?

Grafiikkakortit

Toimittajan valinta

Back to top button