Amd ryzen 4000 kannettava: kulutusanalyysi, sen tehokkuus kasvaa 100%

AMD: llä on enemmän tietoa seuraavista kannettavan Zen 2 -käyttöympäristön käyttäjistään. Nyt se on osoittanut AMD Ryzen 4000 -kannettavan kulutuksen ja akun analyysin. Se osoittaa, että energiatehokkuus nousee 100% edelliseen sukupolveen verrattuna, mikä on vähintäänkin vaikuttava, joten katsotaan ja tulkitaan seuraavat kuvakaappaukset.

AMD Ryzen 4000 on parempi suorittimen ydin suorituskyvyssä / tehokkuudessa

Tätä valmistaja aikoo saavuttaa, ja näyttää siltä, ​​että hän on saavuttanut sen arvioidessaan saavutetut tulokset. Ajatellaanpa, että kannettavan tietokoneen suorittimen puhtaan suorituskyvyn yläpuolella jokainen käyttäjä etsii itsemääräämisoikeutta, joka antaa hänelle mahdollisuuden liikkua huolehtimatta siitä, että pistoke on lähellä.

AMD osoittautuu luoneen tehokkaimmat kannettavat prosessorit, mutta ei rajoitu pelkästään virran lisäämiseen uuteen 7nm pii-Zen 2 -arkkitehtuuriinsa, vaan myös lämpötilojen, virrankulutuksen ja akun käyttöiän hallintaan. Ihanne on luoda tasapaino näiden elementtien välille.

Jotta itsemme kuvaan, kannettavien AMD Ryzen 4000 -prosessorien IPC- suorituskyky (ohjeet sykliä kohti) kasvaa 15% ja korkeampi kellotaajuus. 7 nanometrin piirikirjapohjainen prosessi aiheuttaa transistorien tiheyden etukäteen kaksinkertaistumisen verrattuna edelliseen 14 nanometrin prosessiin, joka ei voinut kilpailla Intelin kanssa ainakaan suorituskyvyssä.

Tähän on lisätty viimeisimmät energiankulutustulokset, jotka antavat tämän SoC: n 20%: lla edellisen sukupolven alapuolelle. Kaikella tällä suorituskyky kulutusta kohden on kasvanut 100%, toisin sanoen kaksinkertainen edelliseen sukupolveen verrattuna.

Kaappauksessa voidaan nähdä, että suorituskyvyn kasvu on 75% 7 nm: n solmulla edellisen vuoden neljännen vuosineljänneksen arkkitehtonisten parannusten kanssa. Tällä tavalla Max-Q-suunnittelulla varustettu kannettava tietokone saavutti testissä autonomian lähes 12 tuntiin kaksinkertaisen tehokkaan suorittimen avulla, jos tämä on totta, se pyyhkäisi edellisen sukupolven ja sen kilpailun.

Tehokkuuden parannukset virranhallinnassa

Tässä skenaariossa oikea virranhallinta tekee eroja, etenkin valmiustilassa, kun kannettavan tietokoneen toiminta on minimaalista, jotta komponenteille saadaan mahdollisimman vähän virtaa. Toimintojen havaitsemista on tarpeen parantaa, ja siten luodaan energiatilojen tikkaat, jotka on sopeutettu tarpeisiin kaikkina aikoina. Työskentely tekstieditorilla ei ole sama kuin videon katseleminen tai pelin pelaaminen.

AMD on jäsennellyt tämän hallintajärjestelmän laitteistotasolta käyttöliittymään ja käyttöjärjestelmän vaihtoehtoihin. Tätä varten tarvitaan oikea viestintä käyttöjärjestelmän ja BIOS: n välillä, joka on viime kädessä vastuussa energian jakautumisesta komponentteihin VRM: n kautta.

Tämän tulisi näkyä käyttöliittymässä, jossa on omat Windows-käyttöjärjestelmään integroidut vaihtoehdot suorituskykyprofiilien ja käyttäjän asetusten avulla.

Toisin kuin edellisessä sukupolvessa, AMD Ryzen 4000: n tehotilat on nostettu kolmeen tilanteeseen, nimeltään LP1, LP2 ja LP3, kuvitellaan, että lepotilasta maksimaaliseen suorituskykyyn. Tätä varten CPU: n CCX: tä ja sen jännitetasoa hallitaan.

Tällä tavoin valmistaja arvioi energiansäästöksi 59% verrattuna Ryzen 3000: een, kun se suorittaa toteutusprosesseja, mikä merkitsee brutaalia parannusta tehokkuudessa.

Vertailu Intel Core i7-1065G7: n ja AMD Ryzen 7 4800U: n välillä

Se on epäilemättä melko johdonmukainen vertailu kahden prosessorin välillä uusimpaan nykytekniikkaan ja alhaiseen kulutukseen. Tätä varten joukkueet ovat odottaneet 33%, 33% työskennelleet + selailleet verkkoa ja 33% pelanneet, videoilla ja 100% kirkkaalla näytöllä.

Intel-suorittimessa on käytetty Dell XPS 13 2-in-1 -kannettavaa, jossa on 10 nm prosessori, 4C / 8T -taajuudella 3, 9 GHz, 8 Mt välimuistia ja Iris Plus -grafiikkaa. Tämän kannettavan tietokoneen akun kapasiteetti on 60, 7 Wh.

Samaan aikaan valittu AMD-kannettava tietokone on ollut Lenovo Yoga Slim 7, joka on varustettu AMD Ryzen 4800U -laitteella, joka on varustettu 8C / 16T -taajuudella 4, 2 GHz, 8 Mt välimuistia ja Radeon Vega 8 -grafiikkaa. Tämän laitteen akku on 60, 7 Wh

Kaappausten valossa AMD-kannettava tietokone on hieman jäljessä lepotilassa ja odottaa, missä Intel-alusta todella hyödyntää sitä jonkin verran ylityötä, varmasti pienemmän ytimien määrän vuoksi. prosessori.

Siellä missä AMD-laite paranee paljon, on se, kun sitä käytetään graafiseen suorituskykyyn ja stressiin, PCMark 10: n ja 3DMarkin kanssa ottamalla 60, 7 Wh: n kannettava tietokone noin tunniksi. Katsotaan myös, että kulutustulokset ovat melko samankaltaiset molemmille suorittimille, vaikka AMD Ryzenillä on kaksi kertaa ytimet, mikä on vaikuttavaa.

Ottaen huomioon keskimääräinen kannettava tietokone, jolla on Ryzen 4000, saavuttaa yhteensä 11, 5 tuntia, mikä olisi 2 tuntia enemmän kuin 49, 9 Wh Dell ja puoli tuntia enemmän kuin 60, 7 -versio, muista CPU: lla kaksinkertainen määrä ytimiä ja parempi grafiikka.

Tietenkin, matkan varrella on ollut tietoa testien lämpötilaolosuhteista, näytöstä ja kunkin laitteen lämpötiloista, jotka ovat erittäin tärkeitä kulutusta arvioitaessa.

Joka tapauksessa ainakin AMD vastaa Intelin kannettavan tietokoneen kulutusta kaksinkertaisen tehokkaasti suorittimen kanssa. Kyse ei ole siitä, oletko AMD- tai Intel-fani, tulokset ovat siellä selkeät. Meidän on vastakkain nämä tiedot vasta kun meillä on pääsy tähän uuteen sukupolveen analysoitavaksi.

Mydrivers-kirjasin