Amd ryzen 4000 renoirilla on GPU-suorituskyky parempi kuin jääjärvi

3DMark- tietokantaan on ilmestynyt joukko uusia AMD Ryzen 4000 'Renoir' APU -vertailuarvoja, jotka osoittavat erinomaista grafiikan suorituskykyä verrattuna Intelin Ice Lake -käyttöjärjestelmään, jossa on GP 11 -yksikkö. TUM_APISAK ja ROGAME löysivät uudet vertailuarvot.

AMD Ryzen 4000 'Renoir' - Uudet vertailukohdat paljastavat upean grafiikan ja prosessorin tehon

AMD Ryzen 4000: n Renoir- julkaisun esityksessä huomaamme, että AMD: n tarjoamissa vertailuarvoissa uudet prosessorit saavuttivat grafiikan suorituskyvyn valtavan kasvun Piccason linjan yli.

AMD: n oma Robert Hallock esitteli itsensä paljastaen, että 7 nm: n avulla AMD pystyi parantamaan Vega-ytimen kokonaissuorituskykyä lisäämällä kunkin yksittäisen laskentayksikön (CU) suorituskykyä jopa 59%. 7 nanometrin prosessosolmu mahdollisti myös AMD: n ajaa korkeampia GPU-kelloja (jopa 17% korkeampia) kuin 12 nanometrin kellot, sekä uuden tehonsiirron ja vastaavat parannukset, jotka auttavat tarjoamaan paremman suorituskyvyn kuin aikaisemmat GPU: t. Vega.

3DMark 11: ssä Ryzen 7 4800U on 10% nopeampi kuin Iris Pro -grafiikalla varustettu Intel Core i7-1065G7. Ryzen 7 4700U on myös noin 2% nopeampi, koska se on alemman tason siru. CPU Physics -tuloksissa Ryzen 7 4800U on jopa 30% nopeampi, mutta tämä johtuu pääasiassa sen suuremmasta taajuudesta ja suuremmasta ytimien / säikeiden lukumäärästä. Tämä muuttuu kuitenkin nopeasti, koska toisessa vertailukohdassa Core i7-10750H: lla on vain 15%: n etu Ryzen 7 4800U: aan nähden, vaikka sillä onkin 45% enemmän kellotaajuutta ja korkeampi TDP-luku (45W vs. 15W).

On myös toinen vertailuarvo, joka näyttää kaksi erilaista tulosta Ryzen 7 4800U: sta. Yläpäässä on 20%: n etu grafiikassa ja 7%: n suorittimen suorituskykyssä, mikä voisi viitata 25 W: n cTDP-kannettavan suunnitteluun. (TDP konfiguroitavissa).

Ryzen 7 3700U: een verrattuna Ryzen 7 4800U: lla on 25% enemmän grafiikan suorituskykyä ja 65% enemmän prosessorin suorituskykyä, ja se tekee tämän tehokkaammin kuin Picasso-sirut. Siirryttäessä UserBenchmarkin tuloksiin näemme samanlaisen tuloksen, kun AMD Radeon Vega GPU: t ylittävät Intel Iris Plus -grafiikkapiirin jopa 34% enemmän suorituskykyä. Kaikki tämä osoittaa, että vaikka Navi Ryzen 4000 APU: lla olisi ollut melko vaikuttavaa, AMD onnistui silti tekemään uskomattoman työn grafiikkaosastolla Vegan toisella iteraatiolla 7 nm: ssä.

Tutustu oppaaseemme markkinoiden parhaista jalostajista

AMD näyttää tehneen hienoa työtä uusien APU-laitteiden kanssa huolimatta siitä, että emme hyötyneet Zen 3: sta, vaan perustuvat pikemminkin Zen 2: een. Voimme odottaa suurta uutta suorituskyvyn hyppyä, kun Ryzen 5000 APU: t käynnistävät vuoden, joka se tulee.

Wccftech-fontti