Amd ryzen 5 2600x vs. core i7 8700k peleissä ja sovelluksissa

Jatkamme vertailumme uusimpien AMD: n ja Intel-prosessorien välillä, tällä kertaa tuomme esille AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K -näyttelyn, joka on erityisen mielenkiintoinen, koska se on kaksi mallia, joissa on sama määrä ytimiä ja prosessointikierteitä, joten kaikki erot johtuvat kunkin arkkitehtuurin eduista.

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K tekniset ominaisuudet

Kuten jo mainitsimme, kyse on kahdesta prosessorista, joilla on sama lukumäärä ytimiä ja toteutuslankoja, erityisesti, että ne ovat kuusi fyysistä ydintä ja kaksitoista prosessointiketjua. AMD Ryzen 5 2600X: n tapauksessa ytimet toimivat taajuuksilla 3, 6 GHz - 4, 2 GHz, kun taas Intel Core i7 8700K: lla on etuna tässä suhteessa saavuttamalla 3, 7 GHz: n ja 4: n väliset taajuudet. 7 GHz. Molemmilla malleilla on 95 W TDP ja määrä L3-välimuistia 16 Mt AMD-sirulle ja 9 Mt Intel-sirulle.

Suosittelemme lukemaan viestiämme markkinoiden parhaista prosessoreista

Edellä esitetyn lisäksi Intelin Coffee Lake -arkkitehtuuri tarjoaa vähemmän viiveitä sisäisten elementtiensä välillä ja muistialijärjestelmän välillä, mikä hyötyisi latenssiherkistä sovelluksista, kuten videopeleistä. Molemmilla suorittimilla on kerroin auki ylikellotusta varten, joten voimme parantaa niiden suorituskykyä entisestään.

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K -pelitestit

Ensinnäkin tarkastellaan molempien suorittimien suorituskykyä peleissä, jotka muodostavat testiakun, kuten aina, olemme käyttäneet 1080p-, 2K- ja 4K-tarkkuuksia saadaksemme realistisimman kuvan siitä, mitä molemmat sirut kykenevät. Jätämme viipymättä taulukoihin, jotka keräävät saadut tulokset.

TESTAUSPELIT 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	Tomb Raiderin nousu	Far Cry 5	DOOM 4	Viimeinen fantasia XV	DEUS EX: Ihmiskunta
Ryzen 5 2600X	146	106	115	126	112
Ydin i7 8700K	154	122	151	138	113

PELITESTIT 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	Tomb Raiderin nousu	Far Cry 5	DOOM 4	Viimeinen fantasia XV	DEUS EX: Ihmiskunta
Ryzen 5 2600X	129	87	111	97	87
Ydin i7 8700K	132	103	137	100	90

TESTAUSPELIT 2160P (GeForce GTX 1080Ti)
	Tomb Raiderin nousu	Far Cry 5	DOOM 4	Viimeinen fantasia XV	DEUS EX: Ihmiskunta
Ryzen 5 2600X	77	56	79	53	48
Ydin i7 8700K	79	56	79	53	48

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K -sovelluksen testaus

Pyrimme nyt näkemään molempien prosessorien suorituskyvyn erittäin vaativissa sovelluksissa, jotka kykenevät hyödyntämään suurta määrää ytimiä ja prosessointilankoja. Olemme myös mitanneet molemmilla suorittimilla virrankulutuksen, joka vastaa koko laitetta.

TESTAUSHAKEMUKSET
	AIDA 64 LUKEMINEN	AIDA 64 KIRJALLINEN	CINEBENCH R15	3D-MAKSUPALON LAKKO	3D-AIKA SPY	VRMARK	PC MARK 8	KUORMA-KULUTUS (W)
Ryzen 5 2600X	50013	47542	1362	18374	6239	9842	3965	175
Ydin i7 8700K	51131	51882	1430	22400	7566	11153	4547	163

Loppusanat ja johtopäätös vertailusta AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K peleissä ja sovelluksissa

Intel-arkkitehtuuri on aina kerskanut olla tehokkaampi videopeleissä kuin AMD-arkkitehtuuri, mikä johtuu sen kyvystä saavuttaa korkeammat toimintataajuudet ja pienemmät tiedonsiirtoviiveet sen eri sisäisten elementtien välillä, kuten ytimet, välimuisti ja myös pääsy RAM-muistiin. Testimme ovat vahvistaneet tämän, ja sillä on mielenkiintoinen etu Core i7 8700K: lle, etenkin Doomin tapauksessa. Tämä ero pienenee, kun resoluutio kasvaa jonkin verran loogisena, koska pullonkaulasta, ts. Suorituskyvyn rajoittavasta komponentista, tulee GPU.

Jätämme pelit ja keskitymme vaativiin sovelluksiin prosessorin kanssa. Tässä tapauksessa voimme nähdä, että Core i7 8700K on myös tehokkaampi, mikä tekee selväksi, että se on prosessori, jolla on suurempi bruttoteho, hieman looginen, että taajuudet ovat parempi suorituskyky ja sama määrä ytimiä. Intel on ladannut akut ja ottanut tässä suhteessa suuren harppauksen verrattuna edellisen sukupolven Core i7 7700K: iin, joka oli peleissä parempi kuin Ryzen 5, mutta huonompi erittäin vaativissa sovelluksissa prosessorin kanssa, Neljä ydintä kuuteen ytimeen on ollut menestys Intelille, joka asettaa prosessorinsa AMD: n Ryzen 5: n yläpuolelle kaikessa.

Viimeisenä johtopäätöksenä voidaan sanoa, että Core i7 8700K on parempi prosessori, vaikka tämä ei tarkoita, että Ryzen 5 2600X olisi huono, koska ero näiden kahden välillä on melko pieni, pelien yksittäistapauksen lisäksi. Intel-prosessorin hinta on arviolta 320 euroa, kun taas AMD-prosessorin hinta on noin 230 euroa, joten hinta-ja suorituskyky-suhde on parempi AMD: n tapauksessa.

Molemmat prosessorit ovat loistava vaihtoehto. Kumman valitset?