Amd ryzen 5 2600x vs ryzen 7 1800x suorituskykypelit ja sovellukset

On aika lopettaa vertailumme uusien toisen sukupolven AMD Ryzen -prosessorien pääosissa. Tällä kertaa tarjoamme sinulle vastakohtana Ryzen 5 2600X ja Ryzen 7 1800X, kaksi mallia, joilla on erilainen ydin, mutta kahdesta eri sukupolvesta, joten se tulee olemaan mielenkiintoista nähdä mikroarkkitehtuurin kehitys. AMD Ryzen 5 2600X vs. Ryzen 7 1800X peleissä ja sovelluksissa.

Sisällysluettelo

AMD Ryzen 5 2600X vs. Ryzen 7 1800X tekniset ominaisuudet

Molemmat prosessorit erottuvat ytimien lukumäärästä ja pienistä eroista mikroarkkitehtuurissa, koska molemmien sirujen välillä on kulunut vuosi, aika, jonka AMD on hyödyntänyt vähentääkseen välimuistin viiveitä ja pääsyä RAM-muistiin, mikä oli Ryzen-prosessorien ensimmäisen sukupolven tärkein heikkous. Näiden parannusten pitäisi auttaa tuomaan kuuden ytimen, 12 ytimen Ryzen 5 2600X lähemmäksi Ryzen 7 1800X, kuudentoista ydin, kahdeksan ytimen prosessori. Tämän vertailun kokeissa näemme, onko se totta vai ei.

Suosittelemme lukemaan viestiämme AMD Ryzen 5 2600X vs. Core i7 8700K peleistä ja sovelluksista

Peli testaus

Videopelit olivat ensimmäisen sukupolven AMD Ryzen -prosessorien tärkein heikkous johtuen korkeasta välimuistin viiveestä ja pääsystä RAM-muistiin. Näitä kahta näkökohtaa on parannettu Ryzen 5 2600X -mallissa, joten on mielenkiintoista nähdä, onko se onnistunut ylittämään kilpailijansa, vaikka sillä on kaksi vähemmän ydintä. Kuten aina, olemme testanneet 1080p-, 2K- ja 4K-tarkkuuksilla saadaksemme realistisimman kuvan. Käytäkö molemmat prosessorit X470-emolevyä ja 3400 MHz: n muistia?

TESTAUSPELIT 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	Tomb Raiderin nousu	Far Cry 5	DOOM 4	Viimeinen fantasia XV	DEUS EX: Ihmiskunta
Ryzen 5 2600X	146	106	115	126	112
Ryzen 7 1800X	138	97	110	122	105

PELITESTIT 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	Tomb Raiderin nousu	Far Cry 5	DOOM 4	Viimeinen fantasia XV	DEUS EX: Ihmiskunta
Ryzen 5 2600X	129	87	111	97	87
Ryzen 7 1800X	126	91	112	93	86

TESTAUSPELIT 2160P (GeForce GTX 1080Ti)
	Tomb Raiderin nousu	Far Cry 5	DOOM 4	Viimeinen fantasia XV	DEUS EX: Ihmiskunta
Ryzen 5 2600X	77	56	79	53	48
Ryzen 7 1800X	76	56	76	50	46

Testit osoittavat, että Ryzen 5 2600X toimii todella paremmin videopeleissä huolimatta siitä, että se on prosessori, jossa on vähemmän ytimiä. Arkkitehtuuritasolla tehdyt parannukset ovat epäilemättä huomattavia, se ei ole valtava parannus, mutta se on todellinen ja kaiken kaikkiaan tapauksissa.

Sovelluksen suorituskyky

Kun olemme nähneet pelien suorituskyvyn, näemme kuinka molemmat sirut käyttäytyvät erittäin vaativissa sovelluksissa prosessorin kuormituksen kanssa. Tässä toivon, että Ryzen 7 1800X: n kaksi ydintä nostavat sen kilpailijansa yläpuolelle, mistä ei saisi hyötyä niin paljon latenssitason parannuksista.

TESTAUSHAKEMUKSET
	AIDA 64 LUKEMINEN	AIDA 64 KIRJALLINEN	CINEBENCH R15	3D-MAKSUPALON LAKKO	3D-AIKA SPY	VRMARK	PC MARK 8	KUORMA-KULUTUS (W)
Ryzen 5 2600X	50013	47542	1362	18374	6239	9842	3965	175
Ryzen 7 1800X	49743	47986	1604	18532	7859	9028	3752	202

Itse asiassa voimme nähdä, kuinka Ryzen 7 1800X on prosessori, jolla on enemmän bruttotehoa, mikä on havaittavissa sovelluksissa, jotka voivat hyödyntää kaikkia prosessorin ytimiään. Tästä huolimatta Ryzen 5 2600X on melko lähellä ja kuluttaa vähemmän virtaa.

Loppusanat ja johtopäätös tuotteista AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X

AMD lupasi, että pelit hyötyisivät huomattavasti toisen sukupolven Ryzen-prosessoreissa käyttöön otetuista parannuksista, koska ne ovat erittäin herkkiä viiveille, joten parannukset tässä suhteessa ovat huomattavia. Tämä tekee Ryzen 5 2600X: stä paremman vaihtoehdon pelaamiseksi kuin Ryzen 7 1800X, koska mikään peli ei pysty hyödyntämään toisen ylimääräisiä ytimiä ja jos ne hyödyntävät uuden piin latenssien parannuksia.

Jäimme pelit ja tilanne on päinvastainen, koska Ryzen 7 1800X on tehokkaampi ja nopeampi, kun kaikkia sen ytimiä käytetään, mikä tarkoittaa, että näissä tilanteissa Ryzen 5 2600X: n arkkitehtuurin parannukset eivät ole tarpeeksi korvaamaan sen kaksi vähemmän ydintä.

Viimeisenä johtopäätöksenä voidaan sanoa, että AMD on täyttänyt lupauksensa parantaa hieman arkkitehtuuria saapuessaan toisen sukupolven Ryzenin, joka toimii perustaksi kolmannelle sukupolvelle, jossa etenemistä on jo odotettavissa. on tärkeää vaiheessa valmistusprosessiin aallonpituudella 7 nm, mikä mahdollistaisi enemmän ytimiä ja korkeamman taajuuden. Jos aiot käyttää laitteitasi vain pelien pelaamiseen, Ryzen 5 2600X on paras vaihtoehto, mutta jos aiot työskennellä myös erittäin vaativissa sovelluksissa, kuten korkean resoluution ja laadukkaan videon renderoinnissa, Ryzen 7 1800X komentaa edelleen.

Toinen tärkeä tekijä on tietysti hinta, koska Ryzen 5 2600X maksaa noin 230 euroa, kun taas Ryzen 7 1800X maksaa noin 290 euroa. Minkä näistä prosessoreista valitset?