Amd ryzen 5 3600 vs. Intel Core i7

AMD on julkaissut markkinoille kolmannen sukupolven Ryzenin Ryzen 5 3600 ja 3600X, Ryzen 7 3800X ja 3700X ja Ryzen 9 3900X kanssa. Olemme jo analysoineet laboratorioissamme Ryzen 9 3900X: n ja Ryzen 7 3700X: n, jotka ovat uuden Zen 2 -sarjan edustavimpia siruja. Puhuttava malli on kuitenkin Ryzen 5 3600, ja kun he näkevät tämän I7 8700K: een verrattuna tiedät miksi.

Sisällysluettelo

AMD Ryzen 5 3600

Tämä on Ryzen 3000 (Zen 2) -sarjan vaatimaton prosessori, jossa on 6 ydintä ja 12 säiettä. Sirun kantataajuus on 3, 6 GHz ja se voi saavuttaa 4, 2 GHz Turbo-tilassa. Sen TDP on vain 65 W. Suorittimen ehdotettu hinta on noin 200 USD.

Täydelliset tiedot

• Arkkitehtuuri: Zen 2 -yhteensopiva pistorasia: AM4-jäähdytyslevy: Wraith Stealth-integroitu grafiikka: Ei CPU-ytimien lukumäärää: 6 Lankojen lukumäärää: 12 peruskellokertoimen nopeus: 3, 6 GHz: Boot-tehon kokonaiskellonopeus: 4, 2 GHz - L3-välimuistin kokonaismäärä: 32 MB Solmu: 7nm Oletus PDP: 65W hinta (vertailuhetkellä): 220 euroa

Intel Core i7-8700K

Tämä on yksi Intelin tunnetuimmista prosessoreista, ja kuten 3600: ssa, siinä on 6 ydintä ja 12 säiettä. Siksi monet vertaa sitä Ryzen 5 3600 -laitteeseen, koska sama määrä ytimiä ja melko samanlainen suorituskyky.

Suorittimen kantataajuus on 3, 7 GHz ja se saavuttaa 4, 7 GHz Turbossa. Sen TDP on kuitenkin 95W.

Täydelliset tiedot

• Arkkitehtuuri: Coffee Lake -yhteensopiva pistorasia: FCLGA1151 Jäähdytyslevy: PCG 2015D Integroitu grafiikka: Intel UHD Graphics 630 CPU-ytimien lukumäärä: 6 Lankojen lukumäärä: 12 Base Clock Rate: 3, 7 GHz välimuistinopeus Turbo: 4, 7 GHz Cache: 12 MB SmartCache Oletus: 95W ​​Hinta (Al vertailuhetki): 370 euroa

Pelin suorituskyvyn vertailu

Tässä vertailussa kummassakin prosessorissa käytettiin 19 nykyistä peliä. Ryzen 5 3600 toimii varastotaajuuksilla 4, 2 GHz, kun taas i7 toimii 4, 3 GHz kaikilla ytimillä. (Siru toimii vain 4, 7 GHz: n taajuudella, kun varastossa on yksi ydin.) Näytönohjain on valittu RTX 2080 Ti AORUS B450 - Z390 emolevyillä. DDR4-muisti on asetettu 2666 MHz: iin.

Katsotaanpa nyt näitä tuloksia keskimääräisellä FPS: llä ja myös vähimmäis 'kehykset sekunnissa', jotka on saavutettu 1080p- tarkkuudella.

	I7-8700K (4, 3 GHz) - FPS (keskikokoinen)	FPS - min	Ryzen 5 3600 - FPS (keskikokoinen)	FPS - min
Assassins Creed Odyssey	64	41	66	38
Viimeinen fantasia XV	66	47	65	47
Projektiautot 2	146	103	143	105
Noita 3	121	77	124	89
Dirt Rally	153	104	156	112
Kunniaksi	189	129	182	126
Rainbow Six Siege	241	157	250	174
PUBG	123	81	134	90
Deus Ex-ihmiskunta jakoi	71	51	76	33
Ghost Recon Wildlands	60	47	58	48
Tomb Raiderin nousu	120	63	122	64
CS: Mene	348	N	435	N
Far Cry 5	87	54	86	56
Tomb Raiderin varjo	127	62	132	59
Crysis 3	104	76	113	75
Far Cry Primal	97	46	97	60
Metro viimeinen valo - Redux	128	84	131	81
Jaosto	146	87	151	94
DOOM	200	N	200	N

Noin 19 peliä, jotka on testattu molemmilla prosessoreilla ja RTX 2080 Ti 1080p -resoluutiolla, auttaa meitä valtavasti tietämään tarkalleen missä molemmat prosessorit ovat, kun puhumme videopeleistä. Tulokset ovat erittäin tasaiset, mutta harvoissa tapauksissa Intel-vaihtoehto voittaa AMD: n täällä.

Jos keskiarvotamme kaikki tulokset, Intel Core i7-8700K lisää noin 156, 3 FPS, kun taas Ryzen 5 3600 lisää noin 167, 5 FPS. Voimme päättää, että 3600 on parilla tai hiukan korkeampi kuin 8700K peleissä. Tämä on erittäin tärkeää ottaen huomioon hinta, jolla jokainen tällä hetkellä on.

Tuottavuusominaisuuksien vertailu

	I7 8700K @ Stock	Ryzen 5 3600 @ Stock
7-vetoketjullinen pakkaus	51, 252	55, 231
7-vetoketjullinen puristus	58, 399	71, 935
Photoshop CC	915	957
Blender (vähemmän on parempi)	26	24, 8
Cinebench R15 (yksijohdin)	186	196
Cinebench R15 (moniytiminen)	1425	1614

Tuottavuustestausten aikana Ryzen 5 3600 onnistuu myös pysymään jonkin verran Intelin valinnan edessä. Niillä molemmilla on sama määrä ytimiä ja säiettä (6/12), joten AMD osoittaa, kuinka IPC: n suorituskyky on parantunut uudistetun Zen 2 -arkkitehtuurinsa ansiosta.

Energiankulutus ja lämpötilat

	I7-8700K	Ryzen 5 3600
Lepo (W)	59	68
Täysi kuormitus (Linx 0.6.4) (W)	196	161
Lämpötila (kuormitus) (°)	73	71

Virrankulutustesteissä ei enää näytä olevan mitään yllätyksiä, ja se on uusi voitto AMD-vaihtoehdolle. Täysikuormituksella prosessori kuluttaa noin 160 W verrattuna 196 W, jota i7-8700K vaatii. Ryzen-mallin 7 nm: n solmu saa itsensä tuntemaan, vaikka ero ei vaikuta olevan niin huomattava kuin voidaan odottaa.

päätelmät

Jos tarkastelemme yhden ja toisen hintoja verkkokaupoissa (Amazon Es), ymmärrämme, että Ryzen 5 3600 -prosessorin arvo on noin 220 euroa. Samaan aikaan Intel Core i7-8700K voidaan ostaa tänään noin 370 eurolla (noin).

Hintaero näiden kahden välillä näyttää epämääräiseltä, mutta AMD-vaihtoehto toimii yhtä hyvin tai hieman paremmin. Tämä on erittäin kova isku Intelille, koska AMD on onnistunut vastaamaan ja ylittämään Intelin nykyiset keskikokoiset ja huippuluokan vaihtoehdot alhaisemmilla hinnoilla, puhumattakaan tuesta PCIe 4.0 -teknologialle, joka hyötyy tulevista asemista. PCIe SSD.

Suosittelemme lukemaan markkinoiden parhaita jalostajia

Tämän on vaikutettava hintoihin, Intelin on alennettava niitä kilpaillakseen jälleen, koska tässä tilanteessa väriä ei ole, hyvin, jos väriä näyttää olevan, ja se on täysin punainen kuluttajaprosessorien segmentissä.

Pichaugamersnexusithardware.pl Fontti