Amd ryzen 7 3800x vs ryzen 9 3900x: mikä on niiden ero peleissä?

Eritelmissä ja hinnassa on huomattava ero sekä AMD Ryzen 7 3800X: n että Ryzen 9 3900X -prosessorien välillä, jälkimmäisessä on noin 12 ydintä ja hinta on 100 euroa kalliimpi. Olisi erittäin hyödyllistä tietää, mikä on todellinen ero molempien prosessorien välillä pelaaessa. Saavatko nämä 3900X: n 4 ydintä enemmän peleissä? Näemme sen tässä vertailussa.

Sisällysluettelo

AMD Ryzen 7 3800X

AMD Ryzen 7 3800X on 8- ytinen, 16- johdinprosessori, yhdenmukainen sen kanssa, mitä i9-9900K tarjoaa jo. AMD tarjoaa tässä mallissa Wraith Prism -jäähdytyslevyn RGB-valaistuksella, aivan kuten i9. Sen hinta Espanjassa on noin 440 euroa näiden rivien kirjoittamishetkellä.

AMD Ryzen 7 3800X Tekniset tiedot

• Arkkitehtuuri: Zen 2 Transistorin koko: 7nm: Hylsy: AM4 Jäähdytyslevy: Wraith Prism RGB-LED: llä CPU-ytimien lukumäärä: 8 Lankojen lukumäärä: 16 Pohjakellonopeus: 3, 9 GHz Koko tehostuksen kellotaajuus: 4.5 GHz L2-välimuistin kokonaismäärä: 32 MBTDP / Oletusarvoinen TDP: 105W Arvioitu hinta: 440 € (Noin Espanjassa)

AMD Ryzen 9 3900X

Ryzen 9: n avulla AMD kasvattaa ydinmäärä kuluttajamarkkinoilla 12 fyysiseen ytimeen ja 24 säikeeseen. Tämä ei ole mitään verrattuna syyskuussa saapuviin 3950X- prosessoreihin, joissa on 16 ydintä ja 32 säiettä. Tällä tavoin 3900X on välivaihtoehto, jonka kustannukset ovat tällä hetkellä Espanjassa noin 550 euroa

AMD Ryzen 9 3900X Tekniset tiedot

• Arkkitehtuuri: Zen 2 Transistorin koko: 7 nm: n kanta: AM4 Jäähdytyslevy: Wraith Prism RGB-LED: llä CPU-ytimien lukumäärä: 12 Lankojen lukumäärä: 24 Pohjakellonopeus: 3, 8 GHz Koko tehostuksen kellotaajuus: 4, 6 GHz L3-välimuistin kokonaismäärä: 64 MBTDP / Oletusarvoinen TDP: 105W Arvioitu hinta: 550 € (Noin Espanjassa)

Testimenetelmä

Vertailun teki YouTube-kanava Benchmark PC Tech , jossa käytettiin ASUS ROG Strix X570-E Gaming- emolevyä yhdessä 16 Gt: n DDR4 Ballistix Elite -muistien kanssa nopeudella 3600 MHz.

Testit suoritettiin erilaisilla näytönohjaimilla, jotka ovat GTX 1080, 1080 Ti ja RTX 2080 Ti.

Suorituskykyvertailu: AMD Ryzen 7 3800X vs. Ryzen 9 3900X

Jotkut synteettiset testit ja useita nykyisiä pelejä, jotka testattiin eri tarkkuuksilla ja erilaisilla näytönohjaimilla, sisällytettiin vertailuun.

Synteettinen vertailuarvo

	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
X265 (koodaus) (+)	36, 8	43.3
7-vetoketju (pakkaus) (+)	45831	47793
Truecrypt (-)	26.6	18, 6
X264 (uudelleenkoodaus) (+)	12, 1	14.6

Synteettiset testit eivät ole yllättäviä, tiedämme, että ylimääräiset ytimet voivat olla ratkaisevia tämän tyyppisissä tehtävissä. Suorituskykyero on X265: ssä noin 20% ja Tryecryptissä paljon suurempi. 7-Zip-versiossa ero ei ole niin tuntuva 3900X: n eikä X264: n eduksi.

Tämä voi johtua siitä, että X265 on optimoidumpi koodekki moniytimisille prosessoreille kuin X264. Katsotaan mitä tapahtuu alla olevissa peleissä.

Pelien sisäinen testaus: Nvidian GTX 1080

1080p	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
palkkamurhaaja	133	134
Kokonaissota Warhammer	143	143
Tomb Raiderin nousu	144	145
Far Cry Primal	111	111

Jostain syystä vertailu tehdään kolmella eri näytönohjaimella, vaikka tulokset eivät eroa liikaa. 1080p-resoluutiossa näemme melkein absoluuttisen pariteetin neljässä näytetyssä pelissä.

Molemmat Nvidia GTX 1080 Ti -prosessoria käyttävät prosessorit

1080p	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
PUBG	110	113
Far Cry 5	118	118

GTX 1080 Ti: llä se on enemmän sama, paljon pariteettia molempien prosessorien välillä peleissä.

4k	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
Noita 3	72	72

Nyt mukana Nvidia RTX 2080 ti

1440p	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
Tomb Raiderin varjo	109	109
Far Cry 5	132	132

Seuraavissa kahdessa testissä, joita näemme yllä, The Witcher 3 testattiin 4K: lla GTX 1080 Ti: llä ja lopulta Tomb Raiderin ja Far Cry 5: n varjostuksella 1440p RTX 2080 Ti: llä. Näissä kolmessa viimeisessä vertailussa pariteetti oli keskimäärin fps. Tämä antaa meille jo melko selkeän kuvan siitä, mitä molemmilta prosessoreilta voidaan odottaa, varsinkin jos aiomme rakentaa tietokoneen pelattavaksi tai muihin tarkoituksiin.

Virrankulutus

	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
Täysikuorman kulutus (W)	91	142

Tämä on molempien prosessorien kulutus AIDA: n stressitestin aikana. Kulutusero on melko merkittävä ja ne 4 lisäydintä tuntuvat 3900X-mallissa, vaikka jälkimmäinen kuluttaa edelleen vähemmän kuin i9-9900K.

Päätelmät AMD Ryzen 7 3800X vs. Ryzen 9 3900X

Näiden testien jälkeen näyttää selvältä, että jos haluamme rakentaa 'gamer' -tietokonetta, Ryzen 9 3900X: n käyttäminen ei ole suositeltavin vaihtoehto, ja luultavasti järkevin asia on AMD Ryzen 7 3800X tai edes AMD Ryzen 7 3700X.. Pelien ero on vähäinen, luultavasti siksi, että nykyisissä nimikkeissä ei käytetä niin suurta määrää ytimiä.

Suosittelemme lukemaan markkinoiden parhaita jalostajia

Kun puhumme tuottavuustehtävistä, asiat muuttuvat. 3900X ottaa helposti videon editointiin, 3D-suunnitteluun tai muihin yhtä vaativiin tehtäviin.

Suositelluin suoritin taas riippuu jokaisesta taskusta ja siitä, mitä olemme suunnitelleet tekevän tietokoneemme kanssa. Mikä olisi paras vaihtoehto sinulle?

Benchmark PC Tech -kuvalähde