Amd ryzen threadripper 2920x vs. threadripper 2970wx

AMD on julkaissut uudet 12- ja 24-ytimiset Threadripper 2920X- ja 2970WX-prosessorit. Melkein kolme kuukautta on kulunut siitä, kun symboliset TR 2950X- ja 2990WX-mallit, joissa on 16 ja 32 ydintä, saapuivat, joten oli aika nähdä näiden CPU: ien toisen toisen sukupolven laskeutuminen.

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs. Threadripper 2970WX: ominaisuudet

Paras tapa aloittaa on verrata uusien prosessoreiden tärkeimpiä ominaisuuksia toistensa kanssa ja heidän nuorempien siskojensa kanssa. Seuraava taulukko on yhteenveto kaikkien tähän mennessä julkaistujen AMD Ryzen Threadripper -prosessorien tärkeimmistä ominaisuuksista.

	hinta	Ytimet / kierteet	Kantataajuus ja turbo	L2-välimuisti (MB)	L3-välimuisti (Mt) (Mt)	TDP
Kierteenpoistaja 2990WX	1720 dollaria	32/64	3.0 / 4.2	16	64	250 W
Kierteenpoistaja 2970WX	1299 dollaria	24/48	12	64
Kierteenpoistaja 2950X	900 dollaria	16/32	3, 5 / 4, 4	8	32	180 W
Kiertein 1950X	680 dollaria	16/32	3.4 / 4.2	8	32
Kierteenpoistaja 2920X	649 dollaria	12/24	3, 5 / 4, 3	6	32
Kierteenpoistaja 1920X	390 dollaria	12/24	3, 5 / 4, 2	6	32

Tämän avulla meillä on kaksi mallia WX-sarjassa, joissa "W" tarkoittaa, että se on sarja työasemia. 2990WX- ja 2970WX-työasemamallit on määritetty hyvin erilaisiksi kuin 2950X- ja 2920X-prosessorit. Vaikka 12 ja 16 ytimen prosessorit sisältävät kaksi Zeppelin-taulukkoa, 24 ja 32 ytimen malleissa on neljä näistä taulukoista.

Suosittelemme lukemaan artikkelin AMD Ryzen Threadripper 2990WX -katsauksesta espanjaksi

Tyypillisesti sellaisessa kokoonpanossa olisi 4 kaksikanavaista muistiohjainta 8 kanavaa varten, mutta tämä ei ole mahdollista X399-alustalla rajoittaen nämä sirut nelikanavaiseen muistiin. Vaikka Zeppelin-matriiseja on vielä kaksi, lisämatriisit ovat laskennallisia, AMD: n mukaan. Tämä tarkoittaa, että heillä ei ole paikallista pääsyä PCIe: hen tai DRAM: iin, joten heidän on matkustettava Infinity Fabricin kautta IO-kompleksiin. Koska matriisien lukumäärä on kaksinkertainen, Infinity Fabricin kaistanleveys leikataan myös puoliksi, joten nyt matriisien välinen läpimeno on 25 Gbps, olettaen, että käytetään DDR4-3200-muistia.

Tämän suunnittelun ansiosta, joka näkee kaksi taulukkoa ilman suoraa DRAM-yhteyttä, se tarkoittaa, että toisin kuin 2920X ja 2950X, 2970WX ja 2990WX käyttävät yksinomaan NUMA: ta. AMD väitti, että tämän quad-NUMA-kokoonpanon ansiosta he pystyivät luomaan maailman ensimmäisen 32 ytimen kuluttajaprosessorin säilyttäen samalla yhteensopivuuden olemassa olevien TR4-tuotteiden kanssa. Tämä CPU: n sisäisen toiminnan muutos aiheutti joitain yhteensopivuusongelmia, Windows 10 -ohjelmoijan on osoitettu olevan erittäin tehoton hallitsemaan näitä CPUja.

Ryzen Master -ohjelmiston uusimmassa versiossa on dynaaminen paikallinen tila tämän ongelman ratkaisemiseksi. AMD: n mukaan dynaaminen paikallinen tila siirtää automaattisesti järjestelmän vaativimmat sovellusketjut Threadripper 2990WX- ja 2970WX-CPU-ytimiin, joilla on pääsy paikalliseen muistiin. Toisin sanoen: Sovellukset ja pelit, jotka suosivat paikallista DRAM-käyttöä, vastaanottavat sen automaattisesti, mutta sovellukset, jotka skaalautuvat moniin ytimiin, voivat silti vapaasti tehdä niin.

Suorituskyky-, kulutus- ja lämpötestit

Tämän esittelyn jälkeen on aika analysoida kahden uuden AMD-prosessorin suorituskyky ja niiden virrankulutus. Tätä varten olemme käyttäneet Techspot- testejä, mikä on aina erittäin luotettava tapa näissä tilanteissa. Kummankin prosessorin energiankulutus ja niiden käyttölämpötila on myös analysoitu.

SUORITUStestit
	Sandra 2016	Cinebench R15	Kruunu 1.3	tehosekoitin	7-zip	Excel 2016	PC MARK 10	käsijarru	Ensi-ilta CUDA	Tomb Raider DX 12: n varjo (min / max)
Ryzen Thredripper 2970WX	67, 3 Gt / s	4346/178	53 s	9, 5 s	42712 MB / s	1, 75 s	20577	47, 6 FPS	335 s	83/42 FPS
Ryzen Thredripper 2920X	63, 2 Gt / s	2516/171	88 s	16 s	61397 MB / s	1, 83 s	19817	46, 9 FPS	408 s	90/60 FPS

Kuten odotettiin, Threadripper 2920X vastaa suurin piirtein Threadripper 1920X ja 2950X, kun kyse on jatkuvasta muistin kaistanleveydestä. 2970WX kuitenkin yllättyi 67 Gt / s suorituskyvystä, joka on muutama gigatavu sekunnissa nopeampi kuin 2990WX ja 6% enemmän muistin kaistanleveyttä.

Tietenkin, monisäikeinen suorituskyky on tärkein näille prosessoreille, ja tässä näemme 2970WX: n paremmuuden kuin nuorempi sisaruksensa. Noin 4300 pisteen pistemäärä Cinebenchissä teki siitä nopeamman kuin 16 ytimen 2920X. Loput testit osoittavat samanlaisen suuntauksen. Olemme lyöneet pelejä kuten Shadow of Tomb Raider ja näemme NUMA-muistiarkkitehtuurin rajoitukset. Ryzen Threadripper 2970WX on huonompi kuin nuorempi veljensä huolimatta siitä, että sillä on enemmän ytimiä.

Seuraava vaihe on energiankulutuksen ja käyttölämpötilan analysointi.

KULUTUS JA LÄMPÖTILA
	käsijarru	tehosekoitin	Enermax Liqtech 360 TR4	Wraith Ripper
Ryzen Thredripper 2970WX	275W	310W	45	61ºC
Ryzen Thredripper 2920X	262W	264W	40	61ºC

Blender on erinomainen testi osoittaa järjestelmän maksimaalinen kulutus. Tässä Threadripper 2970WX kulutti 310W verrattuna Threadripper 2920X: n 270W: iin. Lämpötilojen suhteen molemmat suorittimet suoritettiin erittäin viileästi Enermax Liqtech 360 TR4 -jäähdytyselementin kanssa. Yhden tunnin sekoittimen stressitestin jälkeen 40–45 asteen maksimilämpötila saavutetaan.

Wraith Ripper -jäähdytyselementin kanssa 2920X saavutti huipunsa 61 asteessa tunnin kuluttua, mikä oli erinomainen lämpötila. Uskomattoman, 2970WX juoksi vain 2 astetta kuumemmaksi, saavuttaen 63 astetta. Tämän myötä nämä prosessorit ovat erittäin tuoreita, jota voidaan jo odottaa Zen-arkkitehtuurilta.

Viimeiset sanat ja johtopäätös Ryzen Threadripper 2920X vs Threadripper 2970WX

AMD on pystynyt luomaan kaksi suurta prosessoria, erittäin suorituskykyisellä, virrankulutuksellaan mukautetun tarjoaman ja erittäin viileän toiminnan sekä ilmassa että vedessä. Tämä on todistus siitä, kuinka uskomattoman tehokas Zen-arkkitehtuuri voi olla, ja se tulee olemaan entistäkin ensi vuonna siirryttäessä 7 nm: n valmistusprosessiin.

Threadripper 2970WX on erittäin tehokas prosessori, mutta sen muistin arkkitehtuuri punnitsee, joten kaksi Zeppeliniä jättää ilman suoraa pääsyä RAM: iin. Tämä tekee siitä prosessorin, joka soveltuu vain hyvin tietylle yleisölle, kuten käyttäjille, jotka tarvitsevat suurta virtaa korkean resoluution videon muokkaamiseen tai 3D-renderointiin. Muille kuolevaisille Ryzen Threadripper 2920X on parempi vaihtoehto.

Suosittelemme lukemista:

Ryzen Threadripper 2920X on myynnissä hintaan 650 euroa, kun taas AMD Ryzen Threadripper 2970WX maksaa noin 1 300 euroa.