Amdgpu näyttää hienoa suorituskykyä ubuntulla

Perinteisesti AMD / ATI-graafiset ohjaimet ovat olleet odotettua ongelmallisempia Linux-alueella, virheet ja tarjottu suorituskyky olivat paljon alhaisemmat kuin Windowsilla. Onneksi Sunnyvalelle AMDGPU, näytönohjaimien ilmainen ohjain, on osoittanut erinomaista suorituskykyä Ubuntussa.

Canonicalin parantama AMDGPU, ilmainen vaihtoehto Crimsonille

Canonical teki maaliskuussa päätöksen hylätä AMD Catalyst -ohjaimet ottamaan käyttöön avoimen lähdekoodin AMDGPU- vaihtoehdon ja muuttaa niitä suorituskyvyn parantamiseksi. Monet pelkäsivät, että tämä päätös johtaa lopulta Ubuntun tiemaksuun, mutta siitä huolimatta se on mennyt upeasti, koska uusi avoimen lähdekoodin ohjain on osoittanut erinomaista suorituskykyä.

Testitulokset ja tulokset

Phoronix-kaverit ovat tehneet joukon kokeita AMDGPU: lle ja Crimsonille (Catalystin seuraajat) nähdäkseen suorituskykyeron näiden kahden vaihtoehdon välillä ja tulokset ovat olleet todella uskomattomia.

Testaamiseen on käytetty seuraavaa laitteistoa:

GPU: Radeon R9 285 / Radeon R9 Fury.

Emolevy: MSI C236A -työasema.

Suoritin: Intel Xeon E3-1280 v5.

Kiintolevy: 120 Gt Samsung 850 EVO SSD.

RAM: 16 Gt DDR4-2133MHz.

ohjelmisto:

• Windows 10 Pro x64 kanssa Radeon Software Crimson Edition, Ubuntu 16.04 AMDGPU kanssa, Ubuntu 16.04 AMDGPU PRO kanssa.

Ensinnäkin löydämme kaksi erittäin suosittua vertailuarvoa, kuten Unigine Heven v4.0 ja Unigine Valley v1.0. Molemmissa tapauksissa Canonicalin modifioitu AMDGPU-ohjain on ollut sensaatiomainen, ja sen suorituskyky on hyvin samanlainen kuin Windowsin Crimson ja se on selvästi parempi kuin tavallinen AMDGPU-ohjain, etenkin ensimmäisessä tapauksessa.

Menemme OpenArenaan, joka on ilmainen Quake 3-klooni ja tulokset ovat todella yllättäviä. AMDGPU-ohjain on parempi kuin Crimson sekä vakioversiossa että Canonicalin parantamassa versiossa.

Lopuksi, Xonotic v0.8 esitetään resoluutiolla 3840 × 2160, jossa graafiset asetukset vaihtelevat ja näemme kuinka kuljettajat Crimson ja AMDGPU molemmissa versioissa jakavat voiton testiolosuhteiden muuttuessa.

johtopäätös

Phoronix-testit ovat varsin selkeitä ja osoittavat, että ilmaisella AMDGPU-ohjaimella on erittäin hyviä ominaisuuksia, etenkin Canonicalin parantamassa versiossa, ja että se on oikealla tiellä, jotta se ylittää Crimsonin suorituskyvyn Windowsissa. Jos tämä suuntaus jatkuu, ei ole epäilystäkään siitä, että Linuxista voisi tulla alusta, jolla on valtava potentiaali pelaajille ja että AMD voisi olla suuri hyötyjä, olisi ollut hienoa laittaa jokin Nvidia-kortti, jotta vertailu olisi vielä mielenkiintoisempaa.

Mitä mieltä olet Phoronixin tuloksista?

Lähde: phoronix