Asus rog thor 1200w arvostelu espanjaksi (täydellinen analyysi)

ROG on aina ollut korkealaatuisten ja korkealaatuisten tuotteiden symboli. ASUS on tuonut huippuluokan alatuotemerkkinsä emolevyille, kannettaville tietokoneille, näytöille, hiirille, näppäimistöille… jopa kuulokkeille tai mikrofoneille. Mutta mitä monet eivät odottaneet, että he vievät sen myös virtalähdemarkkinoille uudella Asus ROG Thor 1200W -moottorillaan.

Tämä fontti sisältää sarjan todella lupaavia ominaisuuksia: 80 Plus Platinum Efficiency Certification ja Cybenetics ETA-A & LAMBDA-A +, 10 vuoden takuu… Ja paljon muuta, mikä hämmästyttää sinua. Kaikki yhteistyössä tunnetun valmistajan Seasonicin kanssa. Oletko valmis näkemään, kuinka pitkälle Thorin voima menee? Mennään sinne

Tekniset tiedot ASUS ROG Thor 1200W

Ulkoinen analyysi

Laatikon etuosa näyttää meille tuotteen, jota aiomme analysoida, ja antaa meille sen aggressiivisen ulkoasun, 80 Plus Platinum -hyötysuhdesertifikaatin, 10-vuoden takuun ja yhteensopivuuden Aura Syncin kanssa.

Takana lisää ominaisuuksia ja eritelmiä, joita kommentoimme koko tarkastelun aikana.

Avaamme laatikon ja löydämme yksinkertaisesti erinomaisen esityksen, joka jättää alusta alkaen sanattomaksi. Itse lähde ja mukana olevat lisävarusteet ovat niin hyvin suojattuja, että meille tuntuisi oudolta, että DOA: ta (Dead on Arrival) oli vain yksi tapaus.

Pienestä ROG-laukusta löydämme lisävarusteita, joita on melko vähän: mukautetut tarranauhat, nylonjohdinsiteet, tyylikäs ASUS-tarra, pussi johdotuskammioita, ruuveja ja kutsu 20%: n alennuksesta Cablemodista jos haluamme mukautettuja kaapeleita.

Kammat tai kaapelikammat ovat välttämättömiä arvokkaiden johdotusten oikealle järjestämiselle, jotka meille nyt näytetään.

Kaikki holkkijohdot, mukaan lukien ROG Thor 1200W

Toisen pussin avaamalla löysimme ASUS ROG Thor 1200W johdotuksen. Toisaalta korostamme holkkijohdotuksen sisällyttämistä ATX-, CPU- ja PCIe-malleihin. ASUS on ajatellut innostuneita käyttäjiä vedonlyönnistä erittäin tyylikkäille kaapeleille , joista puuttuu ärsyttäviä kondensaattoreita, ja ne ovat tässä tapauksessa olleet erittäin hallittavissa.

Ja on vielä yksi asia: Onneksi PCIe-kaapelit , joissa on holkki, ovat erillisiä, ts. Meillä on yksi liitin 6 + 2 nastaa kaapelia kohti eikä 2 kuten tavallisesti, jotta voimme käyttää niitä ilman ongelmia näytönohjainten näytönohjaimille. suuri teho. Sanomme tämän, koska jos kaapeleissa on 2 liitäntää, suositellaan kahden muun kaapelin käyttämistä, joissa on suuri tehon GPU, jolla olisi merkittävä esteettinen taakka.

Käytämme tilaisuuden osoittaa yllä olevassa kuvassa, että Seasonic suosittelee todellakin yhden PCIe-liittimen käyttöä kaapelia kohti eikä muuta.

Muut johdotukset (virta, 2x2PCIe, SATA, Molex, Molex – SATA-sovitin, Molex – FDD-sovitin, kaapelit RGB Auralle)

Pyöreä 10 johdotusta, sitten? No, valitettavasti ei. Valitettavasti kahdeksasta PCIe-liittimestä on vain 4 holkkikaapeleissa, ja loput neljä on järjestetty normaaliin johdotukseen ilman holkkia, mikä vaikuttaa meille merkiltä huono päätös.

Kyllä, 4 PCIe: tä voi tarjota 2 RTX-grafiikkaa, mutta tämän hintaluokan lähteessä, jolla on niin paljon estetiikkaa, sinun pitäisi voida hyödyntää 8 PCI: tä ilman, että joudut tyydyttämään normaalia kaapelointia. Tämä ei ole maailman loppu, mutta se on jotain mainitsemisen arvoista.

ASUS ei valehtele ja tekee täysin selväksi, kuinka monissa liittimissä holkki on. Mutta vaadimme edelleen, että toivomme, että olemme nähneet ne kaikki kokonaan.

On myös huomattava, että PCIe-kaapeleissa, joissa ei ole ”holkkia”, ei myöskään ole häiritseviä kondensaattoreita kaapeleissa, vaikka ne eivät ole erillisiä ja niissä on 2 liitäntää kaapelia kohti.

SATA- ja Molex-kaapeliliuskoissa ei käytetä holkkia, tämä on täysin normaalia, eikä meillä ole siitä mitään ongelmaa. Meillä on yhteensä 2 CPU-liitäntää (olemme valmiita käyttämään X299 / X399-alustoja), 8 PCIe-liitäntää, 12 SATA: ta, joita voimme laajentaa vielä 2 lisäyksellä 1x Molex 2x SATA, 5 Molex ja 1 FDD-adapterilla.

Asennuksen jälkeen kaapelit näyttävät erittäin hyvältä ja ovat varmasti miellyttäviä monille käyttäjille. Saatat ihmetellä, miksi emme ole käyttäneet kammoja tai kaapelikampeja järjestääksesi niitä paremmin, ja johtuu siitä, että kaapelit on kiinnitetty nylon-siteillä, jotka estävät kammien asettamisen oikein. Kysymys on vain niiden poistamisesta, eikä kaapelikampeille aiheudu enää ongelmia.

Nyt otamme pois ”bunkkerin” lähteen, jossa sitä on suojattu ylimääräisesti, ja voimme arvostaa ulkoista estetiikkaa, joka ei jätä ketään välinpitämättömäksi. Tämä on aggressiivisin ulkoisesti suunniteltu fontti, jota olemme testanneet kuukausien tai vuosien aikana. Jokaisen käyttäjän on itse päätettävä, ovatko he onnistuneet tämän esteettisen linjan kanssa, vaikka mekin rakastamme sitä.

Ja täällä meillä on upea ja mielenkiintoinen OLED-näyttö, joka näyttää meille kulutustiedot reaaliajassa, lisäksi kauniin ROG-logon, joka valaistaan.

On huomattava, että lähteen asettelu on tehty siten, että OLED-ruudun näkemiseksi meidän on asennettava se tuulettimen ollessa ylöspäin. Monien mielestä se on hankalaa, mutta se on järkevää: Jos PSU: lla ei ole minkäänlaista kannetta, sen asentaminen merkitsee parempaa toimintaa puolipassiivisessa tilassa antamalla kuumailmalle luonnollisen pääsyn ylöspäin ilman liiallista vaikutusta. sen yläpuolella olevan GPU: n lämpötiloissa.

Ne, jotka asettavat sen alas, näkisivät vain suihkulähteen tämän puolen, ilman näyttöä tai valaistusta. Tämä saa meidät ehdottamaan, että näytön tulisi olla vaihdettavissa sen puolen vapaata valintaa varten, johon se asennetaan. Joka tapauksessa muistakaamme myös, että nykyään monissa laatikoissa on vaippa, joka estää sinua kokonaan näkemästä tätä näyttöä. Ehkä tulevaisuuden ROG Thor II, jonka näyttö voidaan kytkeä ulkoisesti, olisi hieno?

Ja juuri näin ROG Thor näyttää asennettuna oikeisiin laitteisiin. Valaistus on staattista punaista, koska meillä ei ole ROG-levyä, mutta kaikille, jotka nauttivat siitä, he voivat hyödyntää Aura Sync -sovellusta konfiguroidakseen 12 erittäin tyylikästä valaistehostetta. Pidätkö siitä

Moduuliliittimien osa on järjestetty täydellisesti, komponenttien oikein erotteluin. Harhaanjohtavia liittimiä on myös käytetty, vaikka epäselvyyksissä on aina suositeltavaa tutustua käyttöoppaaseen.

Sisäinen analyysi

ASUS ROG Thor 1200W on lähde, jonka on valmistanut Seasonic, alan kuuluisa yritys. Mutta tärkeätä ei ole niinkään kuka sitä valmistaa, vaan itse tuote, ja tässä tapauksessa voimme arvostaa Prime Ultra Platinum -alustan käyttöä, joka on muokattu vastaamaan ASUS: n vaatimuksia.

Yksi ASUS-näytönohjaimista vastaava David Yang kertoi meille haastattelussa, että voimme tehdä Computex 2018 -tapahtumassa, että yksi tämän Thorin pääominaisuuksista on, että se on nopea lähde. Tällä halusimme sanoa, että pystyt vastaamaan nopeasti ja tasaisesti nykyään voimakkaasti muuttuviin CPU- ja GPU-kuormiin.

Tätä puhutaan nimeltään ohimenevä vaste tai ohimenevä vaste ja se määrittelee kuinka hyvin PSU reagoi suuriin kuormanvaihteluihin lyhyessä ajassa. Voimme sanoa, että tässä ja kaikissa muissa sähköisen suorituskyvyn näkökohdissa Prime Ultra on tällä hetkellä yksi parhaat analogiset alustat virtalähteille siellä.

Yksi suurimmista ASUS: n tekemistä muutoksista on sisällyttää omat jäähdytyselementit, ns. "ROG Thermal Solution". Varmasti leviämispinta on paljon suurempi, mistä on syytä olla ylpeä. Muista, että tämä lähde on valmis sijoitettavaksi tuulettimen kanssa ylöspäin ja käyttäen puolijohdesuuntaista tilaa, joten tämä häviäminen on tervetullutta. Muistuttaako se 100-prosenttisesti passiivisia lähteitä?

Meillä on myös ylimääräinen piirilevy, jossa kaikki näytön ja valaistuksen ohjaamiseen tarvittavat komponentit sijaitsevat, erityisesti meillä on Allegro ACS725T integroitu piiri virranmittausta varten. PCB: n takana on myös piilotettu suojauksista vastaava valvontapiiri, Weltrend WT7527V.

Siirtyessäsi tavanomaiseen analyysiin, ensisijaisella suodattimella on kunnolla eristetty ensimmäinen osa, mikä on normaalia Seasonicin huippuluokan lähteissä. Tietääksesi niiden komponenttien lukumäärää, joihin olemme luottaneet Cybenetics-tietoihin, ja ne ovat 6 Y-kondensaattoria, 3 X -kondensaattoria ja 2 kelaa, mikä on erittäin hyvä.

Älkäämme unohtako NTC-termistoria, joka vähentää lähteen käynnistyessä tapahtuvia virran huippuja releen lisäksi, joka NTC: n "valmistuessa" työstään, siltaa sähkön sen kautta eikä NTC: n kautta. (maksimoi tehokkuus muiden etujen joukossa). Odotetusti meillä on myös MOV tai varistori vähentämään nousua.

Kuten kaikissa relelähteissä, kuuluu napsahdus, kun se kytketään päälle ja pois päältä. Se on täysin normaalia, vaikka käytetty rele on tässä suhteellisen hiljainen (tai ehkä siitä, että se on "piilotettu", se kuulostaa vähemmän).

Kuten odotettiin, kaikki kondensaattorit ovat japanilaisia. Ensisijaisella puolella on kaksi, Hitachi-talosta ja korkealaatuista, molemmat 400V, toisen ollessa 470uF ja toisen 820uF. Se tekee 1290uF: n yhdistettynä, mikä on onneksi mahtava arvo jopa niin suurella voimalla ollessa PSU: ssa.

Keskiasennossa meillä on erilaisia ​​japanilaisia ​​elektrolyyttisiä ja kiinteitä kondensaattoreita, joita PCB jakaa, kaikki Nippon Chemi-coniltä. Modulaarisessa kaapelointiosassa on vielä enemmän kondensaattoreita, etenkin kiinteitä, jotka saavuttavat minimiviristys alla esitetyn tiedon mukaan ilman, että johdoissa on käytettävä ärsyttäviä kondensaattoreita.

Tarkastellaan hitsauksen laatua, vaikka suojamuovi estää jonkin verran näkökykyämme, voidaan nähdä, että se on korkealaatuista, mitä sellaiselta lähteeltä voidaan odottaa.

On tärkeätä tarkastella sitä aluetta, jossa suojamuoviin on reikä, on 12 V: n MosFET- komponentteja , nämä ovat erittäin tärkeitä komponentteja ja ne kuumenevat erittäin hyvin. Siksi Asus ja Seasonic ovat jäähdyttäneet ne erinomaisesti.

Toisaalta lämpöpatja, joka saa rungon toimimaan jäähdytyselementtinä. Toisaalta, nämä MosFET: t ovat kosketuksissa kahden alumiinijäähdytyslevyn kanssa, jotka myös käyttävät "ROG Thermal Solution" (josta näemme kaksi kuvaa yllä).

Viimeistelemme tuulettimella, Power Logic PLA13525B12M, jota Asus kaupallisesti kutsuu “Wing-Blade”. Kaksinkertaisten kuulalaakereidensa vuoksi meillä on edessään huippulaadukas tuuletin, jonka luotettavuus ylittää varmasti lähteen 10 vuoden takuun.

Nämä laakerit erottuvat, kuten sanomme, tukevuudestaan, mutta niitä pidetään yleensä vähemmän hiljaisina. Pian näemme, kuinka jälkimmäinen ei koske tätä PSU: ta, ja kyseessä on erittäin hiljainen malli. On syytä mainita myös sen IP5X-sertifikaatti, joka todistaa sen kestävän pölyä vastaan, tuulettimien ja yleensä elektroniikan suuri vihollinen.

Kybenetics-suorituskyvyn testit

Kuten jo eritelmätaulukoissamme osoitti, tällä virtalähteellä on Cybeneticsin myöntämä tehokkuuden ja äänenvoimakkuuden sertifikaatti. Tämä yritys erottuu siitä, että se suorittaa edistyneempiä ja täydellisempiä testejä kuin 80 Plus (koska ne testaavat enemmän tehokkuuspisteitä ja 80 Plus ei tarkista äänenvoimakkuutta), mutta myös siitä syystä, että yksityiskohtaiset testit kaikilla suoritetuilla testeillä julkaistaan ​​sen verkkosivuilla.

Koska Cybenetics sallii heidän tietojensa käytön vastaavassa määrityksessä, osoitamme heille tässä katsauksessa ja selitämme niitä. Tavoitteenamme on, että kaikki ymmärtävät kaikkien näiden testien merkityksen, koska pelkät tiedot voivat olla monille käyttäjille käsittämättömiä. Lisäksi Cybeneticsillä on laitteita, joiden kustannukset ylittävät 30 000-50 000 euroa, jotta ne voivat tehdä joitain luotettavimmista testauksista maailmassa.

Kybenetian testaussanasto

Seuraavaksi esitetään pieni sanasto joistakin termeistä, jotka saattavat olla hieman hämmentäviä:

• Kisko: ATX-standardia noudattavilla PC-lähteillä (kuten tämä) ei ole yhtä pistorasiaa, mutta useita, jotka on jaettu " kiskoihin ". Jokainen näistä kiskoista tuottaa tietyn jännitteen ja voi syöttää tietyn maksimivirran. Näytämme sinulle tämän Thorin kiskot alla olevassa kuvassa. Tärkein on 12 V.

  

  Ristikuormitus: Kun testataan virtalähdettä, yleisin on, että jokaiselle kiskolle tehdyt kuormat ovat verrannollisia niiden "painoon" lähteen virranjakotaulukossa. On kuitenkin tiedossa, että laitteiden todelliset kuormat eivät ole tällaisia, vaan ovat yleensä erittäin epätasapainossa. Siksi on olemassa kaksi testiä, nimeltään "ristikuorma", joissa kuormataan yksi ryhmä kiskoja.

  Yhtäältä meillä on CL1, joka jättää 12 V kiskon kuormittamatta ja antaa 100% 5 V: n ja 3, 3 V: n virralla. Toisaalta CL2, joka 100% kuormittaa 12 V kiskoa jättäen loput kuormittamattomaksi. Tämän tyyppinen testaus, rajatilanteissa, osoittaa todella, onko lähteellä hyvä jännitteen säätö vai ei.

Olemme mukana jokaisessa kybenetiikkatestissä lyhyellä selityksellä mitattavasta. Jos haluat jättää sen pois, lue vain kunkin osan kaaviosta.

Muistutamme, että napsauttamalla tätä voit nähdä täydellisen kybenetics-testiraportin tässä THOR-laitteessa, josta tiedot poimitaan.

Jännitteen säätö

Nämä testit mittaavat lähteen 12V, 5V, 3, 3V ja 5VSB-kiskojen jännitteet PSU-kuorman funktiona. Intelin ATX-standardi määrittelee, että nämä jännitteet on pidettävä +/- 5%: n sisällä nimellisarvosta (esimerkiksi 12 V välillä 11, 4 V - 12, 6 V). Tärkeää tässä mitata ei ole se, vaan poikkeama, joka on jännitteen minimi- ja maksimiarvon välillä, koska tämä korostaa eniten hallituksen ja VRU: n VRM: ää, ts. He välittävät enemmän siitä, kuinka paljon jännite vaihtelee kuin kuinka paljon siirtyy pois nimellisarvosta.

Tiedot 12 V: n jännitesäädöstä alkavat osoittaa, mitä sanoimme sisäisessä analyysissä, että tämä on yksi analogisista sisäisistä alustoista, joilla on paras sähköinen suorituskyky maailmassa (tai paras suoraan). Jännitteiden säätely on vain 0, 09%, kun emme ota huomioon ristikuormitusta. Kun otamme sen huomioon, näemme kuinka DC-DC-topologia hoitaa tehtävänsä hyvin ja jättää meille mittaisen 0, 21%.

Pienet kiskot ovat enemmän samoja, poikkeamalla 5 V ja 3.3 V, joka on taas naurettava (vastaavasti 0, 07% ja 0, 10%), kun taas 5VSB ei ole yhtä legendaarinen 1, 13%: ssa, mutta se on silti erinomaisilla arvoilla ja ne eivät koskaan anna yhtä ongelmaa.

kihara

Sitä vastoin voidaan määritellä vaihtovirran "jäännöksinä", jotka jäävät sen jälkeen, kun kotitalouden vaihtovirta on muutettu ja korjattu matalajännitteiseksi DC: ksi.

Nämä ovat joidenkin millivolttien (mV) muunnelmia, jotka, jos ne ovat erittäin korkeat (jos voidaan sanoa, että "likainen" energiantuotos on), voivat vaikuttaa laitekomponenttien käyttäytymiseen ja joissain tapauksissa vaurioittaa peruskomponentteja.

Erittäin opastava kuvaus siitä, miltä lähteen pulssi näyttäisi oskilloskoopilla. Jäljempänä olevissa kaavioissa näytämme täällä nähtyjen kaltaisten piikkien välisen variaation lähdekuormasta riippuen.

ATX-standardi määrittelee korkeintaan 120 mV rajat 12 V kiskolla ja 50 mV rajoitukset muilla näyttämillämme kiskoilla. Me (ja yleensä PSU-asiantuntijoiden yhteisö) katsomme, että 12 V: n raja on melko korkea, joten annamme vain suositellun rajan, joka on vain puoli, 60 mV. Joka tapauksessa näet kuinka suurin osa testaamistamme lähteistä antaa erinomaisia ​​arvoja.

12 V -kiskoilla tämä ROG Thor saavuttaa ilman ärsyttäviä kaapeleissa olevia kondensaattoreita sen, mitä muut saavuttavat sisällyttämällä ne, ts. Erinomaisen käyristymisen, joka ei sovi yhteen valitukseen, enintään 23 mV, joka saa VRM: n tuntemaan olonsa hyväksi. kortin ja GPU: n välillä, ja se ei paina ylimääräistä kelloa.

Pienten kiskojen suhteen jatkamme ilman yllätyksiä ylläpitämällä arvoja, joista ei valitettavasti ole mitään. Korosta 5 V: n kiskon tulokset, jotka jättävät lähes täydellisen tasavirran ulostulon.

tehokkuus

Tehokkuus on laitteiden (lähtö) ja seinälähteen (sisääntulon) kuluttaman energian suhde. Esimerkiksi: jos tietokone vaatii 500 W ja lähde on 80% tehokasta, komponenteille menevän lähtötehon on 500W ja laskuun vaikuttavan syöttötehon on 625W. Tämä 125W jäte menee enimmäkseen lämpöhäviöön. Siksi halutaan suurin mahdollinen tehokkuus. Tämä tehokkuus vaihtelee PSU-kuormituksen ja Cybenetics-testien mukaan välillä 10 - 110% (+ ristikuorma).

On tärkeää selventää, että lähteen hyötysuhde 115 V: lla (jännite käytetään pääasiassa Pohjois-Amerikassa) ei ole sama kuin 230 V: lla (käytetään Euroopassa ja melkein kaikkialla maailmassa). Jälkimmäisessä tapauksessa se on aina korkeampi. Siksi 80 Plus: n ja Cybeneticsin vaatimukset sertifikaatin saamiseksi 230 V: llä ovat suuremmat kuin 115 V: lla.

Suurin osa 80 Plus -lähteestä on 115 V -sertifioitua, molempien jännitteiden testit ovat yleensä saatavana Cybeneticsiltä (kuten on).

Euroopan unionin vähimmäisvaatimus asetuksen 617/2013 ( jota monet EU: n tuotemerkit rakastavat rikkovan rankaisematta - ei ole? ) Mukaan on 82% - 20% kuormasta, 85% - 50% kuorma ja 82% - 100% kuorma.

230 V: n hyötysuhteen tulokset pysyvät 80 Plus Platinum -portin porteilla tällä jännitteellä, mutta se tapahtuu melkein aina sertifioiduissa lähteissä 115 V: n jännitteellä. Joka tapauksessa kybenetics-asteikolla Platinum-lähteen tulisi olla yrityksen ”ETA A” -tehokkuusalueella, ja onneksi se on enemmän kuin tarpeeksi.

Tuulettimen nopeus ja äänenvoimakkuus:

Edellä mainitussa testialueessa Cybenetics julkaisee myös lähteen tuulettimen nopeuden ja äänenvoimakkuuden tiedot. Ensimmäiset tiedot ovat melko vertailukelpoisia eri testien välillä, kun taas toinen tieto riippuu suuresti ympäristöstä, jossa ne suoritetaan. Cybeneticsin tapauksessa ne tehdään tuhansia euroja maksavassa kaiuttimessa kammiossa, jossa on vahvistettu 300 kg: n ovi, täysin eristetyt seinät, ammattimainen äänitasomittari, joka myös maksaa tuhansia euroja… Se on niin hienostunut laite, että se voi mitata arvoja niinkin alhainen kuin 6 dBA, kun taas halpa mittari on yleensä rajoitettu 30–40.

Nämä tiedot riippuvat paljon siitä, kuinka niitä tulkitaan. Cybenetics antaa meille heidän tulkintansa äänenvoimakkuuden varmentamisen kautta (mikä tässä tapauksessa on korkea, LAMBDA A + on erinomainen arvo 1200 W: n lähteelle), annamme sinulle myös oman.

Pitoaika:

Viimeistelemme tämän testiluettelon ns. Pidätysajalla. Tämä testi mittaa periaatteessa ajan, jonka lähde toimii täydellä kuormalla, kun katkaistaan ​​seinäsyöttö. Tämä on tärkeää, koska on oltava riittävästi aikaa "ilmoittaa" hallitukselle, että sähkökatkos on tapahtunut, jolloin laite voidaan sammuttaa mahdollisimman vähän haitallisella tavalla.

Intelin ATX-standardi määrittelee 16/17 ms (testin mukaan) minimaaliseksi pidätysajaksi. (Mitä enemmän, sitä parempi). Tulemme olemaan melko joustavia kohtuuhintaisten lähteiden kanssa, koska nämä ovat 100% lähteen kuormitusarvoja (ja tosiasia on, että emme koskaan tai melkein koskaan ole sellaisella kuormalla), mikä tekee ATX-määrityksen ylittämisen helpoksi "normaalilla kuormituksella" vaikka se ei ole tällainen maksimikuormituksella.

Pitoaika ASUS ROG Thor 1200W (testattu 230 V: lla)	23, 10 ms
Cybeneticsistä otetut tiedot

Saatu arvo ylittää paljon ATX-standardin vaatiman arvon.

Toistamme kiitoksemme Cybeneticsille näiden testitietojen käytön sallimisesta ja pyydämme sinua oppimaan lisää niistä täällä.

Koepenkki ja kulutustesti

Cybenetics-testien lisäksi suoritimme testit testitiimimme kanssa:

TESTAUS
prosessori:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Pohjalevy:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
muisti:	16 Gt DDR4
siili	Corsair H100i Platinum RGB
Kiintolevy	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Näytönohjain	Gigatavu R9 390
Viitevirtalähde	NZXT E650

Tässä tapauksessa olemme mitanneet lähteen kulutuksen kuudessa erilaisessa kuormitusskenaariossa: PC kokonaan lopussa tehdasjännitteillä, PC työpöydällä, jossa CPU on 1, 35 V jännitteellä, CPU kuormitettuna Prime95: llä 1, 35 V, GPU sisään kuormitus tehonrajoituksella + 0%, GPU kuormituksella + 0% CPU: n kuormalla 1, 45 V ja lopuksi GPU + 50%: n tehorajalla prosessorilla 1, 45 V: lla. Siksi olemme verranneet kulutustuloksia kahteen muuhun lähteeseen:

Omista kulutuskokeistamme havaitsemme arvoja, jotka on mukautettu normaaliksi, kun verrataan toiseen 80 Plus Platinum -lähteeseen, tässä tapauksessa 1000 W, ja ne ovat jopa PC: llä suoritetun testin kaltaisissa löysissä virhemarginaaleissa, kuten tällaisessa testissä. ei ammattimaisissa laitteissa.

Vielä mielenkiintoisempaa on nähdä, kuinka mittarimme ja Thorin oman OLED-näytön osoittama kulutus vertaillaan. Näemme eroja, jotka ovat täysin hyväksyttävällä alueella, jotta voidaan katsoa, ​​että näytön mittaus on tarkka ja antaa meille mahdollisuuden antaa hyvä kuva PSU: n kulutuksesta.

Ole varovainen! ROG Thor antaa INPUT-, ei OUTPUT-käsitteiden kulutustiedot, jotka selitimme aiemmin.

On tärkeää korostaa sitä, koska jos esimerkiksi Thorin paneelissa nähdään noin 1350 W: n kulutus, puhutaan noin 1200 W: n tehonkulutuksesta, joten emme olisi vielä ylittäneet lähteen nimellistehoa, vaikka se näyttääkin.

Missä voit nähdä huomattavan eron esitetyssä kulutuksessa ilman mitään yhteyttä. Epäilemme, että johtuu mittaustavasta, jossa sitä vastaa integroitu piiri, joka laukaisee mittauksen erittäin pienillä kuormituksilla pienen tehokertoimen takia. Mutta se ei kiinnosta meitä paljon, koska kuten näemme, normaalin tietokoneen kuormituksissa ei ole mitään ongelmaa.

Puhaltimen nopeus

ROG Thor yllättää erittäin äänettömänä lähteenä, jopa ilman passiivitilaa.

Kuten aiemmin ilmoitimme, käytetty tuuletin käyttää kaksinkertaista kuulalaakeria. Tämän laakerin ei tiedetä olevan erittäin hiljainen, mutta tunteemme ovat olleet täysin päinvastaisia. Kun se toimii, äänenvoimakkuus on minimaalinen, se kuullaan vain hienovaraisella tavalla, jolloin korva on hyvin lähellä ja ilman mitään muuta tuuletinta tai kiintolevyä päällä. Tämä on selvä parannus verrattuna 135 mm: n Hong Huaan, jonka näimme muissa Seasonicin tekemissä lähteissä.

Puolipassiivisen tilan suhteen emme ole nähneet sen toimintaan liittyviä poikkeavuuksia, joita näimme muissa Seasonicin valmistamissa lähteissä, joissa oli "silmukoita", joissa tuuletin oli jatkuvasti päällä ja pois päältä. Tässä tapauksessa kaksinkertaisen kuulalaakerin käyttämiseen liittyy huomattavasti vähemmän kulumista päälle- ja poiskytkentäprosessissa kuin muihin laakereihin, joten voimme täysin suositella tämän ROG Thorin hybridiä. Ja käyttäjille, jotka haluavat maksimoida jäähdytyksen, tämän tuulettimen laatu pitää sen toimimaan tasaisesti 10 vuoden takuun aikana.

Loppusanat ja johtopäätös

ASUS on tullut virtalähdemarkkinoille tavalla, jonka voimme määritellä voittajaksi, mallilla, joka sisältää yhden markkinoiden parhaista sisäisistä ominaisuuksista, ja loputon joukko ominaisuuksia ja lisävarusteita, jotka pyrkivät antamaan sille pelin sen ulkopuolella tehtävä ruokkia laitteita. Jos voimme määritellä sen lauseella, sanoisimme: lähde, joka ei jätä ketään välinpitämättömäksi. Estetiikan, äänen, sisäisen laadun tai suorituskyvyn suhteen on paljon sanottavaa.

Siirtymällä tarkempiin näkökohtiin, OLED-näyttö ja yleinen estetiikka ovat vaikuttaneet erittäin mielenkiintoisilta, ja ne voivat olla ilahduttavia monille tietokoneen rakennuksille. Ääni on jättänyt meidät hämmästyneiksi, sanattomiksi, erittäin meluisilla melutasoilla jopa puhaltimen käydessä. Johdotus on mielenkiintoinen ja vaikuttava, vaikka emme pitäneet siitä, että PCIe-liittimissä on "holkki". Lopuksi, 10 vuoden takuu tarjoaa täydellisen mielenrauhan tuotteen kestävyydestä.

Suosittelemme lukemaan päivitetyn oppaan parhaista virtalähteistä.

Löydämme tämän ROG Thor 1200W -hinnan hintaan 350 euroa. Se näyttää meille erittäin korkealta hinnalta, koska 100 eurolla vähemmän meillä on vaihtoehtoja, jotka kilpailevat sinusta laadun ja hyötyjen kanssa ja jotka antavat myös mahdollisuuden seurata kulutusta. Lyhyesti sanottuna, tämä on premium-tuote, joka ei loista vastinetta rahalle, mutta pyrkii olemaan erityinen eikä vain yksi lähde. Silti olisimme halunneet nähdä sen lähempänä 200 euroa kuin 400.

Huomaa, että 850W-mallin hinta näyttää meille paljon tiukempi, 185 euroon. Edelleen kohonnut, mutta näemme sen olevan paljon perusteltavissa.

Tietysti, nähtyään sen hinnan ja ominaisuudet, se ei ole tuote kaikille, se on selvästi tarkoitettu hyvin valitulle yleisölle, ehkä jopa ROG-tuotemerkin faneille, jotka haluavat käyttää niin paljon rahaa näiden ominaisuuksien hankkimiseen.

Yhteenvetona voidaan todeta, että ASUS on saavuttanut suuren pääsyn näille markkinoille. Parannusta on vielä paljon, ja olemme vakuuttuneita siitä, että tämä on PSU: n suuren tulevaisuuden alku. Tämä julkaisu muistuttaa ROG: n historiaa pelihiirissä, missä he aloittivat erinomaisella, innovatiivisella ja mielenkiintoisella Gladius-ohjelmalla, mutta pienillä puutteilla, jotka Gladius II -sarjassa lievitettiin.

Hyödyt:

• Erittäin silmiinpistävä ulkoinen muotoilu OLED-näytöllä, joka näyttää kulutuksen reaaliajassa Huippuluokan sisäinen laatu, jolla on erittäin kestävät komponentit: Infineon MOSFET, japanilaiset lauhduttimet, erinomaiset hitsaukset… Vahvistettu jäähdytys ja huippulaatuinen tuuletin. Super hiljainen käyttö myös ilman puol Passiivinen tila. Johdotettu hihoilla, värikäs ja monipuolinen.

Miinukset:

• Erittäin korkea hinta Olisimme toivoneet, että kaikissa kaapeleissa olisi holkki sen sijaan, että olisimme PCIe-liittimiä ilman niitä. Koska OLED-näyttö on kiinteä, se näkyy vain laatikoissa, joissa lähde ei ole peitetty. Näyttö, jota voidaan käyttää ulkoisesti, antaa kuka tahansa nauttia sen eduista.

Professional Review -tiimi myöntää sinulle platinamitalin ja suositellun tuotteen:

ASUS ROG Thor 1200W

SISÄINEN LAATU - 97%

ÄÄNI - 96%

Johdotuksen hallinta - 97%

SUOJAUSJÄRJESTELMÄT - 95%

HINTA - 80%

93%

ASUS: n voittava tulo PSU-markkinoille poikkeuksellisen laadun, äänen ja suorituskykyisen mallin avulla, jonka hinta on suurin Akilles-kantapää.