Asus rx vega 64 strix -pelaamiskatsaus espanjaksi (täydellinen analyysi)

Meillä on jo ensimmäinen henkilökohtainen RX VEGA Espanjassa! Esittelemme sinulle tehokkaan Asus RX VEGA 64 Strix Gaming -laitteen kolminkertaisella tuulettimellaan, AURA RGB -muotoilulla, kauniilla taustalevyllä ja yhdellä markkinoiden parhaista piirilevyistä.

Asus RX VEGA 64 Strix Gaming on varustettu parilla HBM2-muistitikkuja, joiden 2048-bittinen rajapinta on ja taajuus 484 GB / s. Itse muistin suorituskyvyn parannukset HBM: ään ja GDDR5X: ään verrattuna ovat melko mittavia.

Näytönohjaimen pituus on 29, 8 cm ja paino yli kilo. Täydellinen koko asennettavaksi mihin tahansa markkinoiden keskikokoiseen / korkeaan kaapiin.

Tämän luonnon pedon jäähdyttämiseksi löydämme tunnetun DirectCu II -jäähdytyselementin, joka muodostuu alumiinijäähdyttimestä, jonka ylittävät useat kupariputket, ja tekniikalla, joka on suorassa kontaktissa GPU: n kanssa, jotta maksimoidaan kortin käytön aikana syntyvän lämmön siirto.

Sarja on valmistettu kolmella Asus Wing-Blade -puhaltimella, joissa on PWM-ohjaus ja 0 dB käyttötila, joka pitää ne pois päältä joutokäynnissä ja alhaisella kuormitustilanteella. Tämä tarkoittaa, että se on niille, jotka etsivät maksimaalista hiljaisuutta. Emme myöskään saa unohtaa, että puhaltimissa on IP5X-sertifikaatti, joka tekee niistä pölynkestäviä ja tarjoavat siten paremman kestävyyden.

Kaikkein uteliaimmalle jätämme sinulle joitain näkymiä takalevystä.

Voiman lisäksi meillä on useita AsusFanConnect II -liittimiä, joiden avulla eri tuulettimet voidaan kytkeä näytönohjaimeen ja ohjata sitä alkuperäisestä Asus-sovelluksesta, joka nähdään overclocking-osiossa.

Kuten jo vertailumallissa näimme, siinä on valitsin, joka vilkkuu yhden kahdesta vakiona olevasta BIOS: sta. Aika hyödyllinen BIOS: n muokkaamisessa tai AMD RX VEGA 64: n "kopioinnissa", kun ulkomaisten foorumien käyttäjät ovat kokeilleet.

Kuten kuvista voidaan nähdä, näytönohjain vie vain 2, 5 paikkaa, kun se on asennettu tietokoneellemme. Joten meillä ei pitäisi olla mitään ongelmia ATX-rungossa, mutta jos kyseessä on mATX tai ITX, meidän pitäisi mitata hyvin?

Lopuksi kommentoi, että sillä on vain digitaaliset signaalit DisplayPort, DVI ja HDMI 2.0B. Tarkemmin sanottuna meillä on:

• 2 Näyttöporttiyhteydet 2 HDMI-liitännät 1 DVI-liitäntä.

Piirilevy ja sisäiset komponentit

Jäähdytyselementin poistaminen piirilevystä on yhtä helppoa kuin neljän ruuvin poistaminen takaosasta. Poistamisen jälkeen ymmärrämme, että se sisältää suuren alumiinirilojen, joiden tarkoituksena on maksimoida lämmönvaihtopinta ja siten vähentää niin paljon lämpöä kuin mahdollista.

Siinä on myös yhteensä 6 nikkelipinnoitettua kupariputkea ja piirilevy, joka on paras, mitä olemme tähän mennessä nähneet. Lisäksi siinä on metallirakenne, joka jäähdyttää sekä muistit että piirit.

VRM: stä löytyy 12-vaiheinen tehosuunnittelu, jossa on parasta laatua Super Alloy Power II -komponentit maksimaaliseen kestävyyteen ja luotettavuuteen. Rakastamme tätä mallia!

Käyttäjän on tiedettävä, että laadukkaiden piirilevyjen ja komponenttien avulla meillä voi olla pidempi näytönohjain, mikä antaa meille mahdollisuuden suorittaa vakaampi overclock (ei pidä sekoittaa suurempaan overclockiin) ja välttää ärsyttävää Coil Whine -tekniikkaa. Mikä tässä tapauksessa on ollut nolla?

Koepenkki ja suorituskyvyn testit

TESTAUS
prosessori:	Intel Core i9-7900X
Pohjalevy:	Asus TUF X299 Mark 1
muisti:	32 Gt DDR4 Corsair Dominator SE
siili	Corsair H100i V2
Kiintolevy	Samsung 850 EVO SSD.
Näytönohjain	Asus RX VEGA 64 Strix Gaming
Virtalähde	Corsair AX860i

Vertailuarvoihin käytämme seuraavia otsikoita:

• 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike 4K version.Time Spy.Heaven Superposition.VRMark.

Kaikki testit on suoritettu suodattimien kanssa maksimissaan, ellei toisin ilmoiteta. Riittävän suorituskyvyn saamiseksi olemme suorittaneet kolmen tyyppisiä testejä: ensimmäinen on yleisin Full HD 1920 x 1080 -tarkkuudella, toinen resoluutio on hyppy 2K- tai 1440P (2560 x 1440P) -pelaajille ja innostunein 4K: lla. (3840 x 2160). Käytetty käyttöjärjestelmä on ollut Windows 10 Pro 64 -bittinen ja uusimmat ohjaimet, jotka ovat saatavana AMD-verkkosivustolta.

Mitä etsimme testeistä?

Ensinnäkin paras mahdollinen kuvanlaatu. Tärkein arvo meille on keskimääräinen FPS (kehykset sekunnissa), mitä suurempi FPS on, sitä juoksevammaksi peli menee. Laadun erottamiseksi hieman, jätämme sinulle taulukon FPS: n laadun arvioimiseksi, mutta meillä on myös vähimmäisfps testissä, jotka olivat siten mahdollisia:

RAJAT SEKTORIIN
Sekuntikehykset. (FPS)	pelattavuus
Alle 30 FPS	rajallinen
30 ~ 40 FPS	soimattomassa
40 ~ 60 FPS	hyvä
Suurempi kuin 60 FPS	Melko hyvä tai erinomainen

Synteettiset vertailuarvot

Tällä kertaa olemme rakentaneet sen kolmeen testiin, koska pidämme niitä enemmän kuin tarpeellisina synteettisinä suorituskykytesteinä.

Pelin testaus

Olemme päättäneet tehdä harppauksen erilaisten pelien tarkistamiseen manuaalisesti. Syy? Hyvin yksinkertainen, haluamme antaa paljon realistisemman kuvan ja peittää testit nykyisillä peleillä. Koska pyrimme, se on yhdenmukainen verkkosivuston ja lukijamme tason kanssa.

ylikellotus