Veto saaliin suorituskykyyn, nvidia hallitsee amd

Prey on yksi videopelien alan julkaisuista, ja sillä on upea grafiikka, joten se on yksi ihanteellisista saaliista suorituskyvyn vertailujen aloittamiseksi näytönohjaimien välillä, tehokkaimmista pienimpiin ja halvimpiin. Katsotaan kuinka Prey käyttäytyy markkinoiden parhaiden näytönohjaimien kanssa.

Suorituskyvyn vertailu Preyssä

Vertailu on Computerbase: n ihmisten keskuudessa, ja se tehtiin käyttämällä Core i7-6850K @ 4, 3 GHz -prosessoria, joka on testannut pelin 1080p, 1440p ja 4K: lla erilaisilla näytönohjaimilla Nvidialta ja AMD: ltä R9 380: sta voimakkaaseen GTX: ään. 1080 Ti.

1080p

Ei ole uutta, että GTX 1080 Ti voittaa kaikissa testeissä ja tässä pelissä se saavuttaa keskimäärin noin 177 kuvaa sekunnissa pelin laadulla maksimaalisesti, vaikuttavalla. Yleensä Prey ei tunnu kovin vaativalta peliltä ja RX 570: llä meillä on paljon pelata tällä resoluutiolla 60 kuvaa sekunnissa, jopa GTX 960: lla olisimme lähellä niitä 60 kuvaa sekunnissa.

1440p (2K)

Kun nostamme resoluutiota, vain GTX 1060 pystyy ylläpitämään keskimäärin 60 kuvaa sekunnissa (tarkkaan 59 kuvaa sekunnissa), joten meillä on varmasti joitain pudotuksia tiettyinä aikoina. Voit silti pelata 2K @ 30fps GTX 960: lla, joka ei myöskään ole liian nuhjuinen.

4k

Jos haluamme pelata Preyä 4K @ 60fps: ssä, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin turvautua GTX 1080 Ti: hen, joka on ainoa, joka voi pysyä yli 60fps. Tässä päätöslauselmassa R9 Fury X onnistuu pysymään yli 30 kuvaa sekunnissa, GTX 1060 olisi jo riittämätön pelaamaan tätä resoluutiota Preyssä.

johtopäätös

Peli näyttää olevan optimoitu hyvin ja yleensä mikä tahansa keskitason näytönohjain pystyy pitämään 60 kuvaa 1080p: ssä millä tahansa videopelillä ja niillä on runsaasti virtaa. Jää nähtäväksi, mitä AMD Vega sanoo siitä nauttiakseen peleistä 4K @ 60fps -pelissä, joka on innostuneimpien pelaajien asettama uusi tavoite.

Lähde: Tietokanta