Grafiikkakortit

Vertaileva: geforce gtx 1050 vs. radeon rx 460

Sisällysluettelo:

Anonim

Näytönohjaimen valitseminen pelivarusteiden uusimiseksi ei ole helppo tehtävä, koska käytettävissä on paljon vaihtoehtoja ja AMD: n ja Nvidian välinen kova taistelu. Molempien yhtiöiden valikoimista löytyy Radeon RX 460 ja GeForce GTX 1050, kaksi erinomaista korttia, jotka ovat erittäin tehokkaita energiankulutuksessa ja joilla on tarpeeksi virtaa vähemmän vaativille pelaajille ja rento pelaajille. Mikä niistä on paras vaihtoehto? Älä missaa vertailuamme.

GeForce GTX 1050 vs. Radeon RX 460: tekniset tiedot

Radeon RX 460 käyttää Polaris 11 GPU: ta, jonka on valmistanut Global Foundries 14 nm: n FinFET: ssä ja joka koostuu yhteensä 14 laskentayksiköstä, yhteensä 896 virtaprosessoria, 56 TMU: ta ja 16 ROP: ta, enimmäistaajuudella vertailumallissaan 1 266. MHz. Tämän GPU: n mukana on 2 Gt GDDR5-muistia 128-bittisellä rajapinnalla ja kaistaleveydellä 112 GB / s. Kaikki tämä alennetulla 75 W: n TDP: llä, jonka avulla se voi toimia ilman virtaliittimiä, vaikka jotkut mukautetut versiot käyttävät 6-napaista liitintä parantamaan vakautta ja ylikuormitusmarginaalia.

Toisaalta GeForce GTX 1050 perustuu Pascal GP107 GPU: hon, joka lisää yhteensä 640 CUDA-ydintä, 40 TMU: ta ja 32 ROPS: ää, jotka toimivat referenssimallinsa maksimitaajuudella 1354 Mhz perustilassa ja 1455 Mhz in turbo-tila. Muistista löytyy myös Gt: n GDDR5-muistia, jonka 128-bittinen rajapinta on ja kaistanleveys 112 GB / s. Pascalin korkea energiatehokkuus tarkoittaa, että tämän kortin kaltainen ydin kuluttaa vain 75 W, joten AMD: n ratkaisun historia toistetaan, eikä se vaadi mitään virtaliittimiä toimimaan. Tämä ydin valmistetaan TSMC: n 16 nm: n FinFET-prosessilla.

Suosittelemme lukemaan oppaamme parhaisiin näytönohjaimiin.

Jos näemme tekniset tiedot, voi tuntua, että GeForce GTX 1050 on parempi, etenkin sen ROP-yksiköiden lukumäärän suhteen, jossa se saavuttaa kaksinkertaisen Radeon-arvon. Muista kuitenkin, että ne ovat kaksi hyvin erilaista arkkitehtuuria eikä niitä voida suoraan verrata. Perinteisesti Nvidia on osoittanut, että sen arkkitehtuuri on tehokkaampaa ja pystyy saavuttamaan paremman suorituskyvyn alhaisemmilla a priori -määrityksillä.

Peli- ja suoritusympäristö

Testit on tehty käyttämällä ryhmää, joka koostuu Intel Core i7 6800k -prosessorista, joka on overcloked nopeudella 4, 1 GHz, 32 Gt CORSAIR Vengeance LPX DDR4 2666MHz muistia, Asus X99A-II emolevy, Crucial MX100 512GB SSD, Seagate 2TB SSHD. ja Cooler Master V1200 Platinum -virtalähde. Kyseiset kortit ovat olleet Sapphire NITRO OC RX 460 ja EVGA GTX 1050 SSC.

Kuten grafiikasta näet, nämä kaksi korttia tarjoavat erittäin samanlaisen suorituskyvyn ja riippuvat pelistä, joka voittaa yhden tai toisen, ne ovat kaksi korttia, jotka tarjoavat erittäin merkittävän suorituskyvyn 1080p-tarkkuudella ja antavat tietokonepelaajille mahdollisuuden nauttia kaikista nimikkeistä. erittäin onnistuneella graafisella laadulla. Älkäämme unohtako, että ne ovat kaksi korttia, joiden virrankulutus on erittäin pieni, joten ne ovat ihanteellisia erittäin pienikokoisille laitteille tai joilla ei ole suuritehoista ja laadukasta virtalähdettä.

Johtopäätös: AMD RX 460 tai GTX 1050?

Molemmat kortit ovat erinomainen valinta tiukkoihin budjetteihin, tarjoavat erittäin samanlaisen suorituskyvyn ja ovat täysin kelvollisia Full HD -peleihin keskitason graafisten yksityiskohtien kanssa. Kumpi valitset, saat parhaan mahdollisen tuoton sijoitetulle rahalle.

SUOSITTELEMME V100S: lle, Nvidia tuo markkinoille uuden version GPU: sta datakeskukseen

Grafiikkakortit

Toimittajan valinta

Back to top button