Core i7 8700k vs ryzen 7 -vertailu- ja pelien suorituskyvyn vertailu

Palaamme uuden vertailun Core i7 8700K: n kanssa päähenkilönä, tällä kertaa kohtaamme sen Ryzen 7 -perheen kanssa AMD: ltä arvioidaksesi sekä pelien että sovellusten käyttäytymistä. Muista, että Ryzen 7 tuli tarjoamaan sensaatiomaisen tasapainon hinnan ja suorituskyvyn välillä: Ovatko he edelleen kuninkaat sen jälkeen kun Intelistä on saapunut uusin?

Core i7 8700K vs Ryzen 7 tekniset ominaisuudet

Muista, että Core i7 8700K on Intel Coffee Lake -tuoteperheen uusi huippuluokan prosessori, se on puhdistettuun prosessiin valmistettu pii, joka on valmistettu aallonpituudella 14 nm ++ Tri-Gate ja tarjoaa ennennäkemättömän energiatehokkuuden. Tämä mahdollistaa 6-ytimisen ja 12-johtimisen suunnittelun saavuttamisen 3, 7 GHz: n kannanopeudella, joka nousee 4, 7 GHz: iin maksimiputkitilassa, TDP: n ollessa vain 95 W, mikä tekee prosessorista, joka kuluttaa hyvin vähän ja tuottaa vähän lämpöä. Muut ominaisuudet käyvät läpi 12 Mt L3-välimuistia ja integroidun Intel UHD 630 GPU: n, joka koostuu 24 suoritusyksiköstä ja joka tarjoaa erinomaiset multimediaominaisuudet, vaikka sen potentiaalinen videopeli on melko pieni.

Renkaan toisella puolella on AMD Ryzen 7 -prosessorit, ja malleja on yhteensä kolme, vaikka niiden ominaisuudet ovat melkein samat, koska ne eroavat vain käyttötaajuudella ja TDP: llä. Ne kaikki koostuvat 8 Zen-ytimestä ja 16 käsittelylangasta SMT-tekniikan käytön ansiosta. Sen yhteisiä ominaisuuksia jatkuu, yhteensä 16 Mt L3-välimuistia ja valmistusprosessia 14 nm: n Fin-FET: llä GlobalFoundriesiltä, ​​joka on selvästi Intelin 14 nm: n Tri-Gate-yksikön alapuolella. AMD: n Zen-mikroarkkitehtuurissa on tekniikoita, kuten XFR, SenseMI ja Presicion Boost, parantaa suorituskykyä, jota nämä prosessorit pystyvät tarjoamaan.

Jos keskitymme malleihin, meillä on seuraavat:

• AMD Ryzen 7 1700: 3 GHz / 3, 7 GHz 65W AMD Ryzen 7 1700X: 3, 4 GHz / 3, 8 GHz 95W AMD Ryzen 7 1800X: 3, 6 GHz / 4 GHz 95W

Kuten voimme nähdä, Ryzen 7: llä on etuna se, että siinä on kaksi ydintä ja neljä ylimääräistä lankaa Core i7 8700K: een verrattuna. Riittääkö kompensoida Core i7 8700K: n suurempi nopeus ja teho ydintä kohden?

Koepenkki ja sovelluksen suorituskyky

Testissä käytetty testipenkki on seuraava:

TESTAUS
prosessori:	Core i7 8700K vs. AMD Ryzen 7
Pohjalevy:	Asus Maximus X Hero / MSI X370 XPOWER Gaming Titanium
RAM-muisti:	Corsair LPX 64 Gt DDR4 @ 2600 MHz / Corsair Vengeance 32 Gt DDR4
siili	Corsair H115 / Noctua NH-D15 SE-AM4
Kiintolevy	Samsumg 850 EVO.
Näytönohjain	Gigatavu GTX1080 Ti 11 Gt
Virtalähde	Corsair AX860i.

Aloitamme tarkastelemalla molempien prosessorien suorituskykyä sovelluksissa, jotka käyttävät sitä erittäin intensiivisesti.

Peli testaus

Peli on aina ollut Intelille paljon suotuisampi maasto ja Core i7 8700K: n pitäisi olla sitäkin tärkeämpää johtuen korkeista kellotaajuuksista, jotka se pystyy saavuttamaan. Yksikään nykyinen peli ei voi käyttää yli kahdeksan prosessointiketjua, joten molemmilla prosessoreilla on runsaasti ytimiä ja voittaja on se, jolla on tehokkaimmat.

Testit on tehty GeForce GTX 1080 Ti ja 1080p, 2K ja 4K resoluutiolla.

Tietojen analysointi ja päätelmät

Vuoden alussa AMD käänsi prosessorimarkkinat ylösalaisin saapuessaan Ryzen 7: ään, sen ensimmäisiin malleihin, jotka perustuvat uuteen Zen-mikroarkkitehtuuriin ja jotka saivat Intelille enemmän päänsärkyä. Näistä prosessoreista tuli nopeasti vastinetta rahalle ja monien käyttäjien valinnanvaraa.

Tämä ei pitänyt lainkaan Intelistä, joka tuli vuodesta 2011 lähtien ja sen kehitys oli melkein nolla vuosittain, joten prosessorisektori oli hyvin pysähtynyt, ensimmäistä kertaa monien vuosien aikana Intel Corella oli kilpailija korkeimmillaan, että jopa Tein paljon asioita huolimatta siitä, että pelit olivat edelleen Intelin verkkotunnus.

Intel ei aio istua odottamatta ja työskenteli jo parhaillaan kahdeksannen Core-prosessorin kahvikokoelman Coffee Lake -puhelimen parissa, joka on vihdoin saapunut markkinoille aikomuksenaan asettaa AMD Ryzen hallintaan. Onko se onnistunut?

Cinebench R15 on lippulaivasovellus, kun kyse on suorittimen piilottamasta suorituskyvystä. Tässä näemme, kuinka Core i7 8700K onnistuu asettamaan itsensä ennen kaikkea Ryzen 7 -sovellukseen osoittaen, että Intelin 6 ydintä ja 12 säiettä ovat parempia kuin 8 Ryzen 7 ydintä ja 16 lankaa. Tämä johtuu siitä, että uusi Intel-prosessori saavuttaa erittäin korkeat toimintataajuudet enimmäisturboilla 4, 7 GHz, mikä tekee sen tehosta ydintä kohden erittäin korkeat, eikä siinä ole mitään ongelmaa lyödä prosessoreita, joissa on enemmän ytimiä.

Muut testit eivät ole poikkeus, Core i7 8700K on parempi kuin Ryzen 7 kaikessa ja enemmän peleissä, olennaisen tärkeä Intel-alue, jolla ydinvoimalla on elintärkeä merkitys, tässä yksinkertaisesti AMD Ryzen 7: llä ei ole mitään tekemistä do.

Suosittelemme lukemaan oppaamme " Parhaat jalostajat markkinoilla" (2017)

Jos vuoden alussa AMD teki mullistuksen prosessorimarkkinoilla, nyt Intel tekee sen suurimmalla harppauksella, jonka yritys on tehnyt Sandy Bridgen saapumisen jälkeen vuonna 2011, jättiläisen kesti kuusi vuotta. Puolijohteet ovat heränneet uneliaisuudestaan, mutta he ovat tehneet niin poikkeuksellisella tavalla ja epäröimättä.

Tänään Core i7 8700K on markkinoiden paras pääprosessori kaikelle. Ainoastaan ​​sen korkea hinta 400 euroa ja nykyinen heikko saatavuus antavat happipallon joillekin AMD Ryzen 7: lle, jotka jo vaativat vaihtoa, vasta helmikuussa. kun meillä on uuden sukupolven 12nm Ryzen -prosessoreita, jotka yrittävät vaikeuttaa Intelin elämää uudelleen.

Suosittelemme, että AMD Ryzen 5 3600 Geekbenchissä on parempi kuin Ryzen 7 2700X

Core i7 8700K: n hinnan odotetaan laskevan asteittain helmikuusta alkaen, kunnes se saavuttaa noin 320-340 euroa, mikä vain vaikeuttaa AMD: n elämää. Nykyisin Ryzen 7 1700, 1700X ja 1800X hinnat ovat vastaavasti noin 290 euroa, 340 euroa ja 416 euroa.