▷ Core i9 9900k vs. ydin i7 9700k vs. ydin i7 8700k (vertailu)

Kun Core i9 9900K ja Core i7 9700K -prosessorit on analysoitu, on aika analysoida niiden suorituskykyä ja laittaa ne kontekstiin edellisen sukupolven huippuluokan mallin, Core i7 8700K: n kanssa. Tässä artikkelissa tarkastellaan sen teknisiä ominaisuuksia, samoin kuin hyötyjä, kulutusta ja lämpötilaa. Core i9 9900K vs. Core i7 9700K vs. Core i7 8700K.

Core i9 9900K vs. Core i7 9700K vs. Core i7 8700K

Ei ole parempaa tapaa lisätä ruokahaluasi kuin vertailla kolmen prosessorin teknisiä tietoja. Olemme laatineet yhteenvetotaulukon tärkeimmistä tiedoista:

piirteet
	Ydin i9 9900K	Ydin i7 9700K	Ydin i7 8700K
pistorasia	LGA 1151	LGA 1151	LGA 1151
arkkitehtuuri	Coffee Lake -päivitys	Coffee Lake -päivitys	Kahvi Järvi
Ytimet / kierteet	8/16	8/8	6/12
Pohja / turbo	3, 6 / 5 (GHz)	3, 6 / 4, 9 (GHz)	3, 7 / 4, 7 (GHz)
L3-välimuisti	16 Mt	12 Mt	12 Mt
muisti	DDR4 2666 kaksoiskanava	DDR4 2666 kaksoiskanava	DDR4 2666 kaksoiskanava
TDP	95W	95W	95W

Eritelmien tasolla kaikki prosessorit ovat hyvin samankaltaisia, koska ne perustuvat samaan Coffee Lake -arkkitehtuuriin. Ero on siinä, että Core i9 9900K ja Core i7 9700K ovat hieman kehittyneempi versio, ainoa ero on todella vaihe 14 nm +++ Tri-Gate -valmistusprosessiin, verrattuna Core i7 8700K: n 14 nm + Tri-Gate -malliin. Tämän edistyksen ansiosta Intel on voinut tarjota suuremman kellonopeuden ja siten paremman suorituskyvyn.

Edellä mainittujen lisäksi Core i9 9900K on ensimmäinen LGA 1151 -prosessori, joka tarjoaa 8 ydintä ja 16 säiettä. Tällä Intelillä on jo tekosyy esitellä Core i9 -sarja tällä alustalla, ja nostaa sen kanssa hintaa, kuten näemme enemmän eteenpäin. Toisaalta Core i7 9700K: sta tulee historian ensimmäinen i7 ilman HyperThreading-tekniikkaa, mikä tarkoittaa, että siinä on 8 ydintä ja 8 lankaa. Core i7 8700K: n osalta tiedämme jo, että se on 6-ytiminen ja 12-johdinprosessori, kokoonpanon, jonka on toimittava hyvin samalla tavalla kuin Core i7 9700K.

Kaikilla heillä on kaksikanavainen DDR4 2666 -muistiohjain ja TDP on 95W, vaikka jälkimmäinen data lasketaan kantataajuudella eikä se ole tosi kulumisen heijastus.

Suorituskyky synteettisissä testeissä

Ensinnäkin analysoimme kolmen prosessorin suorituskykyä suosituimmissa synteettisissä testeissä, ja meillä on erittäin merkityksellistä tietoa niiden suorituskyvystä ilman, että muut komponentit pystyvät rajoittamaan prosessoria. Jatkamme viipymättä tuloksia.

Synteettiset vertailuarvot
	Ydin i9 9900K	Ydin i7 9700K	Ydin i7 8700K
AIDA 64 käsittelyssä	50822 Mt / s	49863 Mt / s	51131 Mt / s
AIDA 64 -käyttöjärjestelmä	51751 Mt / s	52036 MB / s	51882 Mt / s
Cinebench R15	2057	1507	1430
Tulipalo	24902	18657	19286
Aika vakooja	11245	7552	7566
VRMark	11162	13456	11153
PCMark 8	4664	4493	4547

Core i9 9900K on selvästi tehokkain prosessori kolmesta, mikä on täysin loogista ottaen huomioon sen raa'at spesifikaatiot. Core i7 9700K: n ja Core i7 8700K: n kanssa ilmenevä ongelma, koska molemmat ovat sodan vetovoimaa, jolla on yksi tai toinen etu testistä riippuen. Jälkimmäinen vahvistaa, kuinka hyvin 8/8 ja 6/12 -konfiguraatiot toimivat.

Pelien suorituskyky

Pyrimme nyt näkemään molempien prosessorien suorituskyvyn peleissä. Muista, että nykyisissä peleissä ei pystytä hyödyntämään yli 8 käsittelylankaa, joten erojen odotetaan olevan melko pieniä. Testit on tehty GeForce GTX 1080Ti ja 1080p -laitteilla, tällä tavoin varmistamme, että pullonkaula on prosessori eikä näytönohjain.

1080p-pelaaminen (GTX 1080Ti)
	Ydin i9 9900K	Ydin i7 9700K	Ydin i7 8700K
Far Cry 5	127 FPS	103 FPS	122 FPS
Doom 4	195 FPS	133 FPS	151 FPS
Viimeinen fantasia XV	140 FPS	124 FPS	138 FPS
Deus EX: Ihmiskunta jakautui	96 FPS	111 FPS	113 FPS

Core i9 9900K on hirviö, joka pystyy kuljettamaan Core i7 9700K melkein 60 FPS ennen Doom 4: tä. Peli tekee suurimman eron, ja se osoittaa, että Intelin uusi lippulaivaprosessori pystyy soittamaan paljon enemmän API-soittopuheluita kuin muut mallit. GPU rajoittaa loput pelit paljon enemmän, joten ero prosessorien välillä on paljon pienempi.

Lämpötila ja kulutus

Lopuksi tarkastellaan kolmen prosessorin kulutus- ja lämpötilatietoja. Kulutustiedot vastaavat koko laitetta.

Kulutus ja lämpötila
	Ydin i9 9900K	Ydin i7 9700K	Ydin i7 8700K
Tyhjäkäyttö	49 W	70 W	59 W
Kuorman kulutus	261 W	173 W	163 W
OC joutokäyttö	57 W	72 W	63 W
OC-kuorman kulutus	291 W	186 W	212 W
Latauslämpötila	80 ºC	86 ºC	68 ºC
OC-latauslämpötila	93 ºC	82 ºC	98 ºC

Paljon sanotaan, että Intelin arkkitehtuuri on jo hyvin lähellä sen kehitystä ja energiatehokkuutta, mikä voidaan vahvistaa, kun näemme, että Core i9 9900K saavuttaa varastossa 261W ja ylikellossa 291W. On totta, että se on 8-ytinen ja 16-johdinprosessori erittäin korkeilla taajuuksilla, mutta nämä luvut edustavat melkein 100 W enemmän kuin Core i7 9700K.

Tämä suuri kulutus tekee Core i9 9900K: n erittäin kuumana, jopa 240 mm: n vesijäähdyttimen avulla se saavuttaa 93ºC: n ylikuumenemisen. Kuormituslämpötilat ovat parantuneet ylikellotetun Core i7 8700K: n kanssa, mutta ovat huonontuneet varastomuodossaan. Core i9 9900K ja Core i7 9700K ovat prosessoreita, joissa IHS on hitsattu suulakkeeseen, joten niiden ei ole normaalia kuumentua niin paljon, tämä ei tee meitä ajattelemaan, että juotoslaitteessa olisi ongelmia… näyttää siltä, ​​että Intel on jo unohtanut juottamisen. prosessorit niin kauan tekemättä sitä.

Tietojen analysointi ja johtopäätökset Core i9 9900K vs. Core i7 9700K vs. Core i7 8700K

Saavuttaa vaikea hetki lopullisen arvioinnin näkemistämme tiedoista. Ensinnäkin on tehtävä selväksi, että Core i9 9900K on markkinoiden tehokkain mainstream-prosessori, koska kukaan muu Intelin prosessori, puhumattakaan AMD: stä, ei pysty sovittamaan sitä brutotehoon. Tämä suorituskyvyn etu saavutetaan kuitenkin kuluttamalla paljon energiaa. Laajentaen asiaa kontekstiin, hirviömäisen 32-ytimisen 64-ytimisen Ryzen Threadripper 2990WX: n osakekulutus on 318W, vähemmän kuin 30W enemmän kuin ylikellotetun Core i9 9900K: n. On totta, että puhumme ylikellotetusta piistä ja sellaisesta, jota ei ole, mutta on myös reilua sanoa, että vertaamme kahdeksan ytimen prosessoria 32 ytimen prosessoriin, ja virrankulutuksen ero ei ole niin suuri kuin luuletkaan.. Pahinta Core i9 9900K: ssa on, että sen hinta on 610 euroa, mikä on selvästi väärinkäyttäjä.

Suosittelemme lukemaan markkinoiden parhaita jalostajia

Suuri ongelma, joka meillä on, onko Core i7 9700K vai edellinen Core i7 8700K sen arvoinen, koska kuten näemme, molempien suorituskyky on jo heikko nauha sen suurelle tasa-arvoisuudelle. Core i8 8700K on tällä hetkellä hinnoiteltu 460 euroon, kun taas Core i9 9700K maksaa mahtava 473 euroa. Nämä hinnat ovat tällä hetkellä kohtuuttomia, ja ne ovat erittäin suuret, koska Intel ei kykene seuraamaan kysyntää. Tämä tarkoittaa, että emme suosittele kumpaakaan, mutta Ryzen 7 2700X: ää, joka toimii hyvin samalla tavalla peleissä ja voimme ostaa sen 340 eurolla.

Viimeinkin, Intelin tulisi tarkistaa uusien prosessoriensa kanssa käytetty juote, koska juotetun sirun kuumeneminen lämpötilaan, joka on yli 90ºC, ei ole normaalia.