Corsair sf750 -katsaus espanjaksi (täydellinen analyysi)

Corsair on tarjonnut SF-fonttivalikoimaansa markkinoille melkein kolme vuotta, mikä erottuu huomattavasti tavallista pienemmältä käytettäessä pienemmille laatikoille tarkoitettua SFX-muotoa. Vain muutama kuukausi sitten brändi laajensi tätä tuotevalikoimaa 80 Plus Platinum -hyötysuhdemalleilla ja korosti uutta mallia, jota meillä on ilo tänään analysoida: SF750 Platinum, vahva veto, jonka teho on vähintään 750W alle kotelossa. 1 litran tilavuus.

Edeltäjiensä suhteen, tehokkuuden parantamisen lisäksi, meillä on parannuksia äänessä ja sisäisessä laadussa, kaapeloinnin käyttäminen "holkilla" ja SFX-ATX-sovittimen sisällyttäminen vihdoin. 100% modulaarinen kaapelinhallinta, puol Passiivinen ilmanvaihto ja 7-vuoden takuu säilyvät.

Vaikka SFX-fonttimarkkinoilla ei ole liikaa variaatiota, kilpailu on edelleen kovaa. Pystyykö Corsair eristymään kilpailijoistaan ​​uudella huippuluokan panoksella? Katsotaanpa sitä!

Kiitämme Corsairia luottamuksesta lähettää tämä lähde analysoitavaksi.

Tekniset tiedot Corsair SF750 Platinum

Ulkoinen analyysi

Laatikossa esitetään yhteenveto lähteen olennaisimmista ominaisuuksista. Takana tämä tieto on laajennettu antaen myös tehokkuuden ja terveen datan. Se korostaa puolipassiivisen tilan käyttöä, jonka tulisi pitää tuuletin pois päältä jopa 300 W kulutukseen.

Ensimmäisestä hetkestä lähtien olemme yllättyneitä laatikon mittojen epämääräisestä erosta verrattuna toiseen merkin ATX-lähteeseen. Ja kuten sanomme, tässä on avain tähän kirjasimeen: sen erittäin pieni muoto, vain kooltaan 125x100x63, 5 mm (kirjasimesta).

Avoin laatikko osoittaa meille erinomaista suojaa, joka varmistaa, että lähde saavuttaa kätesi täydellisessä kunnossa.

PSU: n ja kaapeleiden lisäksi löysimme pussin, jossa kaikki johdotukset, tarranauhat, nylonjohdinsiteet, käyttöohjeet, takuutiedot, Corsair-tarra ja sarja ruuveja.

Otamme suihkulähteen laukustaan ​​ja katsomme pikku päähenkilöämme.

Kokoero, kun ostamme tämän SF750: n ATX-muodossa AX850, on harhaanjohtava. Ja se on, että tämä SF750 saavuttaa erittäin suuren tehotiheyden, vähintään 945 W litrassa. Tämä on 'nukke' -laskelma, joka kuvaa sen erittäin pienikokoista kokoa.

Jos haluat nähdä vielä selkeämmin sen pienen koon, voimme verrata sitä jokapäiväisiin esineisiin, kuten normaalikokoiseen älypuhelimeen.

Yleensä SF750: n ulkoasu on hienostunut, mutta samalla silmiinpistävä. Totuus on, että pidimme siitä paljon, ja pidämme siitä enemmän, jos kauneus jatkuu sisällä.

Korostamme tarran etuosassa olevaa lisäystä (jonka poistamme ilmeisesti myöhemmin), joka osoittaa englanniksi, että suihkulähteen tuuletin ei toimi alhaisissa tai kohtalaisissa kuormituksissa, joten kukaan käyttäjä ei pelkää sitä tarkastellessaan. Espanjan kielen käännöksellä ei sitä vastoin ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä juuri mainitsimme, koska se tehdään erittäin huonosti.

Kuten huipputeknisessä tuotteessa odotetaan, tämä lähde on täysin modulaarinen, ja siinä käytetään Corsairin tyypin 4 kaapeleita, jotka ovat yleisiä useimmissa tuotevalikoimissaan ja joita voi ostaa erikseen (yhteensopivuuden voi tarkistaa täältä))

Kaapeloinnin hallinta

Mukana toimitetuissa kaapeleissa on musta holkki, joten ne menevät yhden askeleen perinteisten tai litteiden silmien yli. Tämä holkki, kuten näimme mallissa RM850x White, on erittäin hyvälaatuinen ja erittäin hyvä käsiteltävä.

Mukana toimitetut johdotukset ovat seuraavat: 2 EPS-, 4 PCIe-, 8 SATA- ja 3 Molex-liitäntää. PCIe-liittimien tapauksessa nämä on järjestetty kahteen kaapeliin, ei neljään, mikä meistä ei pitänyt liikaa, mutta ainakaan niin ei tapahdu SF450 Platinum- ja SF600 Platinum -kaapeleissa. Joka tapauksessa tämän 750 W: n mallin ostaminen nuorempien sisareidensa edessä olisi järkevää siinä tapauksessa, että mukana olisi näytönohjain, joka kuluttaa paljon, joten käytettäisiin vähintään 2 PCI: tä.

Kaapelin pituus: normaalia lyhyempi

	ATX	CPU	PCIe	SATA	molex
Corsair SF750	300mm	400mm	400 mm + 100 mm	445mm	330mm
Eniten käytettyjä pituuksia SFX-fontteissa	~ 300 mm	~ 350 - 400 mm	~ 350-550mm + 100-150mm	600-900mm	600-700mm
Corsair AX850 pituus	610mm	650mm	775mm	800mm	750mm

Kuten näette, useimpien SFX-lähteiden ja ATX: n kaapelin pituusero, jonka olemme ottaneet viitteeksi (Corsair AX850), on erittäin suuri. Mutta meille tärkeintä on ero SF750: n ja kilpailijoiden välillä: Voimme nähdä, että PCIe-, SATA- ja Molex-kaapelinauhat ovat lyhyempiä kuin haluaisimme.

Ymmärrämme, että tällä on motivaatiota optimoida SFX-laatikoiden pituus, koska se on oikeudenmukainen ja välttämätön useimmille niistä, mutta se voi olla hankalaa joissakin tapauksissa. Joten suosituksemme on tutkia, riittääkö tämä johdotuspituus suunnittelemasi SFF-laatikon suhteen, ja jos ei, harkitse jatkojen ostamista, koska laadukkaita sarjoja ja tuotemerkkejä tunnetaan vain 30 eurolla.

Toimiiko tämä fontti ATX-laatikossa?

Tämä lähde sisältää varmasti SFX-ATX-sovittimen, joten voimme asentaa sen ilman ongelmia mihin tahansa laatikkoon, joka vaatii ATX-lähteen.

Kaapeloinnin pituus tekisi kuitenkin mahdotonta asentaa useimpiin ATX-keskitorneihin. Tämä tapahtuu melkein minkä tahansa SFX-fontin kanssa, ja siihen olisi käytettävä laajennuksia.

Sisäinen analyysi

Tämän SF750 Platinum-valmistaja on sama kuin muut Corsairin SFX-sarjat (SF450 / SF600 Gold tai Platinum): Suuri seinä. Valmistajalta meillä on jo kokemusta Riotoro Onyxista, joka yllättää meitä niin paljon laadusta. Toivomme toistavan sensaatiot SF750: ssä.

Ensisijaisessa suodatuksessa korostamme MOV: n, NTC: n ja releen sisällyttämistä suoja-komponentteihin, joita ei saa puuttua mistään huippuluokan lähteestä.

Yksityiskohta, joka on ilmeinen sisätiloja analysoitaessa, on " outo " tummanharmaa aine, jota jotkut tunnistavat negatiiviseksi. Mikään ei ole kauempana todellisuudesta. Se on erityinen liima, joka fysikaalisesti kiinnittää komponentit, joille on ominaista värähtely ja säteilevä sähkömelu, kuten kelat, tämän vaikutuksen välttämiseksi. Suurin huolenaihe, joka mieleen tulee sen käytöstä, on, jos tämä huonontaa jäähdytystä, mutta ei: se on häntä, jolla on suuri lämmönjohtavuus.

Käytetyt kondensaattorit ovat täysin japanilaisia, ensisijainen on 420 V 470uF Nippon Chemi-Con (Cybeneticsin pitoaikatestissä näemme, onko tämä kapasiteetti riittävä), joka kestää lämpötilaa jopa 105 ºC.

Ensisijaisella puolella käytetyt MOSFET-laitteet ovat myös korkealaatuisia, koska meillä on saksalaisia ​​Infineon- ja japanilaisia ​​Fuji Electric-transistoreita.

Toissijaisella puolella olemme vaikuttuneita käytöstä melkein 100-prosenttisesti kiinteitä kondensaattoreita, joiden kestävyys on paljon parempi kuin elektrolyyttisiin kondensaattoreihin, jotka ovat yleensä suurin osa muissa virtalähteissä. He ovat myös japanilaisia ​​ja useimmat ovat peräisin Nippon Chemi-Conista tai Nichiconista. Kuvassa näemme myös DC-DC-muuntimet, jotka mahdollistavat erinomaisen jännitesäädön.

Koska 750 W: n lähde, siellä on paljon suodattavaa hyvin pienessä tilassa, joten nämä kiinteät kondensaattorit on järjestetty koko virtalähteeseen.

Katsotaan nyt, mikä on piilotettu rungon alle. Ensimmäinen asia, jonka löydämme, on alumiinilevy, jonka tarkoituksena on muuttaa itse runko PSU: n jäähdytyselementiksi, kuten tapahtuu muissa pienissä lähteissä, kuten kannettavien tietokoneiden latureissa. Tämän levyn alla on lämpöpatja.

Erityisesti levyn päätarkoitus on jäähdyttää 12 V kiskon MOSFET-moduuleja, erittäin tärkeä komponentti, joka kuumenee melko kuumana. Täällä jatkamme näkemystä siitä, kuinka laadukkaita komponentteja käytetään, tässä tapauksessa American Alpha & Omega -sivuston allekirjoittamana .

Hitsauksen laatu on erittäin hyvä, kuten odotimme GreatWallilta, erittäin hyvää työtä. Siinä korostetaan suojauksista vastaava siru, Infinno IN1S4291, josta meillä ei ole tietoa.

Kuten aina, viimeistelemme tuulettimella, jonka halkaisija on Corsair NR092L 92mm. Tämä malli käyttää "kivääri" laakereita, joten se on hyvälaatuista, vaikka se ei saavuta itse merkin muiden mallien FDB: tä. Silti myöhemmin tarkistamme, että sitä ohjaa hyvin toteutettu puolipassiivinen tila, joten se ei aina toimi.

Kybenetics-suorituskyvyn testit

Kuten jo eritelmätaulukoissamme osoitti, tällä virtalähteellä on Cybeneticsin myöntämä tehokkuuden ja äänenvoimakkuuden sertifikaatti. Tämä yritys erottuu siitä, että se suorittaa edistyneempiä ja täydellisempiä testejä kuin 80 Plus (koska ne testaavat enemmän tehokkuuspisteitä ja 80 Plus ei tarkista äänenvoimakkuutta), mutta myös siitä syystä, että yksityiskohtaiset testit kaikilla suoritetuilla testeillä julkaistaan ​​sen verkkosivuilla.

Koska Cybenetics sallii heidän tietojensa käytön vastaavassa määrityksessä, osoitamme heille tässä katsauksessa ja selitämme niitä. Tavoitteenamme on, että kaikki ymmärtävät kaikkien näiden testien merkityksen, koska pelkät tiedot voivat olla monille käyttäjille käsittämättömiä. Lisäksi Cybeneticsillä on laitteita, joiden kustannukset ylittävät 30 000-50 000 euroa, jotta ne voivat tehdä joitain luotettavimmista testauksista maailmassa.

Kybenetian testaussanasto

Koska Cybeneticsin suorittamat testit ovat jonkin verran monimutkaisia, selitämme näillä välilehdillä mitä mitataan ja mikä on sen merkitys.

Nämä tiedot sisällytetään kaikkiin arvosteluihimme, joissa on Cybeneticsin tietoja, joten jos tiedät jo testirakenteen toiminnan, voit jatkaa lukemista. Jos ei, suosittelemme tutustumaan kaikkiin välilehtiin saadaksesi selville mistä kustakin testistä on kyse.;)

• Termien sanasto Jännitteen säätö Ripple Tehokkuus Loudness Pitoaika

Seuraavaksi esitetään pieni sanasto joistakin termeistä, jotka saattavat olla hieman hämmentäviä:

• Kisko: ATX-standardia noudattavilla PC-lähteillä (kuten tämä) ei ole yhtä pistorasiaa, mutta useita, jotka on jaettu " kiskoihin ". Jokainen näistä kiskoista tuottaa tietyn jännitteen ja voi syöttää tietyn maksimivirran. Näytämme sinulle tämän Thorin kiskot alla olevassa kuvassa. Tärkein on 12 V.

  

  Ristikuormitus: Kun testataan virtalähdettä, yleisin on, että jokaiselle kiskolle tehdyt kuormat ovat verrannollisia niiden "painoon" lähteen virranjakotaulukossa. On kuitenkin tiedossa, että laitteiden todelliset kuormat eivät ole tällaisia, vaan ovat yleensä erittäin epätasapainossa. Siksi on olemassa kaksi testiä, nimeltään "ristikuorma", joissa kuormataan yksi ryhmä kiskoja.

  Yhtäältä meillä on CL1, joka jättää 12 V kiskon kuormittamatta ja antaa 100% 5 V: n ja 3, 3 V: n virralla. Toisaalta CL2, joka 100% kuormittaa 12 V kiskoa jättäen loput kuormittamattomaksi. Tämän tyyppinen testaus, rajatilanteissa, osoittaa todella, onko lähteellä hyvä jännitteen säätö vai ei.

Jännitesäätötesti koostuu kunkin lähdekiskon (12 V, 5 V, 3, 3 V, 5 VSB) jännitteen mittaamisesta eri kuormitusskenaarioissa, tässä tapauksessa 10 - 110% kuormasta.

Tämän testin merkitys on siinä, kuinka vakaa kaikki jännitteet ylläpidetään testien aikana. Ihannetapauksessa haluamme nähdä enimmäispoikkeaman 2 tai 3% 12 V kiskossa ja 5% muissa kiskoissa.

Sillä ei ole väliä niin paljon on 'mihin jännitteeseen se perustuu', vaikka se on melko laajalle levinnyt myytti, meidän ei pitäisi olla merkitystä siitä, että esimerkiksi 11, 8 V tai 12, 3 V ovat noin. Vaadimme, että ne pidetään ATX-standardin rajoissa, joka säätelee PSU: n oikeita toimintasääntöjä. Katkoviivat punaiset viivat osoittavat, missä nämä rajat ovat.

Sitä vastoin voidaan määritellä vaihtovirran "jäännöksinä", jotka jäävät sen jälkeen, kun kotitalouden vaihtovirta on muutettu ja korjattu matalajännitteiseksi DC: ksi.

Nämä ovat joidenkin millivolttien (mV) muunnelmia, jotka, jos ne ovat erittäin korkeat (jos voidaan sanoa, että "likainen" energiantuotos on), voivat vaikuttaa laitekomponenttien käyttäytymiseen ja joissain tapauksissa vaurioittaa peruskomponentteja.

Erittäin opastava kuvaus siitä, miltä lähteen pulssi näyttäisi oskilloskoopilla. Jäljempänä olevissa kaavioissa näytämme täällä nähtyjen kaltaisten piikkien välisen variaation lähdekuormasta riippuen.

ATX-standardi määrittelee korkeintaan 120 mV rajat 12 V kiskolla ja 50 mV rajoitukset muilla näyttämillämme kiskoilla. Me (ja yleensä PSU-asiantuntijoiden yhteisö) katsomme, että 12 V: n raja on melko korkea, joten annamme vain suositellun rajan, joka on vain puoli, 60 mV. Joka tapauksessa näet kuinka suurin osa testaamistamme lähteistä antaa erinomaisia ​​arvoja.

Muutos- ja tasasuuntausprosesseissa kotitalouden vaihtovirrasta komponenttien vaadittavan matalan jännitteen tasavirtaan liittyy erilaisia ​​energiahäviöitä. Tehokkuuskonsepti mahdollistaa näiden häviöiden kvantifioimisen vertaamalla kulutettua energiaa (INPUT) komponentteihin syötettyyn energiaan (OUTPUT). Jakamalla toinen ensimmäisellä saadaan prosenttiosuus.

Juuri tämä 80 Plus todistaa. Huolimatta siitä ajatuksesta, että monilla ihmisillä on, 80 Plus mittaa vain lähteen tehokkuutta eikä tee mitään laatutestejä, suojauksia jne. Kybenetics testaa tehokkuutta ja ääntä, vaikka se sisältää altruistisesti monien muiden testien tulokset, kuten niiden, jotka osoitimme sinulle tarkistuksessa.

Toinen erittäin vakava väärinkäsitys tehokkuudesta on uskoa, että tämä määrittelee, kuinka suuri prosenttiosuus "luvatusta" lähteestäsi voi tuottaa. Totuus on, että "oikeat" virtalähteet ilmoittavat, mitä ne voivat antaa START-tilassa. Toisin sanoen, jos 650 W: n lähteellä on 80% hyötysuhde tällä kuormitustasolla, se tarkoittaa, että jos komponentit vaativat 650 W, se kuluttaa 650 / 0, 8 = 812, 5 W seinästä.

Viimeinen merkityksellinen näkökohta: hyötysuhde vaihtelee riippuen siitä, kytkemmekö lähde 230 V: n sähköverkkoon (Eurooppa ja suurin osa maailmasta) vai 115 V: n (pääasiassa Yhdysvaltoihin). Jälkimmäisessä tapauksessa se on vähemmän. Julkaisemme Cybeneticsin tiedot 230 V: lle (jos heillä on sitä), ja koska valtaosa lähteistä on sertifioitu 115 V: lle, on normaalia, että 230 V: lla kunkin lähteen ilmoittaman 80 Plus: n vaatimuksia ei saavuteta.

Tätä testiä varten Cybenetics testaa PSU: t erittäin hienostuneessa kaikukammiossa, jonka laitteiden arvo on kymmeniä tuhansia euroja.

Se on huone, joka on eristetty melusta melkein kokonaan, riittää, kun sanotaan, että siinä on 300 kg: n vahvistettu ovi havainnollistamaan sitä suurta eristystä.

Sen sisällä erittäin tarkka äänitasomittari, joka pystyy mittaamaan alle 6 dbA (useimmissa on vähintään 30–40 dBa, paljon enemmän), määrittää virtalähteen voimakkuuden erilaisissa kuormitusskenaarioissa. Mitataan myös puhaltimen nopeus rpm: ssä.

Tämä testi mittaa periaatteessa kuinka kauan lähde pystyy pitämään kiinni, kun se on irrotettu virrasta täydellä kuormalla. Se on muutama tärkeä millisekuntia turvallisemman sammutuksen mahdollistamiseksi.

ATX-standardi määrittelee vähintään 16/17 ms (testin mukaan), vaikka käytännössä tämä on enemmän (emme aina lataa PSU: ta 100%: lla, joten se on suurempi), ja pienemmillä arvoilla ei yleensä ole ongelmia.

Suosittelemme tutustumaan Cybeneticsin julkaisemaan testiraporttiin:

Linkki koko kibybetiikkaraporttiin SF750 Cybenetics-viralliselle verkkosivustolle

Jännitteen säätö

Jännitteen säätelyn tulokset ovat loistavat, koska poikkeamaa tuskin havaitaan heikolla 0, 16%: lla 12 V: ssä ja alle 0, 5%: lla muissa kiskoissa. Lyhyesti sanottuna lähde, jolla on "kiinnitetyt" jännitteet.

kihara

Näemme myös erittäin hyvää tietoa aaltoilusta, kuten odotettiin. 12 V: n arvot eivät ole eturintamassa muihin ATX-lähteisiin nähden, mutta ne pysyvät ehdottomasti täydellisissä marginaaleissa, jotka eivät koskaan aiheuta ongelmia, jopa ylikuormituksen tapauksessa.

Muistakaamme myös, että tämä SF750 ei sisällä häiritseviä kondensaattoreita kaapeleissa, joita käytetään parantamaan Ripplea, mutta samalla heikentämään asennuskokemusta.

tehokkuus

Tehokkuus pysyy erittäin lähellä arvoa, jota 80 Plus Platinum vaatii 230 V: n virralla, ylittäen selvästi ne, paitsi 50%: n kuormalla, jossa Cybenetics mittasi 93, 57% vaaditusta 94%: sta. Se on erinomainen tulos, kun otetaan huomioon, että tämä lähde, kuten suurin osa, on sertifioitu 115 V: n jännitteellä, missä vaatimukset ovat alhaisemmat. ( 230 V: n teholähteet ovat tehokkaampia, mutta 80 Plus -vaatimukset ovat melko tiukempia)

Tuulettimen nopeus ja äänenvoimakkuus:

Puolipassiivinen tila pitää puhaltimen pois kuormituksesta jopa 40%. Joten, se alkaa noin 1300 rpm, kierrokset, jotka eivät ole niin korkeita kuin miltä näyttää, ovat 92 mm tuuletin. Vahvistamme tämän myöhemmin omalla kokemuksellamme äänenvoimakkuuden suhteen, mutta tiedot ovat jo melko kohtuulliset: näillä kierroksilla lähde tuottaa melua 13, 2 dBa, mikä ei ole huonoa.

Kun aloitamme leijua noin 100%: n kuormituksella, ja odotetusti tuuletin ylittää jo 3000 rpm, mikä on paljon kovempi.

Pitoaika:

Pidätysaika Corsair SF750 (testattu 230 V: lla)	11, 60 ms
Cybeneticsistä otetut tiedot

Kuten odotimme nähtyämme pienen ensiökondensaattorin, pidätysaika on kaukana 16 tai 17 ms: n ihanteesta ja SF750 Platinumissa meillä on vain 11.60. Oletetaan, että kyse oli avaruudesta, koska toisen tai suuremman ensiökondensaattorin sisällyttäminen oli vaikeaa. Joka tapauksessa ne eivät ole huolestuttavia tietoja, koska pidätysaika on aina pidempi, kun emme ole täysin latautuneet.

Toistamme kiitoksemme Cybeneticsille näiden testitietojen käytön sallimisesta ja pyydämme sinua oppimaan lisää niistä täällä.

Kokemuksemme puoli-passiivisessa tilassa ja äänekkyydessä

Corsair osoittaa edelleen, että sillä on avain kehittää parhaita puolipassiivisia tiloja, joita olemme nähneet virtalähteissä.

Kun puhaltimen on oltava käynnissä, se on tuskin kuultavissa, vaikka sen halkaisija on vain 92 mm.

Useimmilla puolipassiivisilla ilmanvaihtomuodoilla, joita olemme kokeilleet, on ongelma: puhaltimen helppous käynnistyä ja poistaa "silmukoita" muutaman sekunnin välein. Tämä aiheuttaa, eräitä tuulettimia lukuun ottamatta, että tuulettimen kestävyys heikkenee siten, että puolipassiivisen tilan käyttämisellä ei ole järkeä. Tämä johtuu tuuletusprofiilien käytöstä, jotka kytkevät tuulettimen päälle tai pois päältä tietyn lämpötilan mukaan: kun lähde lämpenee kuormituksen jälkeen, tuuletin käynnistyy. Kun tuuletin alentaa lämpötilaa kynnyksen alapuolelle, se sammuttaa sen. Sitten se toistuu, ja se syttyy… näin jatkuvasti.

Se mitä olemme juuri selittäneet, on jotain, mitä ei tapahdu Corsairin käyttämissä puolipassiivisissa tiloissa suurimmassa osassa lähteistä, mukaan lukien SF750. Yksinkertaisen tuuletuskäyrän käytön sijasta tuotemerkki käyttää huomattavasti kalliimpaa digitaalista mikro-ohjainta, joka mahdollistaa tuuletuskäyrän ohjelmoinnin tehokkaasti. Siksi, kun tuuletin on kytkettävä päälle, koska lähde on lämmennyt, vaikka lämpötila laskee, tuuletin ei sammu, ennen kuin varmistetaan, että lähde todella jäähtyy, estäen yhden näistä silmukoista pääsemästä sisään.

Lyhyesti sanottuna on kyse siirtymisestä yksinkertaisesta käyrästä, joka ottaa huomioon vain lämpötilan, algoritmiin, joka säätelee puolipassiivista tilaa lämpötilan, kuormituksen ja käyttöajan mukaan, varmistaen, että maksimitavoitteet saavutetaan. Hiljainen ja maksimaalinen tuulettimen kestävyys, jota useimmat puol passiiviset tilat rikkovat.

Jättäessämme teorian ja siirtyessämme harjoitteluun, olemme pelanneet tuntikausia, pitäneet lähdettä erilaisissa latausskenaarioissa, ylikellotuksella ja ilman… ja puoliksi passiivinen tila on aina ollut enemmän kuin onnistunut. Lisäksi tuulettimen käynnistyessä äänenvoimakkuus on erittäin alhainen (kuten Cybenetics-testit jo osoittivat), mikä muistuttaa meitä muista erittäin hiljaisista ATX-lähteistä.

Loppusanat ja johtopäätös Corsair SF750: stä

Corsair on laittanut kaiken lihan grillille ja päättänyt käynnistää SF 80 Plus Gold -suihkulähteidensä parhaan mahdollisen kehityksen. Tämän fontin tuotemerkki ja valmistaja, Great Wall, ovat tehneet yksinkertaisesti erinomaisen työn lanseeraamalla tuotteen, joka voi kilpailla sinulle korkeatasoisilla ATX-fontteilla, sisäisten komponenttien tason, äänenvoimakkuuden, sähkön hyötysuhde ja suorituskyky.

On myös huomionarvoista kommentoida suurta virstanpylvästä saavuttaa 750 W: n lähde muodossa, joka on yhtä rajoittava kuin SFX. He eivät ole edes tyytyneet siihen, että SFX-L-muoto on hieman pidempi. Kaikki ylläpitävät niin hiljaista toimintaa, joka muistuttaa meitä ATX-lähteestä huolimatta tämän rajoitetun tilan rajoituksista ja vain 92 mm tuulettimen käytöstä.

Ainoa asia, jonka voimme luokitella "negatiiviseksi", on johdotuksen suhteellisen lyhyt pituus. Ymmärrämme, että se sopii useimpiin laatikoihin, joissa on tilaa SFX-lähteelle, mutta joissakin tapauksissa ne voivat olla jonkin verran lyhyitä.

Suosittelemme lukemaan päivitetyn oppaan parhaista virtalähteistä

Hinta tämän SF750-kaupan myymälöissä on noin 145 euroa, vaikka olemme nähneet sen olevan korkeampi joissakin kaupoissa (toivottavasti se putoaa). Niille, jotka eivät tarvitse tällaista liiallista virtaa, josta suurin osa on, SF600 Platinum tarjoaa hyvät säästöt 120 eurolla ja SF450 Platinum 110: llä. Kaikilla kolmella on laatu ja suorituskyky.

Tutkittuaan tarkkaan, mitä tämä fontti tarjoaa, ja suoritettuaan tyhjentävän vertailun markkinoilla oleviin eri malleihin, olemme päättäneet, että tätä arviota kirjoitettaessa Corsair SF750 on markkinoiden paras SFX-fontti: Mikään SFX- tai SFX-L-malli ei ole läheltä vastaavaa laatua, suorituskykyä tai tehotiheyttä tällä hinnalla. Markkinoilla on melko päteviä vaihtoehtoja, mutta emme ole löytäneet vastaavia SF750-malleille. Emme tiedä, laskeutuuko jokin parempi malli tulevaisuudessa.

hyöty

• Erinomainen sisäinen laatu parhaimmilla komponenteilla ja upea rakenne 80 Plus Platinum -tehokkuus maksimiarvoilla 93, 5% 230 V: lla. 100% modulaarinen johdotus holkilla, toistaiseksi ainoa SFX-lähdevalikoima, joka sisältää sen, on luultavasti lähde Suurin tehon / tilavuuden suhde markkinoilla, saavuttamalla 750W SFX-muodossa, verrattuna muiden merkkien 700W SFX-L. Hyper-hiljainen toiminta kaikissa kuormissa, hyvälaatuisella tuulettimella, käytännöllisesti katsoen parhaiden ATX-lähteiden kanssa. 7 vuoden takuu kohtuullinen hinta SFX-malleille näillä eduilla.

haitat

• Johdotuksen pituus on ihanteellinen useimpiin SFF-kokoonpanoihin, mutta jotkut laatikot vaativat laajennuksia, eikä vaihtoehtona ole mahdollista poistaa puolispassiivista tilaa käytöstä, vaikka onneksi se toimii erittäin hyvin.

Professional Review -tiimi myöntää sinulle Platinum-mitalin ja suositellun tuotteen.

Corsair SF750

SISÄINEN LAATU - 96%

ÄÄNENNYS - 98%

Johdotuksen hallinta - 90%

SUOJAUSJÄRJESTELMÄT - 95%

HINTA - 96%

95%