Kuinka monta ydintä tarvitsen vuonna 2019 - multimedia, peli tai työasema

Ensimmäinen kysymys, joka kohtaamme, kun haluamme ostaa uuden prosessorin tai tietokoneen, on: kuinka monta ydintä tarvitsen ? No, tähän kysymykseen yritämme vastata tässä artikkelissa.

Vuosi 2019 on lähtemässä, ja kun säästömme ilmestyvät, ne, jotka ovat maksaneet meille niin paljon, että saat hienoa ajatella uuden tietokoneen ostamista. Kuten usein tapahtuu laskennassa, kaikki laitteistot etenevät nopeasti, ja mikä näyttää meille tänään eniten, saattaa huomenna voittaa jotain vielä parempaa. Ehkä liioittelemme, mutta ellet ole tarkkaavainen uutissamme ja ajankohtaisissa tapahtumissa, voit varmistaa, että näytönohjaimia, prosessoreita, muistoja jne. Tapahtuu päivittäin. että he näkivät valon pian.

Mutta tietenkin, meidän on oltava realistisia, ja aina aina viimeisimpien julkaisemisen odottaminen ei ole hyvä strategia, koska lopulta emme koskaan päättäneet. Hyvin harvoilla on myös rajoittamaton budjetti, joten meidän on löydettävä tarkoitukseen parhaiten sopiva prosessori, ajatelkaa SSD: tä, näytönohjainta tai emolevyä. Loppujen lopuksi kyse on tasapainoisen ja halvan sarjan rakentamisesta.

Sisällysluettelo

Ytimet eivät ole ainoita tärkeitä asioita

Keskitymme tänään prosessoriin, elementtiin, joka vastaa kaikkien tai useimpien ohjelmien muodostavien loogisten ja aritmeettisten toimintojen suorittamisesta. Ilman keskusyksikköä emme voineet kuvitella mitä tietokone on, koska emme pystyneet ajamaan sovelluksia, katsomaan videoita, surffata Internetissä tai pelaamaan pelejä.

Pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden markkinoilla meillä on pohjimmiltaan kaksi valmistajaa, Intel ja AMD, ja ainakin olemme edistyneet hiukan haussa. Mutta nyt on, kun ongelmat alkavat, koska meillä on suuri joukko malleja, joilla on oma arkkitehtuuri, tietty määrä ytimiä, prosessointilangat tai välimuisti. Kuinka voimme selventää kaikkea tätä? No ennen kaikkea tietää, mille nämä elementit ovat ja mitä numeroita tällä hetkellä käsitellään.

Arkkitehtuuri ja IPC

Yksi tärkeimmistä tekijöistä valittaessa prosessoria on arkkitehtuuri. Ymmärrämme arkkitehtuurin avulla prosessorin eri osien asennustapaa. Jokaisella prosessorien sukupolvella on erilainen arkkitehtuuri, kyse ei ole vain ytimien vaihtamisesta tai lisää välimuistista, vaan myös näiden elementtien yhdistämis- ja toimintotavan muuttamisesta.

Jokainen valmistaja antaa nimensä arkkitehtuurilleen, mikä luo prosessorin eri sukupolvia. Uuden arkkitehtuurin luomisen tavoitteena on parantaa prosessorin suorituskykyä, pikemminkin sen IPC tai ohjeiden lukumäärä jaksoa kohden. IPC mittaa niiden ohjeiden lukumäärän, jotka prosessori pystyy suorittamaan yhdessä kellojaksossa. Mitä parempi IPC, sitä nopeammin se tulee, ja sen ei tarvitse olla tekemisissä ytimien määrän kanssa, vaan sen kanssa, miten ne tehdään sisällä.

Yleinen ongelma arkkitehtuurin muuttamisessa on, että muut laitteistot, kuten emolevy, voivat vanhentuneita. Esimerkiksi, jos meillä on tietokoneessamme Intel Core i5-6500 ja haluamme ostaa Intel Core i5-9400, tarvitsemme ehdottomasti uutta emolevyä.

Jotta se olisi helppoa; Inteliltä meidän on keskityttävä Coffee Lake -arkkitehtuuriin sekä Core ix-8000- ja ix-9000- prosessoreihin, jotka ovat yhteensopivia samojen emolevyjen kanssa. Ero niiden välillä ei ole valmistusprosessi, koska niissä molemmissa on 14 nm transistorit, mutta niiden IPC: n parannus, tällä tavalla i5-8400 suorittaa vähemmän kuin i5-9400, vaikka ovatkin hyvin samankaltaisia. AMD: n suhteen meillä on Zen 2 -arkkitehtuuri Ryzen 3000: lla, 7nm transistorilla ja IPC, joka ylittää nykyisten Intel-prosessorien tason. Esimerkiksi Ryzen 3600 on parempi kuin Ryzen 2600.

Cinebench R15 tekee maalin

Tämä kuvaaja on esimerkki, joka kuvaa hyvin arkkitehtuurin kehitystä ja myös IPC: n kasvua. Näemme yhden ytimen suorituskyvyn kuvan esittämisellä Cinebenchissä. Tarkastellaan kolmea punaisella maalattua prosessoria, jotka ovat Ryzen 3 sukupolvea. Näemme, että ensimmäisen sukupolven ydin on pahin, kun taas kolmannen sukupolven ydin on korkein. Tämä johtuu pääasiassa arkkitehtuurin paranemisesta, mikä nostaa taajuuden 3, 6 GHz: stä 1600: ssa 4, 2 GHz: iin 3600: ssa. Sama pätee, jos vertaamme Ryzen 7 2700X: tä ja 3700X: tä.

Ytimet ja kellotaajuus

Ja tietenkin, jos ihmettelemme kuinka monta ydintä tarvitsen, voimme vähiten kiinnittää huomiota niihin. Jos niillä on sellainen vaikutus joihinkin, niin on, ja ytimien lukumäärä todellakin vaikuttaa suorituskykyyn, sanotaan esimerkiksi 75% sarjasta, kuvan esittäminen.

Ytimet ovat CPU: n, perustyöyksikön, prosessointiyksiköt. Intel Pentium 4: n ollessa melkein 4 GHz: n taajuudessa sininen jättiläinen saavutti lämpörajansa, ytimensä palai eikä se pystynyt toimittamaan tarpeeksi. Joten pohdimme niiden kopioimista sen sijaan, että käsittelisimme yhtä käskyä kerrallaan, kaksi prosessoitiin ja sitten neljä, neljällä ytimellä ja niin edelleen. Tämä on tapa luoda rinnakkaisprosesseja monistamaan työ jokaisessa kellosyklissä ja pystyä työskentelemään useamman ohjelman kanssa ja nopeammin. Meillä on tällä hetkellä 12 ytimen prosessoria, kuten AMD Ryzen 3900X, tai jopa 32 ytimen prosessoria, kuten AMD Threadripper 2990WX.

Arkkitehtuurin muutokset ja transistorien koon pieneneminen ovat aiheuttaneet kellotaajuuksien nousun uskomattoman nouseen 5, 00 GHz: iin, joka Intel Core i9-9900K: lla on, ja mahdollisuuden ylikellotukseen. Taajuus mitataan hertseinä, ja on prosessorin jaksojen määrä sekunnissa. Ihannetapauksessa operaatio suoritetaan jokaiselle jaksolle, joten mitä enemmän jaksoja, sitä enemmän operaatioita sekunnissa voidaan suorittaa. Ryzen 3900X pystyy suorittamaan noin 400 000 000 operaatiota sekunnissa.

Lankojen käsittely

Cinebench R15 -monipistepiste

Ytimet, jotka liittyvät läheisesti ytimiin, ovat langat, langat ja langat. Jos ennen puhuimme prosessien rinnakkaisesta lisäämisestä, nyt puhumme niiden jakamisesta säikeisiin, lyhyempiin tehtäviin niin, että ytimissä ei ole kuolleita aikoja. Kaikkien toimintojen tekeminen ei vie yhtä aikaa, joten kummankin ytimen seisokkien hyödyntämiseksi se jaetaan loogisesti (ohjelmistotasolla) kahteen säieeseen, mikä parantaa tehokkuutta.

Tällä hetkellä prosessoreilla on yksi tai kaksi säiettä, jolloin ne käyttävät Hyperthreading- monisäiketekniikkaa Intelin tai SMT tapauksessa AMD. Kun näemme prosessorissa tämän: 6C / 12T, se tarkoittaa, että niissä on 6 ydintä (ydin) ja 12 säiettä (kierteet). Varo tätä, se on looginen eikä fyysinen jako, käytämme hyväksi fyysisten ytimien jäännösvoimaa, joten 4C / 4T-suoritin suorittaa enemmän kuin 2C / 4T, samalla tavalla CPU, jolla on 6C / 6T tuottaa enemmän kuin yhden 4C / 8T: n kanssa. Paitsi että se on vanhempi arkkitehtuuri tai minulla on vähemmän taajuutta tai IPC.

Kuvaillaan tätä Cinebenchin suorituskykymittauksella, tällä kertaa kaikkien ytimien ja säikeiden kanssa. Punaisella ja oranssilla korostettuna meillä on 6C / 6T i5-9400F, 6C / 12T i7-8700K ja 6C / 12T Ryzen 5 3600. Näet kuinka samat ytimet ja kaksinkertainen määrä lankoja suorituskyky on paljon parempi. Ryzen 3400G: ssä on 4N / 8C ja näemme, että 9400, jossa on vain 6 fyysikkoa, ylittää sen.

Välimuisti ja I / O-ohjain

Zen-arkkitehtuuri 2

Välimuisti on paljon nopeampi muisti kuin RAM ja pienempi, mikä on suorittimen sisällä. Se on SRAM-tyyppi DRAM: n sijaan, joten et tarvitse jatkuvaa päivitystä. Tällä hetkellä 3600 MHz: n RAM-muisti voi saavuttaa nopeuden 45 GB / s, kun taas L3-välimuisti ylittää 350 GB / s ja L1-välimuistin 2 300 GB / s. Mutta se mitataan koon perusteella, ja tällä hetkellä on aina suositeltavaa käyttää prosessoria, jolla on vähintään 4 Mt L3.

I / O-ohjain on pohjimmiltaan RAM- tai PCIe-muistiohjain, jota aiemmin kutsuttiin pohjasiltaan ja joka liitettiin suorittimeen Sandy Brigde -arkkitehtuurista Intel Coren uuden aikakauden myötä. Tämä elementti määrittää prosessorilla olevien PCIe-kaistojen lukumäärän ja tukemansa RAM-muistin määrän. Se on tällä hetkellä 128 Gt DDR4.

Minimi ydin, joka meidän on tilattava vuonna 2019

Kaikki yllä oleva on otettava huomioon sen lisäksi, että tiedän kuinka monta ydintä tarvitsen. Mutta on käyttäjiä, jotka eivät halua hankaloittaa elämää niin paljon, ja totuus on, että ytimet ovat erittäin hyvä opas ostaessasi.

Kuinka monta ydintä minun täytyy työskennellä

Aloitetaan tietämällä luotettavalla tavalla, kuinka monta ydintä meidän on työskenneltävä, mutta puhumme johdonmukaisista työpaikoista toimistoautomaatio-, finanssi-, laki- jne. Mikä on ollut toimistotietokone, joka voi lopulta suorittaa multimediatoimintoja, kuten 4K-videotoiston.

Laskemalla, että ne ovat ohjelmia, jotka eivät vedä liikaa prosessoria, koska niillä on vähän prosesseja samanaikaisesti, ja neljällä ytimellä meillä on tarpeeksi. Mutta tietenkin meidän on tiedettävä, mitkä neljä ydintä, koska Intelin tapauksessa meidän ei pitäisi laskea Intel Core i3: sta, esimerkiksi Core i3-9100 tai 9300, ja AMD: n tapauksessa meidän pitäisi valita Ryzen 3 3200G tai enemmän. Näillä suorittimilla meillä on koko paketti, eli 4 ydintä, jotka ylittävät 4 GHz (jopa Ryzen 5 3400G: ssä on 4C / 8T) ja integroitu grafiikka, joka pystyy toistamaan 4K-sisältöä, kuten AMD Radeon Vega ja Intel UHD Graphics. Nämä suorittimet ovat uusimman sukupolven ja niillä on erittäin hyvät IPC: t.

Emme aio suositella AMD: n Athlonia eikä Pentium Goldia ja vielä vähemmän Intelin Celeronia, koska ne eivät ole niin halpoja suorittimia ja erittäin sisäisiä suorituskykyyn kommentoituihin malleihin. Vain jos meillä on erittäin perusbudjetti, valitsemme Intel Pentiums.

Intel Core i3-9320 - Suoritin (Intel Core i3-9xxx, 3, 7 GHz, LGA 1151 (Zcalo H4), PC, 14 NM, i3-9320) AMD Ryzen 5 3400G, Wraith Spire -jäähdytyselementti (4 MB, 4 ydintä, 4, 2 GHz nopeus, 65 W) Oletus Tdp / tdp: 65 w; CPU-ytimien lukumäärä: 4; Max Boost -kello: 42ghz; Terminen ratkaisu: wraith torni 199, 99 EUR

Kuinka monta minun täytyy pelata amatööri- tai e-urheilutasolla

Tässä suhteessa tavanomaisin asia on turvautua 6-ytimeen prosessoriin. Uuden sukupolven pelit, joissa käytetään grafiikkamoottoreita, kuten Unreal Engine, Frosbite with RTX tai vastaavat, vaativat vähintään 6 ydintä suuren määrän fysiikan ja hiukkasten tehokkaaseen käsittelyyn.

Kyse ei ole vain tehokkaan GPU: n etsimisestä, näemme viimeisimmän testaamiemme prosessorien edellisessä kuvakaappauksessa, että 6-ytimiset CPU: t ovat askeleen edellä prosessoreita, kuten Ryzen 5 3400G + RTX 2060 tai jopa Threadripper, jonka hyödyllisyys on enemmän renderöinnissä. Itse asiassa arvostamme sitä, kuinka 99C 8C / 16T tai 3900X 12C / 24T kanssa tuskin saa 1 FPS paljon halvemmista Ryzen 5 ja 7 -malleista.

Toinen huomioon otettava tekijä on, että mitä suurempi resoluutio, sitä enemmän GPU on tärkeä ja vähemmän prosessoria, mikä on myös osoitettu edellisessä grafiikassa. Jos meillä on suuri budjetti ostoksesi edessä, mutta paras vaihtoehto tänään voi olla Intel Core i5-9400F, i7-9600K tai AMD Ryzen 5 3600, 3600X tai Ryzen 7 3700X.

Intel CPU CORE I5-9400F 2.90GHZ 9M LGA1151 EI KAAVIO BX80684I59400F 999CVM CPU-yhteensopiva niille, joilla on z390 ja muutama z370-piirisarja (BIOS-päivityksen jälkeen) 146.90 EUR Intel bx80684i59600k - CPU Intel Core i5-9600k 3.70gh 984505, harmaa Kuuden ytimen sisäinen ydin i5 9600k -prosessori, jossa on kuusi ydintä; Perusnopeus 9600k 3, 7 GHz: stä ja turbo jopa 4, 6 GHz tehtaalta 243, 17 EUR AMD Ryzen 5 3600 - Prosessori Wraith Stealth -jäähdytyselementillä (35 Mt, 6 ydintä, nopeus 4, 2 GHz, 65 W) Oletus Tdp / tdp: 65 w; CPU-ytimien lukumäärä: 6; Max Boost -kello: 42ghz; Lämpöratkaisu: Wraith Stealth 168, 13 EUR AMD Ryzen 7 3700X, Wraith Prism -lämmönvaihtimen prosessori (32MB, 8-ydininen, 4, 4 GHz -nopeus, 65 W) Maksimitehostuskellot: 4, 4 GHz; CMOS: TSMC 7nm FinFET 317, 08 euroa

Kuinka monta ydintä tarvitsen suunnitteluun ja renderointiin (edistynyt taso)

Annetaan aikatestauksen Blender Robot

Ehkä luulet, että koska kyse on grafiikasta ja kuvankäsittelystä, olemme samoissa olosuhteissa kuin pelitietokone, mutta kaukana siitä. Tässä hallitsee bruttotuotto, mikä voidaan nähdä edellisestä kaaviosta, jossa Blenderin kaltainen ohjelma. Tämä sallii 3D-objektien renderoinnin ja antaa meille aikaa, jonka prosessori vie sen tekemiseen, sitä vähemmän, koska se on nopeampi.

Katsokaa, ketkä ovat ensimmäisissä paikoissa, välttäessä yli 100 euron suorittimia. Itse asiassa kaikki AMD Ryzen 3000, joiden IPC-määrän kasvu tekee niistä todellisia petoja näissä teoksissa, erityisesti 3800X tai 9700K noin 500 eurolla, joka meidän on maksettava niistä. Mutta jos emme ole niin vaativia, Ryzen 3800X, 3700X tai 2700X ovat erinomainen vaihtoehto enintään 400 euroon.

Intel BX80684I79700K - INTEL Core I7-9700K CPU 3.60GHZ 12M LGA1151 BX80684I79700K 985083, harmaa kahdeksas ydin 8. sukupolven Intel Core i7 9700K -prosessori, 404, 74 EUR AMD Ryzen 7 3800X, Wraith 8 Prism jäähdytyselementti (32 Ytimet, nopeus 4, 5 GHz, 105 W) DT RYZEN 7 3800X 65W AM4 BOX WW PIB SR4; Se on AMD-brändistä; Se on korkealaatuista 354.00 EUR

Ja kuinka monta tarvitsen suunnitteluun ja renderointiin (ammatillinen taso)

Jos haluamme omistautua itsellemme ammattimaisesti tai rakentaa työaseman vain tällaista toimintoa varten, voimme harkita Intelin X- ja XE-sarjojen, kuten i7-7820X tai Ryzen 3900X tai seuraavan 3950X, prosessorien asentamista Halvempi kuin Threadripper 2950X ja parempi suorituskyky tänään.

Mitä tulee Intel i9-9900X: ään ja muihin, näemme ne olevan liian kalliita näihin tarkoituksiin ja palvelinkeskeisempiä. Vaikka niillä on tietysti suuri etu, koska niillä on suuri määrä PCIe-kaistoja Thunderbolt 3: lle.

Intel Bx80684I99900K Intel Core I9-9900K - Suoritin, 3, 60 GHz, 16 Mt, LGA1151, Harmaan 8. sukupolven Intel ydin i9 9900k -prosessori kahdeksalla ytimellä 479.22 EUR OSTA Ryzen 9 3900X

Kuinka monta ydintä tarvitsen ohjelmointiin tai virtualisointiin (amatööri taso)

Ennen puhuimme perustoimista, joita voidaan suorittaa toimistossa, ja nyt nostamme tasoa sellaisten ohjelmien käyttöön, jotka voivat kuluttaa yli 4 säiettä. Puhumme ohjelmista, jotka käyttävät suuria määriä tietoa, kuten SQL-tietokannat, tai ammattimaisista kääntäjistä.

Tässä tapauksessa vastaus siihen, kuinka monta ydintä tarvitsen täällä, voi olla jonkin verran monimutkaista, koska ehkä voisimme suunnitella ohjelmia, jotka tarvitsevat vielä 8 ydintä ja 16 säiettä. Joka tapauksessa kuuden ytimen aloittaminen olisi looginen vaihtoehto, jossa yhdeksännen sukupolven Core i5-9600 tai i7-9700 olisi hyvä vaihtoehto, tai Ryzen 5 3600 ja Ryzen 7 3800X AMD-alustalla.

Sama voidaan sanoa virtualisoinnista, useat VMware- tai Virtual Box -järjestelmät toimivat hyvin 6, 8 tai 12 ytimen ja 16 tai 32 Gt RAM-muistin kanssa.

AMD Ryzen 5 3600 - Wraith Stealth Heatsink -prosessori (35MB, 6 ydintä, 4, 2 GHz nopeus, 65 W) Oletus Tdp / tdp: 65 w; CPU-ytimien lukumäärä: 6; Max Boost -kello: 42ghz; Lämpöratkaisu: Wraith Stealth 168, 13 EUR AMD Ryzen 7 3700X, Wraith Prism -lämmönvaihtimen prosessori (32MB, 8-ydininen, 4, 4 GHz -nopeus, 65 W) Maksimitehostuskellot: 4, 4 GHz; CMOS: TSMC 7nm FinFET 317.08 EUR Intel Core i5-9600 -prosessori 3, 1 GHz (kahvijärvi) Sockel 1151 - Boxed BX80684I59600 Intel Core i7-9700, 8X 3.00GHz, Boxed 384.99 EUR

Kuinka monta ydintä minun täytyy virtualisoida (ammatillinen taso)

Ja jos haluamme virtualisoinnin ammattimaisella tasolla, meidän on investoitava johonkin parempaan, varsinkin jos se on laitteiston virtualisointia. Tässä tapauksessa meidän pitäisi nostaa palkki Intel X299 -alustoille Intel Core i7-7740X: llä diskreetimmin, brutaaliin 18-ytimeen I9-9900X tai 9980XE, jossa on ylpeä suorituskyky. Emme saa unohtaa Threadripper 2990WX 32 -ydintä ja 64 säiettä.

Puhumme palvelinlähtöisistä tietokoneista, ei yksinkertaisesta pöytätietokoneesta muutaman koneen virtualisoimiseksi.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX - prosessori (32 ydin, 4, 2 GHz, 3 Mt välimuisti, 250 W) AMD Ryzen prosessori 32 ytimellä; 3MB välimuisti L1, 16M L2, 64M L3; 4, 2 GHz: n suorittimen nopeus 1 802, 45 EUR Intel Core i7-7740X X-sarjan välimuistin prosessori: 8 MB SmartCache, väylänopeus: 8 GT / s DMI3; 4-ytiminen, 8-johdinprosessori; 4, 3 GHz: n taajuus. 4, 5 GHz: n turbofrekvenssi 280, 00 euroa Intel Core I9-9900X - CPU-prosessori (3, 50 GHz, 19, 25M, LGA2066) Väriharmaa 995, 00 EUR Intel 999Ad1 -prosessori 24, 75 MB Smartcache 18 3 GHz: n ytimellä, nopeus del Bus 8 GT / S Dmi3 Y Litografa Yhteensopiva intel-optaanimuistin kanssa; 3 GHz: n perusprosessorin taajuus; Muistityypit ddr4-2666

Suosituimmat prosessorit

Kaikki suositellut prosessorit tälle vuodelle 2019 olemme keränneet laitteisto-oppaaseemme, joten suosittelemme jatkamaan sitä. Emme näe vain luettelossa olevia prosessoreita, vaan täydellisen selittävän teorian niiden ominaisuuksista.

Päätelmät ja lähitulevaisuus

Kuten kommentoimme artikkelin alussa, keskittyminen aina uusimpien saamiseen ei ole hyvä strategia, koska meillä on joka vuosi uusia malleja ja yhä kalliimpia. Viisas vinkki on tunnistaa tarve ja tuntea budjettimme ja siirtyä tälle alueelle näiden annettujen ohjeiden avulla.

Tulevaisuus näyttää varsin lupaavalta, tänä vuonna olemme julkaissut Zen 2-sukupolven uusien AMD-prosessorien kanssa ja näyttää siltä, ​​että he ovat valmiita jatkamaan Zen 3: n kanssa vuonna 2020 jatkaakseen "virheen tekemistä" Intelille, joka on levännyt laakereillaan. Mutta pysy kuulolla siniseen jättilään, koska sen kymmenes sukupolvi on laskussa, ja tiedämme, että mitä se tekee, se menee erittäin hyvin ja se voisi saada todelliset pedot hatusta uudella 10nm arkkitehtuurillaan.

Jätämme sinulle mielenkiintoisia opetusohjelmia:

Mitä prosessoria sinulla on ja mitä aiot ostaa? Intel tai AMD, onko sinulla suosikkiasi? Jos epäilet, että olemme jättäneet jonkin erityisen hyvän mallin, ilmoita siitä meille kommenttiruutuun ja lisäämme sen.