Deepcool gamer myrsky dq750

Keskitason ja huippuluokan laitteisiin keskittyvä Deepcoolin Gamer Storm -tuotemerkki julkisti äskettäin DQ-M- virtalähdevalikoimansa , joita on saatavana malleissa 650, 750 ja 850W. Kaikilla heillä on 80 Plus Gold- ja Cybenetics ETA A & LAMBDA A -tehokkuusertifikaatti, 100% modulaarinen kaapelointi, ja ne lupaavat korkeaa laatua, hiljaista käyttöä ja suurta suojaustasoa.

Tässä katsauksessa tarkastellaan 750W-mallia. Totuus on, että Deepcool on jättänyt meille suuria laatuvaatimuksia: täyttävätkö ne luvatun? Katsotaanpa sitä!

Kiitämme Deepcoolia siitä, että hän luotti meihin tämän lähteen kanssa tarkistettavaksi.

Deepcool DQ750-M tekniset tiedot

Ulkoinen analyysi

Laatikon etuosa näyttää meille lähteen kaikessa loistossaan ja eräissä sen tärkeimmissä ominaisuuksissa, vaikka asia on virheellinen: ilmoitetaan, että sillä on 5 vuoden takuu, mutta totuus on, että tuotemerkki on päivittänyt sen 10 vuoteen. Hyvä ajanjakso, epäilemättä…

Takana on lisätietoja PSU: sta, mukaan lukien tehokkuus ja tuulettimen profiilitiedot. 80 Plus Gold -sertifikaatti, DC-DC-muuntimet, FDB-tuuletin… Kaikki näyttää hyvältä.

Meidän on sanottava, että suojausten tiedot ovat puutteellisia ja että lähde on todellisuudessa valmistautunut paljon enemmän. Voisitko tarkistaa tämän virtalähteen markkinoinnin tämän viiden vuoden takuun, joka on tosiasiassa 10, välillä , koska se korostaa vähemmän ominaisuuksia kuin sillä on?

Pakkausten suojaus on erittäin kattava ja pitäisikö välttää DOA (Dead on Arrival) -tapauksia?

Poistamme päähenkilön hänen suojakotelostaan ​​ja löydämme hänen estetiikkaansa erittäin aggressiivisen lähteen kauniista valkoisesta maalistaan ​​johtuen. Tuotemerkki "Gamerstorm" näyttää erittäin selvästi määritellyltä.

Tuulettimen puolella hopea "G" on mielenkiintoinen, vaikka totuus on, että tämä suihkulähde on tehty asennettavaksi tuulettimen ollessa alaspäin laatikoihin, jotka kiinnittävät sen alaosaan. Mutta totuus on, että niin kuin se on tai ei, estetiikka ei jätä ketään välinpitämättömäksi. Pidätkö siitä? Teemme, mutta haluamme tietää mielipiteesi kommenteissa?

Muista, että valkoinen estetiikka esiintyy vain 750W-mallissa. 650- ja 850-malleilla on musta maali.

Mutta hei, muistakaamme, että kauneus on sisällä, varsinkin kun puhumme lähteistä. Sitten näemme, mitä on sisällä…

Kuten totesimme, tämä on täysin modulaarinen lähde, mikä tarkoittaa, että käytämme vain välttämättömiä kaapeleita. On tarpeen selventää, kuten useimmissa tämän alueen lähteissä (ja valitettavasti), jokaisessa PCIe-kaapelissa on kaksi 6 + 2-nastaista liitintä, eikä yhtä kuin olisi ihanteellista.

Deepcool on valinnut 100% litteän johdotuksen DQ750-M: lle, joka yllättäen on musta. Kuinka hyvin se olisi maalattu valkoiseksi! Erittäin hyvä uutinen on, että nämä kaapelit eivät sisällä ylimääräisiä suodatuskondensaattoreita, jota suurin osa kilpailijoistaan ​​tekee ja joka meille vain ansaitsee pisteitä tietyissä arvosteluissa. Teemme päinvastoin, kiitämme siitä, että näitä kondensaattoreita ei sisälly toimitukseen, koska ne voivat tehdä johdotuksen järjestämisestä melko vaikean.

Deepcool sisältää seuraavan määrän liittimiä tässä fontissa:

• 1 ATX 2 EPS 8-nastainen (2 x (4 + 4)) 4 PCIe 6-nastainen 2 (4 x (6 + 2)) 7 SATA6 Molex 4-nastainen

Liittimien lukumäärä on enemmän kuin riittävä, vaikka emme pidä siitä, että kaikissa SATA-kaapelinauhoissa on joitain Molexia. Useimmissa kokoonpanoissa et tarvitse yhtään tai enintään yhtä yksittäistä 4-nastaista Molexia.

Meidän on myös mainittava, että SATA / Molex-nauhoissa on käytetty 20AWG-kaapeleita 18AWG: n sijasta, mikä tarkoittaa, että se on ohuempi kaapeli, jolla on huonommat sähköominaisuudet. Se voi olla ongelma jokaiselle, joka käyttää esimerkiksi 6/8-nastaisia ​​sovittimia näytönohjaimiin, mutta kukaan oikeassa mielessään ei tekisi sitä 120 euron lähteessä, joka tuo jo 4 PCI: tä, joten emme ole huolissamme.

12 V kiskojen jakauma

Nykyään monikiskolähde (paitsi heikkolaatuisia malleja) on turvallisempaa kuin yksi ainoa 12 V -kisko.

Se vaatii kuitenkin kiskojen jakauman huomioon ottamista, jotta vältetään ongelmat komponenteilla, joilla on suuri energiankulutus. Tässä keskustellaan siitä, onko DeepCool jakautunut kiskoihin tässä lähteessä oikein.

• Ensimmäinen 12 V: n kisko mahtuu 25 A: iin (300 W), ja se käyttää emolevyä ja kiintolevyjä. Vertailuna käytetyn digitaalilähteen avulla voimme mitata kulutusta tämän kiskon ekvivalentissa, emmekä koskaan ylitä 120 W: tä korostamalla PCIe-paikan grafiikkaa. Kiintolevyn enimmäishuippu on yleensä noin 2A ja sitä tuskin esiintyy käynnistettäessä… Tule, tämä kaista säästääksesi. CPU-puolella (kahdesta 8-nastaisesta EPS-liittimestä 1) on taas enimmillään 25 A (300 W), kokonaan jäljellä, koska vain yksi EPS ei voi käyttää niin paljon virtaa. Nyt on käyrät, koska 12 V3 ja 12 V4 jakorata toisen 8-nastaisen EPS: n kanssa (jos sitä käytetään). Jokaisella näistä kiskoista on korkeintaan 35 A tai 420 W. Jos käytät RTX 2080 Ti -näytönohjainta, on suositeltavaa (tapauskohtaisesti) käyttää kahta kaapelia kahdella eri kiskolla. Olemme kuulleet muita lähteitä ja näiden pyöreiden 41A-kiskojen todellisen rajan, joten tietyillä 1080Ti / Vega 64 / RTX 2080 Ti -malleilla on suositeltavaa jakaa kahteen kiskoon. Tämä herättää kaksi asiaa: 1) Sulje SLI / Crossfire -luukku näistä kaavioista. Mutta aiiko kukaan todella tehdä sen 750W: n lähteellä? 2) Se pakottaa käyttämään kahta kaapelia missä kussakin liitin pysyy. Kyllä, mutta tämä on muiden suurten valmistajien suosituksen mukaista. He sanovat, että niitä on käytettävä näiden GPU-laitteiden kanssa, vaikka niiden lähteet olisivat yksiraiteisia.

Yhteenvetona voidaan todeta, että 12 V kiskojen jakauma on riittävä, eikä se aiheuta paljon muita rajoituksia kuin yhden raiteen lähde, mutta muista:

Yritä olla jakamatta mitään komponenttikiskoa. Toisin sanoen, jos käytät 2 PCIe-kaapelia ja 1 EPS, jokainen on erillisellä kiskolla. Jos pakotat jakamaan kaksi liitintä, älä huolestu liikaa, koska rajan saavuttaminen on vaikeaa. Mutta se on jotain pidettävä mielessä.

Ehkä selitys on vähän sotkuinen, mutta hyvä. Nyt on aika nähdä DQ750-M: n sisäpuolet, ovatko ne tehneet hyvää työtä?

Sisäinen analyysi

Tämän fontin valmistaja on CWT, yritys, joka valmistaa monia muita merkkejä, kuten Corsair, Bitfenix, Antec, Enermax, Thermaltake ja paljon muuta. Se pystyy tuottamaan kaikenlaatuisia lähteitä. Tässä tapauksessa käytetty sisäinen alusta on ns. GPU, todennäköisesti paras, mitä heillä on tällä tehokkuusalueella. Onko se sitten hieno uutinen?

Tämä alusta hyödyntää tähän hintaan odotettavissa olevia tekniikoita, LLC: n ensisijaisella puolella ja DC-DC: n toissijaisella puolella. Paras tehokkuudessa ja jännitesäädössä.

Ensisijainen suodatin koostuu 4 Y-kondensaattorista, 2 X-kondensaattorista ja 2 kelasta. Näillä komponenteilla on kaksi toimintoa, joka on välttämätöntä: toisaalta suodattaa vähän epätäydellistä virtaa, joka tulee sähköverkkoon, ja toisaalta estää lähdettä palauttamasta sähkömagneettisia häiriöitä verkkoon. Voisimme tehdä samanlaisen rajavalvonnan kanssa.

Lisäksi MOV: ta tai varistoria (piilotettu valokuvassa) käytetään vähentämään nousua ja releen tukemaa NTC-termistoria vähentämään virran piikkejä, kun lähde kytketään päälle. Jälkimmäinen on vastuussa siitä, että kuuluu "napsahdus" joka kerta, kun laitteisto kytketään päälle tai pois päältä, mikä on täysin normaalia.

Ensisijainen lauhdutin on japanilainen, ja sitä valmistaa Nippon Chemi-Con, joka kuuluu KMR-sarjaan ja kestää jopa 105 ºC. Sen kapasiteetti on 560uF, ja vaikka ei ole viitteitä siitä, riittääkö se tällä teholla, Cybenetics-mallien 650- ja 850W-mallitiedot ('pitoaika') osoittavat, että sen kapasiteetti on toivottua alhaisempi. Se ei ole suuri draama, mutta se on huomionarvoinen.

Toissijaisella puolella, tärkeintä, löydämme 100% japanilaisia ​​kondensaattoreita (Nippon Chemi-Con), joilla erotamme suuren määrän kiinteitä kondensaattoreita (ne, joiden kapselissa on pieni värinauha FPCAP: stä). Sen sisällyttämisellä voimme varmistaa, että sen kestävyys on erittäin laaja, kuten ensisijaisella puolella tapahtuu.

CWT on panostanut paljon työtä DQ750-M: n suojauksiin, joten meillä on kaksi valvontapiiriä, Weltrend WT7518D ja Sitronix ST9S429-PG14.

Tällä kertaa emme tarkastele piirilevyn juotoslaatua, vaikka modulaarisella levyllä näemme melko kohtuullista, ja se on pohjimmiltaan sitä, mitä voit odottaa CWT: ltä.

Lopuksi katsomme 120 mm: n Deepcool-tuuletinta, dynaamisilla nestelaakereilla. Emme tiedä sen kestävyyttä, koska emme tiedä kuka sen on valmistanut, mutta Deepcoolin antaman 10 vuoden takuun myötä voimme varmasti levätä helposti. Korosta terien erityissuunnittelu, joka varmasti auttaa jäähdytyksessä. Brändin mukaan se on patentoitu.

Koepenkki ja suorituskyvyn testit

Olemme suorittaneet testit puhaltimen jännitteiden, kulutuksen ja nopeuden säätelemiseksi. Seuraava joukkue on auttanut meitä tässä:

TESTAUS
prosessori:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Pohjalevy:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
muisti:	16 Gt DDR4
siili	Corsair H100i Platinum RGB
Kiintolevy	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Näytönohjain	Gigatavu R9 390
Viitevirtalähde	NZXT E650

Jännitteiden mittaus on todellinen, koska sitä ei eroteta ohjelmistosta, vaan UNI-T UT210E -mittarista. Kulutusta varten meillä on Brennenstuhl-mittari ja laser kierroslukumittari puhaltimen nopeuteen.

Testaa skenaarioita

Testit on jaettu useisiin skenaarioihin, pienimmästä suurimpaan kulutukseen.

Suosittelemme Kolink Enclave 500W -arviointia espanjaksi (täydellinen analyysi)

	Prosessorin kuorma	GPU-lataus	Todellinen kulutus
Skenaario 1	Ei mitään (levossa)	~
Skenaario 2	Prime95	kaikki	~
Skenaario 3	kaikki	Furmark	~
Skenaario 4	Prime95	Furmark	~

Puhaltimien nopeustestejä suoritetaan ylikellolla 1, 35 V: n lämpötilassa, kun taas viimeinen kulutusskenaario suoritetaan 1, 4625 V: lla, joka ylittää 500 W: n todellisen kulutuksen maksimikuormalla.

Testien luotettavuuden ylläpitämiseksi, etenkin kuluttajatesteistä (herkimmäisistä), ja ottaen huomioon laitteen kuormituksen muuttuva luonne, tässä esitetyt lähteet on testattu samana päivänä ja samassa tilanteissa, joten testaamme aina uudelleen lähteenä, jota käytämme referenssinä, jotta tulokset ovat vertailukelpoisia saman tarkastelun sisällä. Eri arvostelujen välillä tästä voi olla eroja.

Lisäksi yritämme asettaa yhä enemmän stressiä virtalähteille, joten käytetyistä komponenteista ja käytetystä ylikuumenemisesta voi vaihdella katsauksesta toiseen. Itse asiassa olemme juuri muuttaneet GPU: n entistä suuremmaksi kulutukseksi R9 390 ja lisänneet nestejäähdytystä voidaksemme ylikuormittaa CPU: ta.

jännitteet

Mikään epänormaali jännitteen ohjauksessa.

kulutus

Kulutus on riittävä 80 Plus Gold -lähteessä.

Huomaa, että olemme käyttäneet tilaisuutta testata, onko monirautatiejärjestelmä jättänyt hyvän virran marginaalin, ja olemme suorittaneet testit CPU: lla ja GPU: lla samassa 12 V: n kisassa, emmekä ole kokenut yhtäkään sammutusta. Olemme jopa nostaneet OC-palkin saadaksesi kulutuksen 670W: n seinälle (todennäköisesti "Skenaario 5" tulevissa arvosteluissa).

Tuulettimen nopeus ja äänenvoimakkuus

Emme ole pystyneet tarkistamaan kierroslukua, jolla puhallin pyörii, koska laserkierrosmittari ei toimi valkoisten tuulettimien kanssa.

Deepcool DQ750-M on hiljainen, mutta ei ehkä tarpeeksi vaativimmille käyttäjille.

Tämä on yksi monista markkinoilla saatavilla olevista malleista, jotka eivät käy puoliksi passiivisessa tilassa, mikä ei ole välttämättä huono, koska monet niistä ovat jopa hiljaisempia kuin puoliksi passiiviset lähteet, koska lähde, jossa on jatkuvasti tuuletin kehruu alhaisilla kierrosluvuilla on parempi kuin sellainen, joka kärsii satunnaisista sytytyssilmukoista korkeilla kierrosluvuilla, mikä on ongelma, jonka jotkut puoliksi passiiviset lähteet kokevat.

Joka tapauksessa se, että on aika kommentoida, ei ole teoria, vaan käytäntö, ja tämä Deepcool-lähde ei ole jättänyt meille huonoja tunteita äänestyksestään. Odotimme kuitenkin jotain parempaa, koska sen äänenvoimakkuus pienillä kuormituksilla ei onnistu asettamaan itseään ”käytännössä kuultamattomaan” melutasoon, jota olemme havainneet muissa lähteissä, jotka pitävät myös tuulettimen aina aktiivisena.

Epävarmoissa tapauksissa olemme tarkistaneet Cybeneticsin äänenvoimakkuustiedot malleissa 650 ja 850W, ja molemmissa puhaltimissa käynnistyy nopeudella noin 750 kierrosta minuutissa, mikä on korkea arvo lähdelle , jolla on nämä ominaisuudet. Tehokkuutensa ja laadunsa vuoksi se ei tarvitse niin aggressiivista jäähdytystä, se voi laskea puhaltimen profiilia ja tehdä siitä hiljaisemman menettämättä tässä suhteessa.

Loppusanat ja johtopäätös Deepcool DQ750-M: stä

On aika kertoa, ja epäilemättä kaksi merkittävintä tekijää tämän lähdevalikoiman sisällä on sisäinen laatu ja suojaukset. Yhteistyössä valmistajan CWT kanssa on saatu aikaan uskomattoman laadukas tuote edistyneellä tekniikalla ja hienoilla komponenteilla, mukaan lukien 100% japanilaiset kondensaattorit ja erinomaiset Infineon MOSFET -laitteet.

Siirtyessä suojauksiin, tämä on yksi harvoista saatavilla olevista lähteistä, jolla on 12 V: n OCP-suojaus, joka on ominaisuus laadukkaille moniraiteisille lähteille, ylimääräinen suojakerros komponenttien suojaamiseksi. Emme ole myöskään menettäneet mitään, kaikki asia, jota voimme pyytää tältä osin, sisältyy asiaan.

Tämän lähteen ääni on hyvä, mutta se ei erotu muista kilpailijoista. Johdotuksen hallinta on todella mukavaa lukuun ottamatta SATA-liittimiä, joissa näemme parannetun jakauman: kaikissa liuskoissa yhdistetään SATA ja Molex, kun monet käyttäjät eivät tarvitse mitään jälkimmäisistä.

Suosittelemme lukemaan oppaamme parhaimmista lähteistä PC 2018: lle.

Gamerstorm DQ750-M: n suositushinta on 119 euroa. Uskomme, että se on erittäin hyväksyttävä hinta ja sen ominaisuuksien mukaan, vaikka uskomme sen olevan markkinoiden parhaimpien laatu- ja hintalähteiden palkintokorokkeella, jos sitä alennetaan hieman. Joka tapauksessa tämä on julkaisu, josta Deepcoolin tulisi olla ylpeä, koska tämän lähteen laatu, takuu, edut ja suojaukset ovat ehdottomasti ansainneet paikkansa markkinoilla.

Edut ja haitat

• Kadehdittava sisäinen laatu suojajärjestelmällä, josta puuttuu mitään. 10 vuoden takuu. Kohtuullinen hinta ja hyötyjensä mukaan. Litteät kaapelit, ilman kondensaattoreita ja mukava järjestää.

• Päivitettävä SATA-liittimen asettelu. Hieman korkea puhaltimen alkuperäinen nopeus (750 rpm):(

Professional Review -tiimi myöntää hänelle platinamitalin.

SISÄINEN LAATU - 95%

ÄÄNI - 84%

Johdotuksen hallinta - 85%

SUOJAUSJÄRJESTELMÄT - 98%

HINTA - 86%

90%