Epyc 7742 'rooma', ensimmäiset suorituskykytestit Intel xeonia vastaan
Sisällysluettelo:
EPYC 7742 -prosessori on ilmestynyt verkkoon, jossa voimme nähdä joitain lukuja sen suorituskyvystä, melko yllättäviä. Tässä sirussa olisi 64 ydintä ja 128 säiettä, ja siksi se on todennäköisesti lippulaivamalli.
Nämä olisivat EPYC 7742: n 'Rome' ensimmäiset suorituskykytestit
Tässä käsitellyt eritelmät eivät ole virallisia. Prosessorissa on oletettavasti jopa 256 Mt välimuistia, ja mukana tulee 225 W TDP. Jos vuodot ovat totta, 64-ytiminen hirviö toimii 2, 25 GHz: n kantakellolla ja 3, 4 GHz: n lisäkellolla.
Suoritustulokset osoittavat EPYC 7742 AMD: n omaa EPYC 7601 ja Intelin Xeon Platinum 8280 ja Xeon Gold 6138 siruja vastaan.
Testihuomautusten mukaan edellä mainitut prosessorit testattiin yhden ja kahden ja saman pistorasian kokoonpanoissa Ubuntu 19.04 -käyttöjärjestelmässä , jossa on uusin Linux 5.2 -ydin. Käyttäjä väitti myös asettaneensa kaikki suojauskorjaukset jokaiselle prosessorille.
Suorituskyky ja vertailut
Skaalautuva videoteknologia (SVT) on optimoitu erittäin suuresti Intel Xeon -piireille, joten Intelillä odotetaan olevan etu. On kuitenkin suuri yllätys, että EPYC 7742 on onnistunut estämään Xeon Platinum 8280: n jopa 59, 06%: lla SVT-AV1-koodekilla. Itse asiassa Xeon Platinum 8280 tuskin sai voittoa EPYC 7742: stä SVT-HEVC: llä. Viimeiseksi, SVT-VP9 tuo esiin Intelin parhaat puolet, koska Xeon Platinum 8280 erosi EPYC 7742: sta 85, 23%.
X264-vertailukohdassa uusi EPYC-siru ylitti yhden Xeon Platinum 8280: n ja kaksois-Xeon Platinumin vastaavasti 28, 45% ja 26, 72%. Kun taistelu aloitettiin x265- taistelukentällä, EPYC 7742 jatkoi hallintaaan yli 29 prosentin marginaalilla.
Väitetään, että EPYC 7742 rakensi Linux-ytimen jopa 53, 86% nopeammin kuin Xeon Platinum 8280 ja jopa 5, 64% nopeammin kuin kaksois Xeon Platinum 8280. Kun tuli rakentaa LLVM-kääntäjää, EPYC 7742 teki sen jopa 57, 75% ja 5, 17% nopeammin kuin vastaavasti yhden ja kahden Xeon Platinum 8280 -sirun kanssa.
Tutustu oppaaseemme markkinoiden parhaista jalostajista
EPYC 7742 oli myös parempi OpenSSL-, Tensorflow- ja Sysbench-vertailuindekseissä.
EPYC 7742: n väitettyä hallintaa jatkettiin työkuormien tuottamisessa. 64-ytinen peto, jonka on ilmoitettu olevan parempi kuin Xeon Platinum 8280, oli marginaalilla 19, 3% ja 6, 9% vastaavasti C-Ray ja POV-Ray. Voit nähdä koko grafiikan tämän artikkelin lähteessä.
Näyttää siltä, että EPYC 'Rome' on yhtä hyvä kuin luvattiin, suorituskyvyn ansiosta Intel Xeon -variantit palvelinsektorille vakavissa vaikeuksissa.
Tomshardware-fonttiCPUS amd epyc milan käyttää samaa pistoketta kuin epyc rooma
AMD on tulessa, mutta tie ei lopu Roomaan. AMD vahvisti, että EPYC '' Milan '' on valmis ja että Zen 4 on jo suunnittelussa.
Kaksi amy-epyc 7742 murskaa neljä sisäistä xeonia 8180m
Julkaisussa verrattiin EPYC 7742 -piiriparia neljään Intel Xeon Platinum 8180M -prosessoriin, ja AMD-järjestelmä on selvä voittaja.
Cascadejärvi, intel lopettaa jonkin verran cpus-xeonia ja alhaiset hinnat
Intel antoi ilmoituksen useiden Cascade Lake Xeon -mallien lopettamisesta ja muiden mallien myynnistä.
