Firefox quantum vs google chrome, joka on nopeampi?

Uuden selaimen saapuessa sen sanotaan aina olevan markkinoiden nopein ja paras. Se ei ollut eroa uuden Firefox Quantumin, uuden Mozilla-selaimen, saapumisen myötä, joka lupaa tarjota paljon korkeamman kokemuksen kuin kilpailijoiden tarjoamat. Firefox Quantum vs. Google Chrome.

Firefox Quantum vs. Google Chromen nopeusvertailu

Firefox meni pitkään ilman suurta kunnostusta, minkä vuoksi se oli huomattavasti hitaampi selain kuin Chrome, mutta se oli silti erinomainen valinta. Firefox Quantumin ja Google Chromen vertailuun käytettiin Dell XPS 13 -tietokonetta, jossa oli 2, 5 GHz Core i7-7660U -prosessori, yhdessä 16 Gt RAM-muistin kanssa.

Ensinnäkin on käytetty WebXPRT 2015 -versiota, joka koostuu kuudesta testistä, jotka perustuvat HTML5: ään ja JavaScriptiin, joten se antaa meille hyvän käsityksen molempien selainten nopeudesta. Firefox Quantum on saavuttanut tuloksen 491 pistettä verrattuna Google Chromen 460 pisteeseen, joten se todellakin näyttää olevan nopein. Firefox on menestynyt organisoivien albumien ja DNA-sekvensoinnin tutkimisessa, kun taas Chrome on voittanut valokuvien parantamisen ja paikalliset muistiinpanot, joten molemmilla selaimilla on erilaiset vahvuudet.

Nyt siirrymme JetStream 1.1: n, testiin, joka keskittyy JavaScriptiin ja sisältää kymmenen testiä selaimen nopeuden ja sen viiveen analysoimiseksi. Firefox Quantum hallitsee myös täällä 183, 1 pisteellä verrattuna Chromen 178, 4 -pisteeseen.

Viimeisin Firefox Quantum vs. Google Chromen nopeustesti on Octane 2.0, jonka kehitykseen Google on osallistunut, joten sen tulisi olla optimoitu Chromelle. Tämä testi suorittaa 21 erilaista JavaScript-pohjaista testiä ja tiivistää tulokset yhdeksi pisteeksi. Google Chrome voitti tällä kertaa 35 662 pisteellä verrattuna Firefoxin 35 148 pisteeseen.

Käynnistysaika ja muistin kulutus

Pyrimme nyt näkemään molempien selainten käynnistysajat, sillä tätä PassMark AppTimer -sovellusta on käytetty avattaessa ja sulkemalla kunkin selaimen 50 ikkunaa. Firefox on myös asettanut itsensä tänne tuloksella 0, 287 sekuntia, hieman Chromen 0, 302 sekunnin alapuolella.

Seuraava testi on mitata kummankin selaimen muistin kulutus. Yksi ongelma nykypäivän selaimissa on, että ne kuluttavat paljon RAM-muistia nykypäivän verkkosivustojen monimutkaisuuden vuoksi. Tämän vuoksi jotkut vaatimattomammat tietokoneet kärsivät siitä, että useita välilehtiä tai ikkunoita on auki.

Testille on avattu 10 suosittua verkkosivustoa, kuten Tom's Guide ja Laptop. CNN ja ESPN; Facebook ja Twitter muun muassa. Kaikki ne on avattu yhdessä ikkunassa, joten jokainen sivusto oli välilehdessä. Muistin käytön mittaamiseksi on käytetty Windowsin tehtävähallintaa viiden minuutin kuluttua kaikkien välilehtien ollessa auki.

Tuloksia on mukautettu siten, että Chrome kuluttaa vähän vähemmän RAM-muistia heti, kun avaat selaimen 126, 3 Mt verrattuna Firefoxin 145, 3 Mt: seen. Kun kaikki välilehdet ovat auki, Chrome on käyttänyt 1 362, 4 Mt verrattuna Firefoxin 1 400, 5 Mt: iin. Suurin ero on ollut, että Firefox on käyttänyt 6 prosessia, kun taas Chrome on käyttänyt 14 prosessia. Tilanne muuttuu, kun avaat 30 välilehteä. Chrome kuluttaa 4 151, 3 Mt verrattuna Firefoxin 3 883 Mt: iin.

Loppusanat ja johtopäätös Firefox Quantum vs. Google Chrome

Firefox Quantum tulee osoittamaan Mozillan henkeä, uusi selain on ollut erittäin nopea ja myös osoittanut, että se on tehokkaampi RAM-muistin käytön kanssa, kun suuri joukko välilehtiä on avoinna. Selvää on, että molemmat selaimet ovat erittäin nopeita ja käyttäytyvät yhtä hyvin, koska erot ovat vähäiset ja joissain tapauksissa yksi voittaa, ja toisissa toinen voittaa.

Loppupäätelmämme on, että erot ovat liian pieniä antamaan yhdestä kahdesta selaimesta voiton vertailussa Firefox Quantum vs. Google Chrome. Kumpikin on loistava valinta, käytä vain haluamaasi.