Oppaat

▷ Passiivinen virransyöttö: edut ja haitat

Sisällysluettelo:

Anonim

Uuden tietokoneen virtalähteen valitseminen on erittäin vaikea tehtävä, koska markkinat tarjoavat meille valtavan määrän erilaisia ​​malleja, joilla on erilaiset ominaisuudet. Vielä monimutkaisemmaksi viime vuosina on ilmestynyt passiivisia virtalähteitä, jotka lupaavat toimia täysin hiljaa poistamalla tuuletin. Tässä artikkelissa tarkastellaan passiivisen virtalähteen etuja ja haittoja.

Sisällysluettelo

Mikä on passiivinen virtalähde

Passiiviset virtalähteet eivät ole oikeastaan ​​uusi asia, vaikka yhä enemmän malleja on saatavana vastaamaan tuulettimen melulle allergisten tarpeita. Alun perin nämä lähteet oli suunnattu hyvin tietylle yleisölle, vaikka yhä useammat käyttäjät etsivät hiljaista PC: tä. Passiivisten virtalähteiden tarkoituksena on eliminoida tuuletin vaarantamatta sen käyttölämpötilaa, mikä ei ole helppo saavuttaa komponentissa, joka tuottaa merkittävän määrän lämpöä.

Puolipassiivisia virtalähteitä on syntynyt viime vuosina, ja niissä on tuuletin, mutta niissä on passiivinen toimintatila, joka pitää sen sammutettuna, kunnes kuorma ja lähteen lämpötila saavuttaa valmistajan määrittämän kynnyksen. Tässä vaiheessa on huomattava, että aktiivisimpiin teholähteisiin, ts. Aina pyörivään tuulettimeen, sisältyy tekniikka, joka pystyy säätämään tuulettimen pyörimisnopeutta automaattisesti jäähdytystarpeesta riippuen. Tämä tekee näistä lähteistä erittäin hiljaisen alhaisen kuormituksen tilanteissa, ja laadukkaammat mallit pysyvät hiljaisina jopa kuormituksen ollessa.

Passiivisten teholähteiden edut ja niiden ominaisuudet

Passiivinen virransyöttö on lopullinen ratkaisu käyttäjille, jotka eivät halua tietokoneessaan minkäänlaista melua, niille, jotka käyttävät myös näytönohjaimen ja prosessorin passiivisia jäähdytyselementtejä. Näiden passiivisten virtalähteiden on täytettävä erityisominaisuudet, jotta ne toimivat oikein:

  • Korkea energiatehokkuus: energiatehokkuus on heijastus energian määrästä, joka menetetään lämmön muodossa elektronisen komponentin toiminnan aikana. Mitä korkeampi energiatehokkuus, sitä vähemmän energiaa menetetään lämmön muodossa, ja siten vähemmän komponentti kuumenee. Siksi passiivisilla virtalähteillä on oltava suurin mahdollinen energiatehokkuus, minimi on vähintään 80 Plus Gold, vaikkakin parempi, jos sillä on 80 Plus Platinum- tai Titanium-sertifikaatti. Erinomainen rakennuslaatu - Vaikka energiatehokkuus on erittäin korkea, passiivisilla teholähteillä on yleensä taipumus kuumentua enemmän kuin aktiivisilla versioilla. Korkeamman käyttölämpötilansa vuoksi se on valmistettava korkealaatuisimmista komponenteista, koska se on ainoa tapa taata sen hyvä toiminta ja suurin luotettavuus. Optimoitu sisäinen suunnittelu: elektronisen kortin sijainti on myös tärkeä, tämän tyyppisessä virtalähteessä elektroninen kortti asetetaan pohjalle. Tämä johtuu siitä, että kuuma ilma on vähemmän tiheää kuin kylmä ilma ja pyrkii nousemaan sen yläpuolelle.Asetamalla elektronisen levyn alaosaan, suositaan kuuman ilman konvektiota yläosaa kohti siten, että lähteen ulkopinta tulee ulos.. Tämäntyyppisten suihkulähteiden yläosassa on ritilä, tällä tavalla kuumalla ilmalla on suurin mahdollinen mahdollisuus paeta.

Passiivisten teholähteiden haitat

Kaiken tämän suhteen on pidettävä mielessä, että tietokoneen sisäinen ilmavirta on tärkeämpi siinä tapauksessa, että haluamme asentaa passiivisen virtalähteen, koska muuten lämmön on helpompaa kerätä laitteiden sisälle. ja aiheuttaa muiden komponenttien ylikuumenemisen.

Muista, että riippumatta siitä, kuinka hyvä ilmavirta on PC: n sisällä, passiivisen virtalähteen on erittäin vaikeaa olla aiheuttamatta korkeampaa sisälämpötilaa, varsinkin kun kyse on voimakkaista laitteista, jotka kuluttavat paljon energiaa. Nämä lähteet rajoittavat laitteistoa, jota voimme asentaa, koska erittäin huippuluokan näytönohjaimen ja erittäin tehokkaan suorittimen asettaminen tuottaa paljon lämpöä, joka vaikuttaa virtalähteeseen negatiivisella tavalla.

Toinen passiivisten teholähteiden haittapuoli on, että niiden hinta on paljon korkeampi kuin aktiivisten, koska tuskin 500 W ylittävien mallien hinta voi olla yli 120 euroa, mistä voimme ostaa paljon tehokkaamman ja aktiivisemman lähteen. pidä se erittäin hiljaisena.

Onko passiivinen virtalähde sen arvoinen?

Tähän kysymykseen on erittäin vaikea vastata, koska se riippuu siitä, mitä kukin käyttäjä haluaa. Jos haluat erittäin tehokkaan tietokoneen, jolla on paras näytönohjain ja markkinoiden paras prosessori ylikellotettu, ei ole mitään syytä asentaa passiivista lähdettä, koska näytönohjain ja prosessorin jäähdytyselementti tuottavat paljon enemmän melua kuin lähde aktiivinen ruokinta. Tässä tapauksessa olisi parempi valita aktiivinen lähde, joka on myös halvempaa ja voimme investoida enemmän rahaa muihin komponentteihin.

Otetaan käytännöllinen tapaus: yksi tärkeimmistä passiivisista lähteistä on Seasonic Prime Titanium Fanless 600W. Tämän mallin hinta on erittäin korkea, kun se saavuttaa 220 euroa. Vaikka se onkin korkeimman laadun ja tehokkuuden malli, arvostamme vaihtoehtoja kolmelta taajuusalueelta: puol passiiviset lähteet titaani, puolittain passiiviset lähteet kulta / platina ja aktiiviset lähteet kulta / platina.

  • Samalla hinnalla kuin Prime Fanless, meillä on sellaisia ​​alueita kuin Enermax MaxTytan, jonka teho on 800W, joka pystyy pitämään tuulettimensa jopa 55%: n kuormalla (440W) ja toimimaan erittäin alhaisilla kierrosluvuilla minuutissa (550 rpm) jopa 80%: iin. kuorma (640W). Tällaisen lähteen avulla meillä olisi silti absoluuttinen hiljaisuuskokemus suurimman osan ajasta (tai koko se) Mono-GPU-laitteilla, ja sen teho antaisi meille ylikuumentaa ja asentaa enemmän 'äärimmäisiä' kokoonpanoja äärimmäisen hiljaisella toiminnalla suurimman osan ajasta. ajan.
  • Alemmissa hintaluokissa ja titaanitehokkuuden uhraamisesta, mutta laadun ja toimintojen ylläpitämisestä tai parantamisesta löytyy lähteitä, kuten Corsair HX750 tai HX850, joiden hinta on noin 150–160 euroa ja jotka ylläpitävät jälleen ultraagressiivisia puolipassiivisia tiloja, jotka Tuulettimen korkean laadun ansiosta niitä ei tuskin ole havaittavissa heti käynnistyessään. Valikoimissa, jotka ovat jo paljon halvempia (pudotamme 100 eurosta), meillä on saman Corsairin RM550x, joka ylläpitää näitä ominaisuuksia.

Lopuksi aktiivisista lähteistä (jotka ovat tärkeä plus niiden jäähdytyksessä) on Be Be Quiet! Ranges Straight Power 11 ja Dark Power Pro 11, jotka ovat täysin kuulumattomia paitsi vähimmäisetäisyyksillä tuulettimensa ansiosta Laadukas SilentWings 3, joka pyörii erittäin alhaisilla kierrosluvuilla, alle 300 tai 200 rpm

Joka tapauksessa, jos haluat laitteita, jotka ovat hiljaisia ​​ja riittäviä päivittäisiin tehtäviin, passiivinen virtalähde voi olla hieno idea. Selkeä esimerkki tilanteesta on toimistolaitteisto, ympäristö, jossa vaaditaan hiljaisuutta ja suoritettavat tehtävät eivät vaadi kovin voimakasta laitteistoa. Toinen esimerkki voi olla pieni Mini ITX -laite, jotta sitä voi olla olohuoneessa ja katsella elokuvia ja sarjoja. Tässä tapauksessa voimme valita prosessorin, jolla on erittäin pieni virrankulutus ja joka tuskin kuumenee.

Olet varmasti kiinnostunut lukemaan seuraavat oppaat saadaksesi äänettömän tietokoneen:

  • Paras markkinoiden SSD-levy Paremmat alusta- tai PC-kotelot Parempia virtalähteitä Parempia jäähdytyslevyjä ja nestejäähdyttimiä

Tämä päättyy artikkeliimme passiivisesta energianlähteestä: etuja ja haittoja, muista jakaa se sosiaalisissa verkostoissa, jotta se voi auttaa enemmän käyttäjiä.

Oppaat

Toimittajan valinta

Back to top button