Gigatavu rx 480 g1 -pelikatsaus espanjaksi (täydellinen analyysi)

Vertailuindeksi AMD Radeon RX 480 antoi meille erinomaisen suorituskyvyn ensimmäisissä testeissämme, mutta huomasimme, että sillä oli useita heikkoja kohtia: estetiikkaa, äänenvoimakkuutta ja jonkin verran korkeita lämpötiloja alhaisen häviöprofiilin kustannuksella. Gigabyte RX 480 G1 Gaming kattaa kaikki nämä puutteet ja tarjoaa poikkeuksellisen kokemuksen yhdestä markkinoiden parhaista näytönohjaimista ja sen 8 Gt: n GDDR5-muistista. Älä missaa arvosteluamme!

Kiitämme Espanjan Gigabyteä luottamuksesta tuotteeseen sen analyysistä:

Tekniset ominaisuudet Gigatavu RX 480 G1 Gaming

Nyrkkeily ja muotoilu

Löydämme yksinkertaisen, pienikokoisen esityksen, joka kuvaa täydellisesti edessämme olevaa mallia, sen tarkkaa versiota, ylikuormituskapasiteettia, jäähdytystä, valaistusjärjestelmää ja yhteensopivuutta virtuaalitodellisuuslasien kanssa.

Takaosasta löydät kaikki Gigabyte RX 480 G1 Gamingin tekniset ominaisuudet.

Kun avaamme laatikon, löydämme:

• Gigatavu RX 480 G1 Gaming.CD asennusohjaimilla. Pikaopas.

Gigabyte RX 480 G1 Gaming on suunnitellut AMD Polaris (GCN 4.0) -arkkitehtuuri Global Foundries 14nm Fin-FET -prosessilla. Tämä uusi valmistusprosessi on mahdollistanut erittäin tehokkaan GPU: n luomisen, jonka koko on hyvin pieni, vain 232 mm2. Vaikka näytönohjaimen mitat ovat 23, 2 x 11, 6 x 4 cm.

Tämä uusi kortti on Polaris-perheen tehokkain, ainakin toistaiseksi, sen Ellesmere GPU: n ansiosta, joka koostuu yhteensä 36 laskentayksiköstä (CU), yhteensä vähintään 2 304 virtaprosessoria, 144 TMU: ta ja 32 ROP: ta yhdellä taajuudella. Enimmäisarvo vertailukortilla 1 290 MHz.Näillä ominaisuuksilla Ellesmere-ydin pystyy tarjoamaan maksimitehon 5, 8 TFLOP: ta, täyttäen mukavasti virtuaalitodellisuuden vähimmäisvaatimuksen, joka on asetettu 5 TFLOP: iin.

Gigabyte RX 480 G1 Gaming käyttää GDDR5-muistia taajuudella 8000 MHz ja 256-bittisellä rajapinnalla kaistanleveyden saavuttamiseksi 256 GB / s. Kaistanleveyshahmo, joka mahdollistaa erinomaisen suorituskyvyn AMD: n uuden sukupolven Delta Color Compression -tekniikan ansiosta, joka pakata värejä kaistanleveyden kulutuksen vähentämiseksi.

AMD: n GCN 4.0 -arkkitehtuurin edut tukevat edelleen FreeSync-tekniikkaa, joka eliminoi peliemme pelottelun ja stutteroinnin tarjoamaan huomattavasti paremman pelikokemuksen, jolla on suuri liikkuvuus. AMD ylpeilee siitä, että FreeSync on ilmainen ja avoin tekniikka, jonka kuka tahansa näytönvalmistaja voi ottaa käyttöön pelikokemuksen parantamiseksi. FreeSyncille on myös ominaista, että se ei rangaista pelin suorituskykyä ollenkaan.

Jatkamme 100-prosenttista laitteistoyhteensopivuutta Async Compute -sovelluksen kanssa parhaan mahdollisen suorituskyvyn saavuttamiseksi DirectX 12: ssä, kuten aiemmissa GCN-sukupolvissa on osoitettu. Async Compute -sovelluksella saavutetaan GPU-resurssien tehokkaampi käyttö, mikä johtaa parempiin FPS-nopeuksiin peleissä ja parempaan käyttökokemukseen.

Siinä on uusi ja kunnostettu Windforce 2X -jäähdytyselementti, jossa on kaksi kupariputkea ja jaettu kaksoisrakenteeseen. Sen eduista löydämme täysin passiivisen jäähdytysjärjestelmän, joka aktivoituu vain 3D-sovelluksissa (Suunnittelu, pelit…), minkä vuoksi hiljaisuuden ystävät rakastavat heitä.

Epäilemättä se on yksi parhaimmista piirikorteista AMD-näytönohjaimilla, joita olemme nähneet tänä vuonna. Odotetusti se sisältää erittäin kestäviä komponentteja, jotka auttavat parantamaan kortin tehokkuutta, eikä siinä ole sähköääntä levossa tai täydellä kuormalla.

On aika nähdä sen suorituskyky… eikö niin? Täällä mennään!

Koepenkki ja suorituskyvyn testit

TESTAUS
prosessori:	i7-6700k @ 4200 Mhz..
Pohjalevy:	Asus Maximus VIII -muoto.
muisti:	32 Gt Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz
siili	Cryorig H7 -jäähdytyselementti
Kiintolevy	Samsung 850 EVO SSD.
Näytönohjain	Gigatavu RX 480 G1 -peli.
Virtalähde	EVGA SuperNOVA 750 G2.

Vertailuarvoihin käytämme seuraavia otsikoita:

• 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike -versio 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

Kaikki testit on suoritettu suodattimien kanssa maksimissaan, ellei toisin ilmoiteta. Riittävän suorituskyvyn saamiseksi olemme suorittaneet kolmen tyyppisiä testejä: ensimmäinen on yleisin Full HD 1920 x 1080 -tarkkuudella, toinen resoluutio tekee harppauksen 2K- tai 1440- pelaajille (2560 x 1440) ja innostunein 4K: lla. (3840 x 2160). Käytetty käyttöjärjestelmä on ollut Windows 10 Pro 64 -bittinen ja uusimmat ohjaimet, jotka ovat saatavana AMD-verkkosivustolta.

Mitä etsimme testeistä?

Ensinnäkin paras mahdollinen kuvanlaatu. Tärkein arvo meille on keskimääräinen FPS (kehykset sekunnissa), mitä suurempi FPS on, sitä juoksevammaksi peli menee. Laadun erottamiseksi hieman, jätämme sinulle taulukon FPS: n laadun arvioimiseksi, mutta meillä on myös vähimmäisfps testissä, jotka olivat siten mahdollisia:

SUOSITTELEMME Corsair SPEC-OMEGA RGB -katsauksen espanjaksi (täydellinen analyysi)

RAJAT SEKTORIIN
Sekuntikehykset. (FPS)	pelattavuus
Alle 30 FPS	rajallinen
30–40 FPS	soimattomassa
40 - 60 FPS	hyvä
Suurempi kuin 60 FPS	Melko hyvä tai erinomainen

Synteettiset vertailuarvot

Kuten olemme tehneet näytönohjainten analysoinnissa, olemme vähentäneet kolmeen synteettiseen testiin, koska pelien suorituskyvyllä todella on merkitystä. Valitut testit ovat 3DMARK FireStrike Normal (1080p) ja 3DMARK FireStrike 4K -laadulla.

Pelin testaus

Olemme päättäneet tehdä harppauksen erilaisten pelien tarkistamiseen manuaalisesti. Syy? Hyvin yksinkertainen, haluamme antaa paljon realistisemman kuvan ja peittää testit nykyisillä peleillä. Koska pyrimme, se on yhdenmukainen verkkosivuston ja lukijamme tason kanssa.

Testaus Full HD -peleissä

Testaus 2K-peleissä

Testaus 4K-peleissä

Ylikellotus ja etsiminen makea paikka

Huomaa: Muista, että ylikellotukseen tai manipulointiin liittyy riski, me ja mikään valmistaja ole vastuussa väärinkäytöstä, käytä päätä ja teemme sen aina omalla vastuulla.

Olemme lisänneet ylikellotuskapasiteetin ytimeen 1370 MHz : iin (Se oli suurin, minkä se meille salli) ja pitämällä kellot muistissa 2000 MHz: n oletus GDDR5: ssä, jännite- ja tuulettimen muistoissa.

Lämpötila ja kulutus

Gigabyte RX 480 G1 Gaming -laitteen lämpötilat ovat erinomaiset verrattuna muihin vertailumalleihin, jotka AMD julkaisi vähän aikaa sitten. Levossa olemme saavuttaneet 55º C ja korkeintaan 64º C pelaamisen. Ylikuumenemisen kanssa lämpötilat tuskin nousivat täydessä suorituskyvyssä: 69ºC.

Kulutuksen suhteen meillä oli 88 W levossa ja 271 W leikkiä Intel i7-6700K -suorittimella . Kun ylikellotamme, se nousee 91 W: iin lepotilassa ja 295 W: seen leikkinässä.

Loppusanat ja johtopäätös Gigabyte RX 480 G1 Gamingista

Olemme tulleet analyysin loppuun ja voimme vakuuttaa, että Gigabyte RX 480 G1 Gaming on yksi markkinoiden parhaimmista näytönohjaimista keskikokoisella / korkealla alueella. Pystyy suorittamaan kaiken pelin Full HD: ssä ja puolustamaan todella hyvin 2560 x 1440 pikselin resoluutiolla.

Gigabyte on tehnyt kotitehtävänsä tälle AMD-mallille. Se on parantanut piirilevyä fabulous , on sisällyttänyt hajoamisen, joka pitää lämpötilat aina loitolla ja todella alhaisen äänenvoimakkuuden .

Kulutuksen suhteen olemme nähneet jonkin verran parannusta vertailumalliin verrattuna ja että yhdessä hyvän PC Gaming -kokoonpanon kanssa voidaan saada aikaan erinomainen tulos.

Tällä hetkellä verkkokaupoista löytyy kortti hintaan 285 euroa sen 8 Gt: n versiosta, kun taas 4 Gt: n kortti löytyy noin 40 eurolla vähemmän, mikä tekee siitä loistavan vaihtoehdon tiukempien budjettien tietokoneille.

EDUT	hAITAT
+ KOMPONENTTIEN LAATU.	- EI kukaan.
+ Erittäin hyvä jäähdytys.
+ 0DB (TUULETTIMET LOPETTAVAT).
+ KYTKENTÄVYYS.
+ Hyvä markkinoiden hinta.

Kun arvioitu huolellisesti sekä todisteet että tuote, Professional Review myöntää hänelle kultamitalin:

Gigatavu RX 480 G1 -peli

KOMPONENTTI LAATU

haihtuminen

PELIOKOKEMUS

LOUDNESS

HINTA

8, 5 / 10

ERITTÄIN AMD RX480