Intel core 2 vs. Intel-ydin: onko vanhan prosessorisi uusimisen arvoinen?

Intel Core 2 vs. Intel Core ? Emme tiedä, onko sinun luovuttava vanha prosessori uudesta. Tässä artikkelissa autamme sinua ratkaisemaan tämän kysymyksen ja olemaan ajan tasalla.

Ja on se, että Intel Core -prosessorien kymmenennen sukupolven julkaisu näyttää viimein toteutuneen. Kauan odotettu harppaus valmistusprosessiin 10 nm: ssä ja uutuuksien, kuten sen eteneminen yksiköissä, kuten integroidun grafiikan, käyttöönotto tarkoittavat, että meillä on todellinen sukupolvien harppaus eikä uusi katsaus, ainakin kannettavien tietokoneiden prosessoreissa.

Se on vuoristonäkymän kuolleiden sukupuuttoon poistuneen tic-tac-mallin pisimmän tauon loppua, jota meidän on vielä odotettava nähdäksemme ne toiminnassa, joten tässä pohdinnan aikana siihen asti olemme uskoneet, että on johdonmukaista nähdä ensimmäiset vaiheet perusta, jolle Sunny-Cove on rakennettu, Intel Core -arkkitehtuurin ensimmäinen sukupolvien harppaus tai mikä on samaa: Core 2 vastaan ​​ensimmäisen sukupolven Intel Core.

Sisällysluettelo

Hyvästi Intel Core 2, hei Intel Core

Jos katsomme taaksepäin, etenkin vuosien 2007–2008 välillä, muutamalla prosessorisektorin nimellä oli yhtä paljon läsnäoloa kuin Intel Core 2: lla. Kaikkivaltiaan nimen Pentium hylkääminen oli monimutkainen siniselle puolijohdejättilälle suunnattu siirto, mutta hän tiesi, miten se on kohdattava tiukasti ja uuden arkkitehtuurin avulla.

Intel Core 2: n ensimmäinen sukupolvi

Merom- ja Conroe-arkkitehtuurit selostivat muutosta hyvän energiatehokkuuden ja houkuttelevien tuotteiden ansiosta eri aloilla. Dual-core-prosessorien hallitus antoi kaikille kotimaisille malleille innostusta Core 2 Quadilla, ja sitä jatkettiin voimakkaasti seuraavan vuoden aikana soveltamalla parempaa valmistusprosessia ja pienempiä siruja..

Yksi askel eteenpäin

Kilpailu ei kuitenkaan ollut hiljainen. Phenom (AMD) oli toinen nimi, joka ilmeni voimakkaasti useimpien pöytätietokoneiden joukossa innostuneimmalla sektorilla, ja Intel tiesi, ettei sitä voida jättää myöhemmin ilmaantuvan ytimen markkinointitaisteluun.

Tästä ja monista muista syistä se käynnisti vuosina 2009–2010 sarjan, jolla oli uusi nimikkeistö uudelta arkkitehtuurilta: ensimmäisen sukupolven Intel Core i5 ja i7, nimellä, jota meillä on edelleen yrityksen prosessoreissa (vaikka niitä onkin lisääntynyt).

Tämä muutos ei vain hallinnut kotimaista mallia, samoin kuin Nehalem, näiden uusien prosessorien arkkitehtuuri, ei ollut vain Conroen uusi versio, vaan täydellinen päivitys, joka merkitsi uusia alueita kannettaville tietokoneille, palvelimille, yrityksille ja innostuneelle sektorille.

Core 2 -suoritus vs. Nehalem

Nehalem oli nykyaikaisempi arkkitehtuuri ja sillä oli parannuksia monilla rintamilla, ja se oli valmis muuttamaan itsensä myöhemmin Sandy-Bridgeksi. Niillä on kuitenkin tiettyjä samankaltaisuuksia Conroen uusimpien versioiden kanssa, kuten valmistusprosessi, sekä arkkitehtuurin perusteiden kanssa, ja silti tästä huolimatta sukupolvien hyppy on ilmeinen.

Tämän muutoksen heijastamiseksi olemme poimineet synteettisten testien tietokannoista joitain tietoja, jotka heijastavat joidenkin lukujen kautta näitä muutoksia. Jotkut mielenkiintoisimmista olivat:

Videopelit, väestön vaatimus

Jos otamme vertailukohteeksi toisen, videopelien skenaarion, erot ovat suuria saman alueen (etenkin korkean) prosessorien välillä.

Testauslaitteet:

• ASUS-yhteensopiva emolevy (DDR3) Core 2 Duo / Gigatavun emolevyllä Yhteensopiva Intel Core 8 Gt: n RAM-muistin kanssa DDR3 - 1333 MHz GTX 1060 6 Gt Gigatavu 248 Gt SSD Sandisk

Tuolloin peleissä ei ollut liiallista hyötyä suuremmasta määrästä ytimiä, keskiarvo oli kahdessa, enemmän kuin tarpeeksi suurimmalle osalle saatavilla olevista nimikkeistä. Toisaalta videopelit ovat aina olleet läheisessä yhteydessä tehokkaiden ytimien korkeisiin taajuuksiin, ja siellä Core 2: lla oli ase taistellakseen seuraajiensa kanssa.

Overclock: yksi Intel Core 2: n ja Intel Core: n vertailuarvoista

Ylikellotus oli kaukana ominaisuudesta, joka muistuttaa vain Core 2: ta. Itse asiassa ensimmäisen sukupolven Intel Core -prosessorit voisivat saavuttaa hyviä tuloksia ylikellotuksen avulla.

Intelin ensimmäisen sukupolven prosessorien tarkistaminen kesti kuitenkin jonkin aikaa markkinoille pääsyyn. Tuona aikana prosessoreilla, kuten Core 2 Quad Q6600 (G0) tai E6600, oli selvä etu, että ne ohittivat helposti 3 GHz: n esteen ja saavuttivat seuraajiensa ensimmäiset iteraatiot.

Tämä tilanne pysyi jonkin aikaa kotimaassa, mutta harrastajan tapaus ei ollut, koska i7-920: n kaltaiset mallit rikkoivat kaikki ennätys pian sen julkaisun jälkeen.

Hyvä aika ostaa prosessori

Lukuista riippumatta, sekä Core 2 että Intel Core olivat Mountain View -yhtiön kaksi hienoa hetkeä. Ensimmäinen nimetyistä tarkoitti Netburst-arkkitehtuurin luopumista ja paluuta taisteluun yleisestä sektorista.

Toisaalta Nehalem ja Intel Core olivat käännekohta yrityksen tulevalle matkalle. Sen suurimman markkina-aseman vaiheen perusta, joka kuljettaa meidät nykytilanteeseen odottaen kymmenennettä sukupolvea.

HWbotTechPowerUpPC PassMarkOverclockers Foorumin fontti