Intel ydin i7-9750h vs. Intel Core i7

Kuten voitte kuvitella, vertailu Intel Core i7-9750H: n ja Intel Core i7-8750H: n välillä oli nopea. Kaksi prosessoria, jotka ovat asettaneet ja asettavat vertailukohdan kannettavien tietokoneiden osalta, ovat perheidensä suorituskyvyn ja hinnan tasapainoisimmat, ansaitsevat artikkelin nähdäkseen, mitkä ovat erot suorituskyvyn ja pelaamisen suhteen.

Sisällysluettelo

Tässä vertailussa olemme käyttäneet tuloksia, jotka on saatu jokaisessa katsauksessa ja nykyisissä testeissä, jotka on suoritettu Gigabyte AERO 15-X9 ja AORUS 15-XA kannettavissa tietokoneissa, kahdella tietokoneella, jolla on samanlainen laitteisto paitsi niiden CPU.

Intel Core i7-9750H vs. Intel Core i7-8750H viittaa luokkaansa

Core i7-8750H on epäilemättä toistaiseksi merkinnyt aikakautta pelikannettavissa tietokoneissa. Melko peto 6 ytimen kahdeksannen sukupolven kahvijärvestä, jota ovat käyttäneet ehdottomasti kaikki kannettavien tietokoneiden pelaamisen ja muun pelaamisen valmistajat, käytännössä kaikissa viimeisimmissä arvosteluissamme on tämä prosessori.

Toisaalta meillä on uusi Intel Core i7-9750H, prosessori, jonka sininen jättiläinen on äskettäin julkaissut ja jonka tarkoituksena on olla uusi etäisyys kannettavissa tietokoneissa hypoteettisen 10 nm: n arkkitehtuurin saapumiseen saakka, ellet saa 10. sukupolvi tietenkin. Valmistajan mukaan tämä 6-ytiminen prosessori pystyy myös 28% enemmän kuin edellinen veljensä. Olemme täällä vahvistaaksemme tämän, vaikka tietysti ne ovat kaksi ei-identtistä kannettavaa tietokonetta, joilla on erilaisia ​​jäähdytysjärjestelmiä ja jotka vaikuttavat tulokseen vähän.

Tietosivu Intel Core i7-9750H vs. Intel Core i7-8750H

Aloitetaan kuten aina taulukosta, joka sisältää prosessorien kaikki tekniset ominaisuudet. Tällä tavoin näemme erot, jotka on toteutettu uudessa Core-perheessä.

Tästä taulukosta voimme tehdä selväksi, että prosessorin tärkeimmät innovaatiot ovat sen kellotaajuuden lisääntyminen yhteensä 40 MHz: ssä, sekä kantataajuudessa että turboa, ja kyllä, sen L3-välimuistin 3 Mt: n lisäyksestä. Sen sijaan L1- ja L2-välimuisti on pidetty täsmälleen samana, 32KB ydintä kohden käsky- ja datavälimuiskeissa ja 256KB ydintä kohden L2-välimuistissa.

Toinen näkökohta, joka on myös päivitetty, on kapasiteetti tukea jopa 128 Gt: n RAM-muistia, jota ei ole koskaan nähty kannettavassa tietokoneessa ja joka menee samaan päivitykseen kaikissa yhdeksännen sukupolven prosessoreissa, vaikkakin varokaa, Dualissa Kanava, ei Quad Channel, kuten LGA 2066 -käyttöjärjestelmässä tapahtuu.

Muiden teknisten eritelmien suhteen - sekä ne, jotka olemme ottaneet käyttöön, että sellaiset, joita ei ole - ovat täsmälleen samat, TDP, PCI-E -tuki, tuettava maksimilämpötila jne. On aika nähdä testipuoli, koska niillä on korjaamaton vaikutus tuloksiin.

Vertailuryhmien tekninen esite

Tämä on kannettavien tietokoneiden peruslaitteisto, kuten näemme olevan melko samanlainen, ellei sama, koska esimerkiksi RAM-muisti on täsmälleen sama ja samalta merkiltä. Sama pätee näytönohjaimeen, joka on Nvidia RTX 2070 molemmissa yksiköissä, mikä helpottaa huomattavasti samanlaisten tulosten saamista niissä.

Jotakin, joka on erilainen, on jäähdytysjärjestelmä, vaikka totuus on, että lämpötilat eivät vaihtele liikaa. Itse asiassa testien aikana saimme kuormituslämpötilan 81 ° C AORUS GPU: lle ja 86 ° C gigatavuun ja 89 ° C AORUS CPU: lle ja 92 gigatavua.

Katsotaan nyt, ilman lisäohjeita, mitä tuloksia olemme saaneet testissämme Intel Core i7-9750H vs. Intel Core i7-8750H.

Synteettiset testit Intel Core i7-9750H vs. Intel Core i7-8750H

Koska ne ovat kaksi pelaamiseen keskittynyttä tietokonetta, parasta mitä voimme tehdä on näyttää molemmille joukkueille niiden arvostelujen aikana tehtyjen vertailuarvojen tulokset. Tietysti tämä pistemäärä sisältää näytönohjaimen suorituskyvyn ja myös koko prosessorin.

Tulosten perusteella näemme selviä parannuksia GPU + CPU: n kokonaismäärässä, ja huomasimme myös paremman optimoidun suorituskyvyn yleensä kannettavan tietokoneen käytön aikana, mistä lopulta on kyse. Tässä mielessä jälleen kerran jäähdytysjärjestelmä oli molemmissa tapauksissa hyvä ja lämpötiloja säädettiin vertailuarvojen suorittamisen aikana. Ohjelmat olivat myös samassa versiossa.

Alkaen puhtaasta CPU-testistä voimme nähdä, että i7-9750H: n suorituskyky paranee edelliseen malliin verrattuna, se ei ole liikaa, mutta taajuuden ja välimuistin lisääntyminen tarkoittaa, että nyt kyky tuottaa sekä moniytiminen että yhdenydininen hiukan parempi. Tietysti tässä tapauksessa emme näe sitä 28%: ta, jonka brändi lupasi, pikemminkin se on pysynyt 5%: n parannuksena. Jos katsomme, että molempien sukupolvien kannettavien tietokoneiden kustannukset ovat samanlaiset, valitsemme ehdottomasti tämän uuden prosessorin.

Katsotaan nyt 3DMarkin synteettisten testien tuloksia. Grafiikka osoittaa merkittävää parannusta, mutta entä jos siirrymme erityisesti CPU: sta saatuihin tuloksiin? 6598 vastaan ​​5065, jolloin saadaan i7-9750H: lla 23% enemmän pisteitä, mikä tässä tapauksessa on lähes 28% siitä, mistä puhuimme alussa. Muissa pisteissä näemme myös merkittäviä parannuksia, jotka ovat myös tämän kasvuprosentin ympärillä.

Omasta puolestaan PCMark 8: ssa, joka on hyvä ohjelma PC: n yleisen sarjan sujuvuuden ja suorituskyvyn määrittämiseen, näemme myös AORUS-ohjelmassa huomattavasti korkeamman pistemäärän. Puhumme 19% enemmän pisteet kuin edellinen sukupolvi. Vahvistamme sitten, että se on tehokkaampi sarja, ja älkäämme unohtako, että ainoa muuttuva asia on CPU, koska jopa käyttöjärjestelmä on sama, jopa Gigabyte AERO 15-X9: n SSD-asema osoittautui paremmiksi.

Pelien suorituskyky

Olemme jo nähneet, että synteettisten testien suorituskyvyn kannalta kannettava tietokone, jossa on CPU Core i7-9750H, on kaikissa tapauksissa vallitseva, onko se sama pelaamisen suhteen?

Graafinen kokoonpano on kaikissa tapauksissa täsmälleen sama, ainoa ero on äskettäin päivitettyjen ohjainten versiossa. Joka tapauksessa tämä ei ole riittävä syy nähdäksesi huomattavasti paremman suorituskyvyn, jonka uusi Intel-suoritin tarjoaa meille.

Nimikkeissä, kuten Tomb Rider tai Deux EX, saatiin aikaan huomattavia parannuksia, jotka ylittivät 20 FPS. Muissa kuten Doom 4 tai Final Fantasy XV tämä parannus pienennetään muutaman FPS: n. Ja lopuksi meillä on Metro Éxodus, jossa olemme saavuttaneet alhaisemman suorituskyvyn, mikä voi tässä tapauksessa johtua kehysten kaappaamisesta pelin eri vaiheissa.

Joka tapauksessa yleiset parannukset ovat erittäin merkittäviä, ja näemme silloin laadunhyppy, joka tekee kaikesta laitteistosta toimivan paremmin ja hyödyntävät tätä RTX 2070 Max-Q: tä parhaalla mahdollisella tavalla.

Molempien kannettavien tietokoneiden lämpötilat

Vaikka se ei ole olennainen osa vertailua, koska tämä vaikuttaa pikemminkin tiettyihin kannettavien tietokoneiden malleihin, annamme sinulle katsauksen molemmissa ryhmissä saamistamme käyttölämpötiloista.

Muista, että molemmilla oli järjestelmä, jossa oli kaksi turbiinityyppistä tuuletinta, vaikkakin suurempia ja tehokkaampia kuin malli, jossa on Core i7-9750H. Samoin lämpöputkien kokoonpano on 2 Gigabyte AERO 15-X9 ja 3 AORUS 15-XA.

Tulokset ovat varmasti samanlaisia, mutta yleisesti ottaen olemme huomanneet, että tämä uusi suoritin on kuumin kuin edellinen, johtuen sekä 95 °: n lämpötilaan saavutetuista lämpötilan huipista että varaston suuremmasta lämmityksestä. Kuvittele, jos meillä ei olisi jäähdytysjärjestelmän parannusta niin pitkälle kuin menemme.

Intel Core i7-9750H vs. Intel Core i7-8750H lopullinen johtopäätös

No, meillä ei käytännössä ole epäilyksiä siitä, että Intel on todella parantanut suorituskykyään tämän uuden prosessoripolven kanssa, ja on todella merkittävää, että edelleen parannuksia voidaan tehdä 14nm litografista, joka on ollut kanssamme useita vuosia ja jopa 9 sukupolvea..

Epäilemättä taajuuden ja välimuistin lisääntyminen tekevät Intel Core i7-9750H: sta mahdollisuuksien mukaan täydellisemmän prosessorin, suorituskyvyn kanssa, joka kilpailee monien pöytätietokoneiden prosessorien kanssa, kuten AMD Ryzen 5 2600x, jota suosittelee erittäin paljon. meille pöytätietokonepelejä varten.

Vieraile markkinoiden parhaiden kannettavien tietokoneiden oppaassa

Jäähdytyksen osalta tiedämme jo , että mitä enemmän taajuutta, sitä enemmän lämpöä se tuottaa, tämä ei ole salaisuus, ja AORUS on joutunut uudistamaan koko jäähdytysjärjestelmänsä pitämään lämpötilat samalla tasolla kuin i7-8750H.. Ja totuus on, että tämä uusi järjestelmä on tehokas, mutta myös melko meluisa.

Pelien suorituskyky on täydellinen esimerkki lopullisesti määritettäessä, että tämä uusi suoritin todellakin parantaa yleistä suorituskykyä, ja ottaen huomioon samoja hintoja, joita näemme uusissa yksiköissä, suosittelemme, että valitset tämän uuden sukupolven, vaikka älä ota käyttöön 128 Gt RAM-muistia. Tietysti emme ole nähneet tätä 28 prosentin parannusta missään, vaan se on pysynyt korkeintaan 20 prosentilla ja kiinnitettynä pinsetteihin.

Toistaiseksi vertailu Intel Core i7-9750H vastaan ​​Intel Core i7-8750H on saatu. Mitä mieltä olet uudesta kannettavien prosessorien sukupolvesta? Onko sinulla mielessä ostaa heti?