Intel puolustaa, että sen suurin etu amd: ta vastaan ​​on sen taloudellinen voima

Koska AMD on uskomattoman palannut pelikentälle, Intel on vastannut kaikella, mitä sillä on. Joidenkin vuotojen mukaan sininen joukkue tietää hyvin nykyisen asemansa ja aikoo palauttaa osan markkinoista laskemalla monia tuotteidensa korkeita hintoja.

Intel

Totuus on, että sinisellä joukkueella on aina ollut erinomainen läsnäolo elektroniikkakomponenttien ja etenkin prosessorien maailmassa. Tästä syystä näiden kahden tuotemerkin välistä taistelua on elvytetty jo vuosia ja näyttää siltä, että viimeiset kuukaudet ovat olleet ratkaisevia yhdelle niistä.

Intel kuitenkin käyttää kaukana luopumisestaan kaikkia strategiansa mukaisia ​​strategioita palauttaakseen menetetyn maan.

Hyödyntämällä sen asemaa suurena yrityksenä ja muita projekteja, on tapahtunut vuotia, että Intel aikoo "sijoittaa" voitot vastineeksi suuremmasta markkinaosuudesta. Toisin sanoen ne alentavat periaatteessa monien aiempien ja tulevien yksiköiden hintoja tehdäkseen niistä kilpailukykyisempiä ja houkuttelevampia tuotteita. Tappioiden arvioidaan olevan noin 3 miljardia dollaria.

Olemme jo nähneet tämän taktiikan joidenkin yhdeksännen sukupolven prosessorien kanssa, samoin kuin seuraavan kymmenennen sukupolven ydin X: n kanssa, ja sillä on paljon järkeä.

Koska AMD on kasvussa sekä käyttäjä- että palvelinosassa, Intelin on reagoitava nopeasti.

Kuten näette, pienten ja tehokkaampien transistorien etu on ratkaiseva ero. Kuka tietää, millainen taistelu olisi nyt, jos molemmat tuotemerkit käyttäisivät 7 nanometrin arkkitehtuureja, mutta todellisessa maailmassa AMD osoittaa merkittävän edun.

Markkinoiden tila

Intel voi olla eniten huolissaan AMD: n toistamasta markkinastrategiaansa. Jos punaisen joukkueen komponentit tulevat halvemmaksi yhdessä, voimme odottaa, että AMD esittelee tehokkaampia ja halvempia yksiköitä, mikä hyödyttää käyttäjiä ja upottaisi Intelin .

Zen 1: n julkaisemisesta lähtien AMD on saavuttanut piilevän suosion, eikä se ole toistaiseksi saanut palkintoja. Yrityksen uusi mikroarkkitehtuuri on merkinnyt aiempaa ja jälkeen prosessorien maailmaan , tosin ennen kaikkea samalle yritykselle.

Siksi ei ole yllättävää, että näemme seuraavan kaltaiset kaaviot, joissa näemme kuinka toinen kahdesta tuotemerkistä alkaa nousta.

Joidenkin verkkosivujen raporttien perusteella nykytilanne olisi AMD: lle entistä hyödyllisempi. Mutta tarvitsemme tietoja luotettavista lähteistä vahvistaaksemme sellaiset rohkeat väitteet.

Yhteenvetona voidaan todeta, että tällä yritysten välisellä taistelulla on vain yksi voittaja: yhteisö. Pari vuotta sitten huipputuorittimissa oli vain 4 fyysistä ydintä. Ryzen 3000 “Matisse”: n saapuessa panoraama on kuitenkin muuttunut paljon.

Toivomme niin, että toivomme, että molemmat brändit työskentelevät kovasti ollakseen asiaankuuluvia. Tästä syystä uskomme, että tekniikan ja laskennan tulevaisuus on melko lupaava.

Mutta nyt kerro meille: mitä odotat Inteliltä lähitulevaisuudessa? Luuletko tämän hintojen alentamisstrategian riittävän? Jaa ideasi kommenttiruutuun.

Suosittelemme, että Nokia N1 saattoi tulla myyntiin 1. tammikuuta Source wccftech