Intel manipuloi vertailuarvoja ydin i9 9900k: n hyödyntämiseksi
Sisällysluettelo:
Intel ilmoitti eilen yhdeksännen sukupolven ydinprosessoriensa, mukaan lukien Core i9 9900K, mukana olleilla vertailuarvoilla osoittaen, että ne ovat parempia kuin AMD Ryzen 2000. Harrastajat huomauttivat nopeasti, että Intelin numerot ovat vääriä ja harhaanjohtavia, koska ne esittävät väärin molemmat testimääritykset ja ajavat AMD-prosessoreita, joiden kokoonpano ei ole optimaalinen.
Intel ei pelaa reilusti Core i9 9900K: n esittelyssä
Intel maksoi kolmannen osapuolen suorituskykytestausvirastolle Principled Technologies, että se hankkii suoritustietoja vertailemalla Core i9-9900K: ta Ryzen 7 2700X: n kanssa sen sijaan, että testata kaksi sirua sisäisesti ja julkaista niiden testitiedot.
Suosittelemme, että luet viestin Intel Core i7-8700K -katsauksesta espanjaksi
Alusta alkaen näemme, että Principled Technologies käyttää Ryzen 7 2700X: lle optimaalista muistikokoonpanoa, kun kaikki neljä muistia on varattu, ja varastonopeudella. Principled Technologies on asettanut Ryzen-kokoonpanon muistikellot 2933 MHz: iin, antaen emolevyn BIOS: lle löytää erittäin korkeat muistiajat muistikellon vakauttamiseksi.
Core i9-9900K: n tapauksessa testaajat muuttivat yksinkertaisesti Corsair Vengeance RGB DDR4-3000 -muistisarjan XMP-profiilia, joka päätyi paitsi korkeampien kellojen lisäksi myös tiukempien viiveiden kanssa. Tämä antaa Intel-alustalle merkittävän suorituskyvyn edun AMD: hen nähden. Ryzen-prosessorit ovat herkempiä muistille kuin Intel, koska DRAM-kellot synkronoidaan InfinityFabricin kanssa, joka määrittää sirun kahden sisäisen komponentin tiedonsiirtonopeuden.
Seuraava osa heidän pettymyksestään oli molempien asetusten testaaminen nopeudella 1080p "Ashes of Singularity" -kohdassa keskisuurilla asetuksilla erittäin epäilyttävien suoritustietojen saamiseksi. Kun HardwareUnboxed käytti samanlaisia asetuksia vertaillakseen Core i7-8700K: taan Ryzen 7 2700X: ään, saadut suorituskykyluvut olivat hyvin erilaisia, ja ne eivät todista Core i9-9900K -lukujen uskottavuudesta. Ilman i9-9900K: n kohtuutonta etua Ryzen 7 2700X tuottaa kehysnopeuksia jopa 18% enemmän kuin Intelin luvut viittaavat. Historia toistuu nimellä "Assassin's Creed Origins", jossa Principled Technologies -numerot maalaa Intel 8700K: n 36% nopeammin kuin 2700X, kun taas itse asiassa 8% nopeampi.
Tässä tapauksessa Intelin numerot julkaistaan melkein kaksi viikkoa ennen NDA: n julkaisemista arvostelijoille, ja Core i9-9900K on jo saatavana ennakkoon ostettavaksi, joissain paikoissa jopa 540 dollarilla. Suosittelemme, että odotat ennen ostamista, kunnes eri julkaisujen suorituskykyarviot ilmestyvät.
Techpowerup-fonttiSuodatettu Intelin laaja-e-ydin i7-6950x, ydin i7-6900k, ydin i7-6850k ja ydin i7
Vuosi Intel Broadwell-E: n, LGA 2011-3 -yhteensopivan jättiläisen Intelin seuraavan huippuluokan prosessorin tekniset tiedot.
Katsaus: ydin i5 6500 ja ydin i3 6100 vs. ydin i7 6700k ja ydin i5 6600k
Digitaalivalimo testaa Core i3 6100 ja Core i5 6500 ylikellotuksella BCLK: lla ydin y5: n ja ydin i7: n parempia malleja vastaan.
Vuotaa sisäinen ydin i5-7600k, ydin i5-7500t, ydin i3
Uusi vuoto näyttää meille Intel Core i5-7600K, Core i5-7500T, Core i3-7300 ja Pentium G4620 ominaisuudet.