Kolink enklaavin 500w arvostelu espanjaksi (täydellinen analyysi)

Kolink on Unkarissa sijaitseva laitteistobrändi, jota johtaa tärkeä saksalainen jakelija Caseking. Sen luettelo keskittyy edullisiin laatikoihin ja virtalähteisiin, ja vaikka se on laajentunut Euroopassa vuosien ajan, Espanjassa se on edelleen jonkin verran tuntematon. Tänään katsotaan sen uusinta julkaisua, Kolink Enclavea, yllättävää lähdettä, joka tarjoaa melkein epätavallisen ominaisuuden, joka on alhaisella hinnalla.

Erityisesti tämä tuote erottuu tarjoamalla 100% modulaarisia johdotuksia ja 80 Plus Gold -sertifikaattia hintaan alle 70 euroa. Tarvitaanko sisäiseen laatuun suuria myönnytyksiä voidakseen tarjota nämä ominaisuudet tähän hintaan? Tässä katsauksessa näemme sen. Liity mukaan!

Kiitämme Kolinkia siitä, että hän luotti meihin tämän lähteen kanssa analyysiä varten.

Kolink Enclave 500W: n tekniset tiedot

Ulkoinen analyysi

Laatikko näyttää tämän lähteen merkittävimmät ominaisuudet, kuten 100-prosenttisen modulaarisen johdotuksen tai 80 Plus Gold -sertifikaatin, kaksi näkökohtaa, joita emme ole tottuneet näkemään tässä hintaluokassa.

Näemme, kuinka suihkulähde on suojattu paksulla vaahtomuovilla kaikilla puolilla, niin että se tulee kotiin turvalliseksi ja terveelliseksi. Itse pakkauksen poistaminen on yksinkertaisin maailmassa, koska löydämme vain lähteen ja johdotuksen, ilman käyttöohjetta, virtajohtoa tai ruuveja.

Nämä poissaolot ovat melko huomattavia, vaikka niiden merkitys riippuu pikemminkin käyttäjästä:

• Käyttöohje ei ole oikeasti välttämätön, mutta yksinkertainen paperi, jossa on perusohjeet modulaarikaapeleiden kytkemisestä, olisi ollut hieno, koska vaikka se onkin todella yksinkertainen (kuten näemme myöhemmin), se voi olla harhaanjohtava. ruoka on C13 tai kristitty, jota käyttää 99% virtalähteistä ja jota meillä kaikilla pitäisi olla kotimme. (Katso tätä kuvaa, jos sinulle ei ole selvää, mistä puhumme.) Ruuvit vaikuttavat jo mielestämme kohtuulliselta puutteelta, koska kaikissa laatikoissa on vähintään 4 vaadittua (katso tämä linkki, jos et tiedä, mitkä niistä ovat).

Yhteenvetona voidaan todeta, että lisävarusteiden puute on asia, josta ei pitäisi huolehtia useimpia käyttäjiä, mutta emme pidä siitä, että se aikoo saada meidät yllätyksenä, koska siitä tuskin ilmoitetaan.

Joka tapauksessa, jos tämä lisävarusteiden puute auttaa tarjoamaan korkeampaa laatua alhaisemmalla hinnalla, se näyttää meiltä hienolta.

Pyrimme nyt näkemään kirjasimien ulkoasun, tavallinen ja säästäväinen, eikä turhaa rahaa… Pidän parempana yksinkertaisen näköistä, laadukasta kirjasinta tuhat kertaa kuin erittäin mukavia halpoja fontteja ulkopuolella, mutta kauhistuttavaa laatua sisäpuolella.

Kuten totesimme, kirjasinlaji on 100% modulaarinen, jotain hintaluokassaan melkein epätavallista. Korostamme, että modulaarisella paneelilla ei ole merkintää, mihin kaapeliin kukin pistorasia vastaa, mutta se on helppoa: jos se tulee, se on oikein.

Tietenkin, PCIe-kaapeli voidaan kytkeä taaksepäin, koska osa, joka menisi komponenteille (6 + 2 nastaa), sopii modulaariseen osaan. Tämä ei aiheuta riskiä tietokoneelle, ja sinun on yksinkertaisesti vaihdettava järjestystä ja kytkettävä se oikein, mutta se aiheuttaa varmasti väärinkäsityksiä ja käyttäjän reaktioita uskoen, että fontti ei toimi.

Kolink voisi ja meidän mielestämme sen pitäisi pelastaa sinut sellaisesta ongelmasta yksinkertaisella taulukolla, jolla luodaan oikeat yhteydet. Käytämme tilaisuuden näyttää yllä olevassa kuvassa, mitä kukin modulaariliittimien ryhmä vastaa.

Kaapeloinnin hallinta

Kolink Enclave -kaapelit ovat täysin litteitä. Koska niissä ei ole ärsyttäviä suodatuskondensaattoreita, ne ovat varsin hallittavissa, minkä vuoksi pidämme niitä laadukkaina, mutta kuten aina, emme keskustele ”mesh vs. litteiden kaapeleiden” välillä, koska ne ovat melko henkilökohtaisia ​​kysymyksiä. Tietenkin, ATX-kaapelilla on useita erillisiä kaapeliryhmiä, mikä tekee kokoonpanostaan ​​sotkun.

Kaapeloinnin määrän suhteen olemme odottaneet lukuja 500 W: n lähteessä, tietysti meillä ei ole 2 liitintä CPU: lle, mutta meillä on odotettu 2xPCIe.

Pyrimme nyt tarkastelemaan sen jakautumista, ja on huomionarvoista, että Kolink on päättänyt sisällyttää vain yhden PCIe-liittimen kaapelia kohti sen sijaan, että sijoittaisi kaksi saatavilla olevaa liitintä yhdelle kaapelille. Tämä on erittäin myönteistä sekä kaapeleita organisoitaessa että valittaessa kulutusta käyttäviä näytönohjaimia. Se on jotain, jota tuotemerkit eivät yleensä ota huomioon.

SATA- ja Molex-kaapeleiden suhteen olisimme toivoneet, että siellä olisi 2x SATA-nauhoja ja 1x SATA / Molex, koska laitteissa käytetään vähemmän ja vähemmän 4-nastaista Molexia, kun taas SATA on edelleen erittäin välttämätön.

Katsotaan lopuksi johdotuksen pituutta. Voimme nähdä, kuinka ATX-kaapeli on erityisen lyhyt 500 mm: n kanssa, joka on joka tapauksessa riittävä jokaiselle puolitorneille, joissa on reikä kaapelin läpivientiin, ja jopa suurimmalle osalle täydestä tornista. Muiden kaapeleiden pituus on enemmän tai vähemmän vakiona, joten tältä osin ei ole valituksia.

Sisäinen analyysi

Tämä lähde käyttää Kolinkin itse kehittämää sisäistä suunnittelua, ja tuotteen laadunvalvonnan tekee Euroopassa itse tuotemerkki, joten sitä voidaan pitää tuotevalikoiman valmistajana, vaikka tuotteen valmistus tapahtuu muussakin käsissä. Näemme kuinka sen rakennuslaatu on.

Enclave-sarjan käyttämässä ympäristössä on yllättäen käytetty nykyaikaista LLC-topologiaa ensisijaisella puolella toisin kuin "Double-Forward" -menetelmällä, jota usein nähdään tämän hintaluokan kunnollisissa lähteissä. LLC erottuu korkeasta hyötysuhteestaan ​​ja tarkoittaa yleensä, että tehokkuuskaavio on melko tasainen välillä 30–100% kuormitus.

Toissijaisella puolella käytetään tasavirta-muuntajia, jotka käyttävät hyvää jännitesäätöä ristikuormituksessa, koska se ei muuten voisi olla. (kun kuorma on keskitetty yhdelle kiskolle)

Odotetusti ensisijainen suodatin koostuu 4 Y-kondensaattorista, 2 X-kondensaattorista ja 2 kelasta.

Näihin suodatustehtäviin lisätään MOV (ylijännitteitä vastaan), NTC (nykyisiä huippuja vastaan ​​laitteita kytkettäessä) ja odottamaton rele (NTC: n tukemiseksi), tässä suhteessa se on täydellinen lähde.

Ensisijainen lauhdutin on 330uF Teapo LG 105ºC: ssa. Se on sarja, jolla on sama määritelty kestävyys kuin japanilaisilla kilpailijoilla, mitä yleensä näemme korkeamman tason lähteissä. On huomattava, että suurin jännite on 420 V verrattuna tavalliseen 400 V, suurempi marginaali mahdollistaa suuremman kestävyyden. Kapasiteetti on tiukka, mutta riittävä, kuten näemme myöhemmin suorituskykytesteissä.

Toissijaisten puoleisten elektrolyyttikondensaattorien osalta tarkastellaan kuinka nämä kaikki ovat Teaposta, joista suurin osa kuuluu SC-alueeseen. Tiedämme kuitenkin, että yksiköstä riippuen voidaan käyttää myös Elite-kondensaattoreita. Molemmat ovat asiantuntijoista kaikkein hyvämaineisin ja luotettavin taiwanilainen valmistaja.

Ne eivät selvästikään saavuta parempien ominaisuuksien kanssa japanilaisten kondensaattorien tasoa, mutta yritys on tehnyt parhaan mahdollisen kohtuuhintaisen valinnan, joka on paljon parempi kuin heikkolaatuinen ChengX tai Jun Fu, jota näemme joillakin sen kilpailijoista.

Suojauksia hoitaa Infinno IN1S313I-DAG -valvoja ja Unisonic LM393 -vertailija. Kaikki tarvittavat suojaukset on toteutettu lukuun ottamatta OTP: tä (ylikuumenemissuojaus), jota kaipaamme, vaikka olemme voineet tietää, että se on todella olemassa, jos tuotemerkki ei luetele sitä, luultavasti johtuu siitä, että sillä on melko korkeat rajat Mutta voimme silti luottaa turvallisuuteen.

Hitsauslaatu on hyvä, eikä meillä ole valitusta tältä osin.

Viimeistelemme tuulettimella, EFS-12E12H, jonka on valmistanut DWPH. Tämä on tuuletin, jolla on tyypillisesti holkkilaakerit, mutta tässä tapauksessa sitä on muokattu ja siinä on kiväärilaakereiden, joiden tulisi kestää useita vuosia.

Yhteenvetona voidaan todeta, että enklaven sisätilat ovat todella yllättäviä, koska ainoa näkökohta, jossa voimme puhua "myönnytyksistä" kustannusten säästämiseksi, on kondensaattorit, ja jopa niin, että ne ovat parempia kuin näiden hintojen lähteessä voidaan odottaa, ja varmasti enemmän kuin sopii lähteelle, että se voi ylittää takuuajan ilman ongelmia.

Kybenetics-suorituskyvyn testit

Cybenetics on vuonna 2017 syntynyt yritys, joka tarjoaa vaihtoehdon 80 Plus -sertifiointitesteille . Yhtiö pyrkii tarjoamaan tiukempia ja vaativimpia sertifikaatteja, joissa on enemmän testejä, kattaa enemmän lastausskenaarioita ja lyhyesti sanottuna kattavampi menetelmä kuin 80 Plus (joka itse asiassa on melko yksinkertainen). ETA- tehokkuussertifikaatin lisäksi ne tarjoavat LAMBDA- äänenvoimakkuussertifikaatin, jota 80 Plus ei tarjoa.

Tämän lisäksi kaikille lähteille, jotka testaavat, ne tarjoavat julkisen raportin, joka on kaikkien saatavilla ja jolla on tulokset monista suorituskykytesteistä, joilla ei ole mitään tekemistä sertifioinnin ja tehokkuuden kanssa, mutta jotka ovat hyödyllisiä tietää virtalähteen laatu ja suorituskyky.

Tästä syystä olemme sisällyttäneet Cybenetics-testit useiden kuukausien ajan kaikkiin arvosteluihimme aina kun mahdollista, kolmesta syystä:

1. Kybenetics-laitteet, joiden arvo on kymmeniä tuhansia euroja (kenties lähes 100 000 euroa), on valovuosien päässä vaatimattomista ja liian perustason suoritustesteistä, joita voimme tehdä verkkotiimin kanssa. käytä suoritustestien tietoja niin kauan kuin niille annetaan asianmukainen määritys. Tämän tiedon avulla voimme antaa paljon paremman kuvan lähteen laadusta sen lisäksi, että meillä on didaktinen tarkoitus, että käyttäjät ymmärtävät testit ja analysoida itse lähteen suorituskyvyn laatua.

Siitä huolimatta, siirrymme pieneen selitykseen eri testien tarkoituksista, joita aiomme näyttää.

Kybenetiikkatestaus selitetty

Koska Cybeneticsin suorittamat testit ovat jonkin verran monimutkaisia, selitämme näillä välilehdillä mitä mitataan ja mikä on sen merkitys.

Nämä tiedot sisällytetään kaikkiin arvosteluihimme, joissa on Cybeneticsin tietoja, joten jos tiedät jo testirakenteen toiminnan, voit jatkaa lukemista. Jos ei, suosittelemme tutustumaan kaikkiin välilehtiin selvittääksesi, mistä kukin testi tarkoittaa?

• Termien sanasto Jännitteen säätö Ripple Tehokkuus Loudness Pitoaika

Seuraavaksi esitetään pieni sanasto joistakin termeistä, jotka saattavat olla hieman hämmentäviä:

• Kisko: ATX-standardia noudattavilla PC-lähteillä (kuten tämä) ei ole yhtä pistorasiaa, mutta useita, jotka on jaettu " kiskoihin ". Jokainen näistä kiskoista tuottaa tietyn jännitteen ja voi syöttää tietyn maksimivirran. Näytämme sinulle tämän Thorin kiskot alla olevassa kuvassa. Tärkein on 12 V.

  

  Ristikuormitus: Kun testataan virtalähdettä, yleisin on, että jokaiselle kiskolle tehdyt kuormat ovat verrannollisia niiden "painoon" lähteen virranjakotaulukossa. On kuitenkin tiedossa, että laitteiden todelliset kuormat eivät ole tällaisia, vaan ovat yleensä erittäin epätasapainossa. Siksi on olemassa kaksi testiä, nimeltään "ristikuorma", joissa kuormataan yksi ryhmä kiskoja.

  Yhtäältä meillä on CL1, joka jättää 12 V kiskon kuormittamatta ja antaa 100% 5 V: n ja 3, 3 V: n virralla. Toisaalta CL2, joka 100% kuormittaa 12 V kiskoa jättäen loput kuormittamattomaksi. Tämän tyyppinen testaus, rajatilanteissa, osoittaa todella, onko lähteellä hyvä jännitteen säätö vai ei.

Jännitesäätötesti koostuu kunkin lähdekiskon (12 V, 5 V, 3, 3 V, 5 VSB) jännitteen mittaamisesta eri kuormitusskenaarioissa, tässä tapauksessa 10 - 110% kuormasta. on siinä, kuinka vakaa kaikki jännitteet ylläpidetään testauksen aikana. Ihannetapauksessa haluamme nähdä enimmäispoikkeaman 2 tai 3% 12 V kiskossa ja 5% muissa kiskoissa.

Sillä ei ole väliä niin paljon on 'mihin jännitteeseen se perustuu', vaikka se on melko laajalle levinnyt myytti, meidän ei pitäisi olla merkitystä siitä, että esimerkiksi 11, 8 V tai 12, 3 V ovat noin. Vaadimme, että ne pidetään ATX-standardin rajoissa, joka säätelee PSU: n oikeita toimintasääntöjä. Katkoviivat punaiset viivat osoittavat, missä nämä rajat ovat.

Sitä vastoin voidaan määritellä vaihtovirran "jäännöksinä", jotka jäävät sen jälkeen, kun kotitalouden vaihtovirta on muutettu ja korjattu matalajännitteiseksi DC: ksi.

Nämä ovat joidenkin millivolttien (mV) muunnelmia, jotka, jos ne ovat erittäin korkeat (jos voidaan sanoa, että "likainen" energiantuotos on), voivat vaikuttaa laitekomponenttien käyttäytymiseen ja joissain tapauksissa vaurioittaa peruskomponentteja.

Erittäin opastava kuvaus siitä, miltä lähteen pulssi näyttäisi oskilloskoopilla. Jäljempänä olevissa kaavioissa näytämme täällä nähtyjen kaltaisten piikkien välisen variaation lähdekuormasta riippuen.

ATX-standardi määrittelee korkeintaan 120 mV rajat 12 V kiskolla ja 50 mV rajoitukset muilla näyttämillämme kiskoilla. Me (ja yleensä PSU-asiantuntijoiden yhteisö) katsomme, että 12 V: n raja on melko korkea, joten annamme vain suositellun rajan, joka on vain puoli, 60 mV. Joka tapauksessa näet kuinka suurin osa testaamistamme lähteistä antaa erinomaisia ​​arvoja.

Muutos- ja tasasuuntausprosesseissa kotitalouden vaihtovirrasta komponenttien vaadittavan matalan jännitteen tasavirtaan liittyy erilaisia ​​energiahäviöitä. Tehokkuuskonsepti mahdollistaa näiden häviöiden kvantifioimisen vertaamalla kulutettua energiaa (INPUT) komponentteihin syötettyyn energiaan (OUTPUT). Kun jaat sekunnin ensimmäisellä, saadaan prosenttiosuus, mitä 80 Plus todistaa. Huolimatta siitä ajatuksesta, että monilla ihmisillä on, 80 Plus mittaa vain lähteen tehokkuutta eikä tee mitään laatutestejä, suojauksia jne. Kybenetics testaa tehokkuutta ja ääntä, vaikka se sisältää altruistisesti monien muiden testien tulokset, kuten niiden, jotka osoitimme sinulle tarkistuksessa.

Toinen erittäin vakava väärinkäsitys tehokkuudesta on uskoa, että tämä määrittelee, kuinka suuri prosenttiosuus "luvatusta" lähteestäsi voi tuottaa. Totuus on, että "oikeat" virtalähteet ilmoittavat, mitä ne voivat antaa START-tilassa. Toisin sanoen, jos 650 W: n lähteellä on 80% hyötysuhde tällä kuormitustasolla, se tarkoittaa, että jos komponentit vaativat 650 W, se kuluttaa 650 / 0, 8 = 812, 5 W seinästä.

Viimeinen merkityksellinen näkökohta: hyötysuhde vaihtelee riippuen siitä, kytkemmekö lähde 230 V: n sähköverkkoon (Eurooppa ja suurin osa maailmasta) vai 115 V: n (pääasiassa Yhdysvaltoihin). Jälkimmäisessä tapauksessa se on vähemmän. Julkaisemme Cybeneticsin tiedot 230 V: lle (jos heillä on sitä), ja koska valtaosa lähteistä on sertifioitu 115 V: lle, on normaalia, että 230 V: lla kunkin lähteen ilmoittaman 80 Plus: n vaatimuksia ei saavuteta.

Tätä testiä varten Cybenetics testaa PSU: t erittäin hienostuneessa kaikukammiossa, jonka laitteiden arvo on kymmeniä tuhansia euroja.

Se on huone, joka on eristetty melusta melkein kokonaan, riittää, kun sanotaan, että siinä on 300 kg: n vahvistettu ovi havainnollistamaan sitä suurta eristystä.

Sen sisällä erittäin tarkka äänitasomittari, joka pystyy mittaamaan alle 6 dbA (useimmissa on vähintään 30–40 dBa, paljon enemmän), määrittää virtalähteen voimakkuuden erilaisissa kuormitusskenaarioissa. Mitataan myös puhaltimen nopeus rpm: ssä.

Tämä testi mittaa periaatteessa kuinka kauan lähde pystyy pitämään kiinni, kun se on irrotettu virrasta täydellä kuormalla. Se on muutama tärkeä millisekuntia turvallisemman sammutuksen mahdollistamiseksi.

ATX-standardi määrittelee vähintään 16/17 ms (testin mukaan), vaikka käytännössä tämä on enemmän (emme aina lataa PSU: ta 100%: lla, joten se on suurempi), ja pienemmillä arvoilla ei yleensä ole ongelmia.

Suosittelemme tutustumaan Cybeneticsin julkaisemaan testiraporttiin:

Linkki koko Cybenetics-raporttiin Cybenetics-viralliselle verkkosivustolle

Jännitteen säätö

Jännitteiden säätö 12 V -kiskossa on enemmän kuin kohtuullinen, vain 1, 6%: n poikkeamalla. DC-DC-lähteenä emme havaitse suuria vaihteluita ristikuormituksessa (ja Enclave-hintaluokassa näet ryhmäsäännellyt lähteet, jotka ylittävät ristikuormituksen ATX-rajat)

Pienten kiskojen suhteen 5 V: n ja 5 VSB: n käyttäytyminen on hyväksyttävää, mutta ei tähtiä, noin 3%: n molemmissa tapauksissa. 3, 3 V: n säätö ei ole kovin hyvä 4 prosentissa, mutta se on silti rajoissa ja tällä raiteella on melko merkityksetöntä.

kihara

Aaltoilu pysyy hyväksyttävällä tasolla, vaikka se on lähellä suositustamme korkeilla kuormituksilla, mutta se on silti kaukana Intelin asettamista rajoituksista.

tehokkuus

Tehokkuus on tämän lähteen vahva kohta, jos tarkastelemme sitä kilpailun kanssa samassa hintaluokassa, koska useimpien kilpailijoiden tehokkuustaso on vähintään 80 plus pronssia. Lisäksi käyttämällä LLC: n sisäistä topologiaa, jota harvoin nähdään tälle hinnalle, hyötysuhdekäyrä on melko tasainen, joten 30%: n ja 100%: n kuorman välillä ei ole juuri eroja.

Joka tapauksessa on totta, että muiden 80 Plus Gold -lähteiden yhteydessä hyötysuhde 230 V: n ollessa jonkin verran alhaisempi, joissakin malleissa saavutetaan 93%.

Tuulettimen nopeus ja äänenvoimakkuus

Tuuletuskäyrä on kohtuullisen rento, alkuperäisellä 800 rpm ja alkuperäisellä kohinalla 15 dBa ympäristön lämpötilassa 30-32ºC, kun taas tuuletin pysyy rentoina matalammissa lämpötiloissa, kuten myöhemmin näemme.

60%: n kuormituksesta lähtettä voidaan pitää meluisana, vaikka se tuskin aiheuttaa enemmän melua kuin muu tietokone.

Pidätysaika

Kolink Enclave 500W: n pitoaika (testattu 230 V: lla)	20.40ms
Cybeneticsistä otetut tiedot

Pitoaika on yllättävän korkea, ylittäen selvästi ATX-standardin edellyttämät vähimmäisvaatimukset 16 / 17ms, joten on tarpeeksi aikaa "varoittaa" paneelia sähkökatkoksesta tai tehdä siirto sähköverkon ja UPS: n akun välillä ilman, että laite sammuu.

Kokemuksemme Kolink Enclaven tuuletinohjauksesta

Cybeneticsin tiedot vahvistavat, että tämä on hiljainen käynnissä oleva fontti, ja niin on ollut kokemuksemmekin. 120 mm tuulettimen tapauksessa alkuperäinen nopeus 700 rpm on enemmän kuin kohtuullinen ja tuuletin aiheuttaa vähän melua. Useiden tuntien eri kokeissa, todellisen joukkueen olosuhteissa, tuuletin on aina ollut lähellä noita 700 rpm, joskus vähemmän, joskus enemmän.

Kuten näimme, meillä ei ole minkäänlaista ”nolla RPM” -tilaa, mutta katsomme, että hyvä aktiivinen tila on aina parempi kuin huono puol Passiivinen, pidä mielessä, että harvoista puolipassiivisista lähteistä, joita tällä hinnalla on, kaikki tapaukset toimivat huonosti, koska hyvä toteutus on melko kallista.

Loppusanat ja johtopäätös Kolink Enclave 500W: sta

Kolink Enclave on täydellinen esimerkki siitä, kuinka mikä tahansa merkki, olipa se sitten pieni, voi tehdä asiat oikein. Tämä malli on yllättänyt meitä erittäin hyvällä laatutasolla hinnalla, joka on selvästi alle 70 euroa, unohtamatta, että on lähes mahdotonta löytää hyvää lähdettä, jossa yhdistyvät 100% modulaarinen johdotus ja 80 Plus Gold -sertifikaatti tällä alueella hintoja.

Ja on, että hinta on ehkä enklaven erotettavin osa: sen hinta on 64, 90 euroa 500 W: n mallissa, 69, 90 € 600 W ja 79, 90 € 700 W. 600W ja 700W tapauksessa ne eivät ole liian erikoishintoja, mutta 500W näyttää meille todella mielenkiintoiselta, ja sitä voidaan nähdä vain 60 eurolla kaupoissa, kuten Portugalin Globaldata. Jos 500 W: n malli saapuu Espanjaan hintaan, joka on yhtä suuri tai pienempi kuin sen RRP, se olisi ehkä paras arvonlähde markkinoilla.

Kaikki tämä saavutetaan luopumatta sellaisista näkökohdista kuin hiljainen toiminta, hyvä sisäinen rakenne, kunnollinen tuuletin tai riittävät suojaukset, 3-vuoden takuu, joka, vaikkakin vähän niukasti, on kohtuullinen hinnan suhteen.

Suosittelemme lukemaan päivitetyn oppaan tietokoneiden virtalähteisiin.

Haittapuolena on lisävarusteiden, kuten virtajohdon ( pistokkeeseen menevä ), ruuvien tai pienen moduuliliitäntöjä osoittavan arkin puute, nämä ongelmat voivat olla ongelmallisia joillekin käyttäjille, mutta eivät useimmille, Koska melkein jokaisella on kotona jäljellä olevia vakiovirtajohtoja, modulaariset liitännät ovat yksinkertaisia ​​ja ruuvit sisältyvät valtaosaan laatikoista.

Yhteenvetona voidaan todeta, että kaikilla, joilla on tiukka budjetti virtalähteelle ja jotka etsivät 100% modulaarista mallia, joka ei vaaranna laatua ja tehokkuutta, on Kolink-enklave täydellinen liittolainen. Mitä sinä ajattelet sinusta? Älä epäröi jättää mielipiteesi kommentteihin.

hyöty

• 80 Plus Gold -sertifikaatti. Todella matala PVP ja hinta joissakin kaupoissa jopa alle PVP: n (Portugalissa), toivomme saapuvan Espanjaan näihin hyviin hintoihin. 100% modulaarinen johdotus. PCIe-liittimien jakelu erillisissä kaapeleissa (500 W-malli), erittäin hyvä käytäntö, jota ei näytetä useimmissa huippuluokan lähteissä. Hyvä sisäinen rakenne, kunnollisilla ja luotettavilla komponenteilla. Hiljainen toiminta, ei maailman paras, mutta ylittää suuren osan kilpailusta.

haitat

• Ei virtajohtoa (useimmilla on varaosa kotona, mutta toisilla ei ole) tai ruuveja (kaikki laatikot tuovat tarpeeksi, silti) SATA / Molex-kaapelin nauhojen asettelua, mielestämme olisi pitänyt käyttää enemmän SATA: ta ja vähemmän Molexia 4 pin.

Professional Review -tiimi myöntää sinulle kultamitalin ja suositellun tuotteen.

Kolink Enclave 500W

SISÄINEN LAATU - 86%

ÄÄNNYS - 86%

Johdotuksen hallinta - 86%

SYKENETTISEN SUORITUSKYKY - 86%

SUOJAUSJÄRJESTELMÄT - 86%

HINTA - 90%

87%

Markkinoiden halvin 100% modulaarinen ja 80 Plus Gold -lähde.