Memtest86 vs memtest64

Jos olet huolissasi RAM-muistista, kohtaamme kaksi parasta virheentarkistusohjelmaa: MemTest86 vs MemTest64.

Internetistä löytyy RAM-muistoistamme useita virheen tarkistusohjelmia, mutta suosituimpia ovat MemTest86 ja MemTest64. Tyypillisesti käyttäjät käyttävät yhtä näistä kahdesta tai molempia. Siksi olemme päättäneet verrata niitä näyttääkseen sinulle kumpi on parempi kahdesta. Joten alla löydät vertailun yksityiskohtaisesti: Anna taistelun alkaa!

Sisällysluettelo

Memtest86 vs MemTest64 Kuka voittaa?

Ennen kuin voimme vertailla niitä, haluamme kertoa sinulle, että olemme valinneet Memtest86: n ilmaisen version. Syynä tähän on vertailukelpoisemman vertailun tekeminen, koska MemTest64 on ilmainen. Lisäksi maksetussa ohjelmassa on aina enemmän ominaisuuksia kuin ilmainen.

asennus

Ensimmäinen ongelma, jonka kohtaamme Memtest86-ohjelmassa, on asennus: ohjelma asentuu käynnistyskelpoiseen USB: hen. Niille teistä, jotka lukevat meille usein ja ovat viettäneet vuosia tässä, se saattaa tuntua typerältä. Tavallinen käyttäjä ei kuitenkaan tiedä, mikä käynnistettävä USB on, ja paljon vähemmän tietää, miten prosessi suoritetaan.

Joten voidaksemme käyttää tätä ohjelmaa, meidän on asennettava se pendriveen, käynnistettävä tietokone uudelleen ja käynnistettävä pendriveltä. Monille meistä tämä on pala kakkua, mutta monille se ei ole, mikä saa heidät luopumaan tämän tyyppisestä ohjelmasta.

Toisaalta Memtest64 on melko yksinkertainen ohjelma: lataamme ja ajamme. Se on kannettava ohjelma, joka ei vaadi asennusprosessia. Tämä tekee siitä monipuolisen monissa käyttöjärjestelmissä, pätevä jopa Windows XP: hen.

Henkilökohtaisesti ne, jotka eivät ole koskaan käyttäneet Memtest86: ta, varoittaisi sinua suorittamaan kirjoitusprosessin käynnistyskelpoisella USB: llä. Saatat olla väärässä etkä seuraa prosessia askel askeleelta, mikä voi aiheuttaa muistitikun muodon vioittumisen. Olen nähnyt tämän aikaisemmin, ja se on erittäin ärsyttävää, koska joudun käyttämään "komentoriviä" USB-tikun muodon korjaamiseen.

toiminta

Memtest86: n tapauksessa käynnistämme tietokoneen uudelleen ja käynnistämme USB-tikulta. Siellä päästämme pääruudulle kuvakkeella, napsautamme sitä ja se toimii automaattisesti. Toisin sanoen se käynnistyy automaattisesti RAM-virheiden diagnosoimiseen . Kun tarkistus on valmis, jatkamme uudelleen.

MemTest64: n kanssa se on erilainen. Voimme valita kuinka kauan haluamme testin kestävän, kuinka monta ketjua haluamme käyttää ja kuinka paljon muistia haluamme testata. Lisäksi voimme lopettaa sen milloin haluamme, mikä on selvä puolue. Puhumattakaan siitä, että voimme tehdä tällä välin muita asioita, kuten selata, jatkaa työskentelyä jne.

Mainitse, että MemTest64 sallii pidemmän tai kapeamman testin tarpeidemme mukaan, koska voimme määrittää testin omalla tavallamme. Vastustajasta ei ole mahdollista tehdä samaa.

tehokkuuden

Tässä mielessä jättäisin molemmat työkalut taulukoihin, koska kumpikaan ei ole osoittanut suurempaa tehokkuutta kuin toinen. Jotta voimme testata sen täydellisesti, meidän olisi pitänyt käyttää paljon erilaisia ​​laitteita, joten kokemus tulee tässä peliin.

Ehkä jotkut saa virheitä yhdessä ohjelmassa eivätkä toisessa tai molemmissa samanaikaisesti. Kokemukseni mukaan en ole nähnyt mitään epätavallista kummassakaan niistä.

liitäntä

Näiden kahden rajapinta on erittäin oikeudenmukainen; itse asiassa MemTest86: ssa voimme sanoa, että sitä ei käytännössä ole. MemTest64 -käyttöliittymä on yksinkertaisin: välilehtiä ei ole, on pudotusvalikko ja erittäin suuri painike, joka ilmoittaa päätoiminnosta.

Kun viimeistelemme MemTest86: ssa suoritetun testin, meillä on kuitenkin useita mielenkiintoisia vaihtoehtoja ja valikoita, joihin pääsemme. Joten tässä vaiheessa tasapaino voisi kipua hänen puolestaan.

tuomio

Ensinnäkin haluaisin selventää, että olen käyttänyt molempia ja että ne toimivat täydellisesti. He suorittavat tehtävänsä, joka on havaita RAM-muistivirheitä. Haluaisin täällä lukea mielipiteitä, joita molemmat ovat käyttäneet nähdäkseen käyttäytyvätkö samat ja havaitsevat samat virheet. Minulla ei ole ollut mitään ongelmaa.

Toiseksi kysymys asentamisesta käynnistettävään USB: hen näyttää monimutkaistavan keskivertokäyttäjän elämää. On selvää, että kuka osaa tehdä sen ja on esimerkiksi monta kertaa asentanut Windowsin USB-muistitikulta tai ulkoisesta kiintolevyltä, se tietää. Päinvastoin, normaali ihminen ei tiedä miten se tehdään, huolimatta siitä, että samassa MemTest86-vetoketjussa meillä on " imageUSB ".

Kolmanneksi pidän vaihtoehdoista mukauttaa MemTest64: n testi: se on yksinkertainen ja suora. Meidän on kuitenkin arvioitava myös käyttöliittymä, jota MemTest86 tarjoaa meille testin suorittamisen jälkeen. Mielestäni se on melko hyvä ja tuo hyviä vaihtoehtoja.

Neljänneksi vertaamme täysin ilmaista sovellusta (MemTest64) toiseen työkaluun, joka on ilmainen, mutta rajoitettu verrattuna sen " Pro " -versioon (MemTest86). Siksi ensimmäistä ei tarvitse rajoittaa, koska maksettua versiota ei ole; päinvastoin, itse MemTest86 on rajoitettu, koska sen maksettu versio on olemassa. Tämä saa meidät nauttimaan vähemmän toiminnoista, mikä on sääli.

Yhteenvetona voidaan todeta, että tuomioni on MemTest64, ohjelma, joka tarkistaa RAM- muistimme virheet: ilmainen, yksinkertainen, suora, helppo käyttää ja asentaa ja yhteensopiva kaikissa Windows-versioissa.

Toivomme, että se on auttanut sinua valitsemaan yhden tai toisen. Kommentoi vaikutelmasi alla: MemTest86 tai Memtest64 ? Rakastamme lukemista sinulle!

Suosittelemme markkinoiden parasta RAM-muistia

Mitä näistä kahdesta haluat käyttää? Oletko käyttänyt molempia? Mitä kokemuksia sinulla on? Onko ohjelmaa, jota pidät parempana kuin nämä kaksi?