Monitori 60 Hz vs 144 Hz vs 200 Hz, voitko kertoa eron? ? ?

Monet tietokoneiden käyttäjät, ja etenkin pelaamiseen omistautuneet, ovat usein tienhaarassa, kun heidän on valittava suorituskyvyn tai resoluution välillä uuden näytön ostamisen yhteydessä. 60 Hz vs. 144 Hz vs. 200 Hz, huomaako ero?

Sisällysluettelo

Vaikka ensimmäinen ryhmä on varmasti enemmän suunnattu 144 Hz: n tai 200 Hz: n päivitystaajuusmonitorin valintaan, toinen ryhmä saattaa olla kiinnostuneempi 4K-näytön valitsemisesta, mutta oikeasti, mitä kaikki nämä numerot tarkoittavat ja mikä on paras näytön käytön mukaan?

Selitämme yksityiskohtaisesti, mikä on näytön virkistystaajuus, mikä ero on 60, 144 ja 200 Hz: n välillä, mitä etuja ja haittoja kukin tarjoaa ja mitkä sinun tulisi valita sen mukaan, minkä käytön aiot antaa näytöllesi.

Jokainen, jolla on koskaan ollut mahdollisuus käyttää näyttöä, jolla on korkea virkistystaajuus (jota kutsutaan myös virkistystaajuudeksi), on huomannut, että tällaisen näytön juoksevuudessa ja nopeudessa voi olla suuri ero.

Riippumatta siitä, pelaatko, vain selaat tai käytät jotain muuta ohjelmistoa, korkea virkistystaajuus on ilmeinen verrattuna alhaisen taajuuden monitoriin.

Loogisesti, 60 tai 144 Hz: n näyttö ei ole sama, näiden kahden välillä on ero. Näyttömäärityksistä ja sen käytöstä riippuen voi kuitenkin tapahtua, että näiden kahden välillä ei ole huomattavaa eroa ja että ei kannata käyttää liian paljon rahaa.

Ottaen lisäksi lisäksi huomioon, että viime vuosina näyttöjen tekniset tiedot ovat kehittyneet huomattavasti, lähinnä paneelien, niiden tarjoamien päätöslauselmien ja tulojen suhteen.

Mikä on näytön virkistystaajuus

Yksinkertaisesti sanottuna monitorin päivitystaajuus (tai päivitystaajuus) kertoo kuinka monta kertaa sekunnissa kuva päivitetään näytöllä. Selvensi tätä, jos meillä on näyttö, jonka virkistystaajuus on 60 Hz, se tarkoittaa, että sen kuva päivitetään noin 60 kertaa sekunnissa.

Tämä ominaisuus asettaa tietysti myös kuinka monta kuvaa sekunnissa voidaan katsella näytöllä. Joten jos meille on asennettu näytönohjain, jonka renderointi on 100 kehystä, päivitystaajuuden sallimat kuvat näytetään joka tapauksessa.

Tämä tarkoittaa, että vaikka uusimme esimerkiksi PC: n näytönohjaimen ja hankkisimme esimerkiksi noin 100 FPS, emme näe mitään hyötyä sujuvuudesta, jos näytöllämme on päivitystaajuus 60 hertsiä, jolla osa virrasta menetetään. GPU: sta.

Tämä ratkaistaan, jos siirryt 60 hertsin näytöltä 144 hertsin näytölle, joten jos saavutat 100 FPS: n pelissä, nämä ovat täydellisiä eikä niitä ole rajoitettu, kuten se olisi 60 hertsin näytössä.

Vaikka olisi myös selvennettävä, että korkeampi päivitystaajuus ei tarkoita, että se on parempi. Toisin sanoen, jos tämä nopeus on suurempi kuin 120 hertsiä, on mahdollista, että visuaalisesti se edustaa haitallista vaikutusta.

Tähän liittyen on olemassa kolme tekijää, jotka määrittävät, mikä on suurin päivitystaajuus:

• Näytön tarkkuus: mitä pienempi tarkkuus, sitä suurempi virkistystaajuus on normaalisti. Näytönohjaimen enimmäispäivitystaajuus ja näytön suurin päivitystaajuus.

Hertzin ja ihmisen visuaalisen kapasiteetin suhde

Tärkeä tosiasia, joka on pidettävä mielessä ja jota monet ihmiset eivät tiedä, on, että ihmisen silmän kapasiteetti nousee jopa 60 Hz: iin, heikentyen dramaattisesti korkeammalla hertsillä. Joten täältä ilmeinen kysymys: miksi 144Hz tai 200Hz päivitystaajuudet ovat parempia?

Selkeän selityksen vuoksi meidän on aloitettava selventämällä, että se, mikä todella määrittelee kykymme nähdä, on aivot, ei silmä. Silmä on vastuussa tietojen kaappaamisesta ja siirtämisestä aivoihin, mutta juuri tämä vastaa näiden tietojen käsittelystä, mikä usein menettää tai muuttaa joitain ominaisuuksia koko prosessin ajan.

Tässä tilanteessa silmän verkkokalvolla on kyky havaita nopea välkyntä, jonka valot voivat emittoida. Vaikka todellisuudessa useimmille ihmisille 60 syklin vuorottelu katoaa ennen kuin pääsee aivoihin, sen lisäksi, että tämän vilkkuvuuden sieppaaminen ei tapahdu tasaisesti koko verkkokalvolla.

Viimeistelyä varten retriikulmainen reuna voi seurata vilkkuvia valoja melko suurella nopeudella, kun taas verkkokalvolla sijaitsevalla fovealla on alhaisempi herkkyys vilkkuvalle ja se on mukavampaa pienemmille esineille. Kun katsomme kysyntää 50 tai 60 Hz: n näytöltä, saatamme huomata nämä välkykset, kun taas edestä katsottuna, emme.

Alhainen virkistystaajuus, välkyntä ja epäterävyys

Kun virkistystaajuus on asetettu pienelle nopeudelle, tapahtuu jotain, kuten näytön heijastaman kuvan uudelleenkuvaus, joka on näkyvä ja samalla melko ärsyttävä ihmissilmälle. Tämä näytön välkkyminen, jota kutsutaan " välkkyväksi ", on kiusallinen ja voi aiheuttaa päänsärkyä ja silmien rasitusta.

Tämä välkkyminen näytössä ilmenee yleensä, kun virkistystaajuus on asetettu alle 60 Hz, vaikka on myös mahdollista, että se tapahtuu korkeammilla taajuuksilla, mikä aiheuttaa myös välkymisen, joka on havaittavissa tietyille ihmisille. Siksi on aina suositeltavaa säätää virkistystaajuutta näiden ärsyttävien välkkymisen vähentämiseksi näytössä. Ennen kaikkea varmista, että ostamme tai tarvitsemme vähintään 60 Hz: n näytön, koska näkemyksemme arvostaa sitä.

Korkean virkistystaajuuden tarjoamista merkittävimmistä eduista on liikkeen resoluutio, ominaisuus, joka määrittelee kuinka terävä kuva tulee sen liikkuessa näytöllä.

Tätä epäterävyyttä voidaan vähentää korkealla päivitystaajuudella, koska tämä antaa ihmisen aivoille enemmän tietoa työskentelyyn, jolloin saadaan terävämpiä kuvia.

Mikä vilkkuu ja miten estää sen näkymistä

Näytönohjaimen pidike

Tätä pistettä ei voida irrottaa tai jättää huomiotta, varsinkin jos aiot ostaa 144 Hz: n näytön ja vielä enemmän, jos haluat 200 Hz: n näytön . Syynä olla varovainen näytönohjainta valittaessa on, että jos Tämä ei tarjoa hyväksyttävää kehysten tasoa sekunnissa, joten et hyödynnä näiden monitorien laatua täysimääräisesti. Ongelma on päinvastoin, näyttösi toimii paremmin kuin GPU.

Tästä syystä vertailuarvoa ja sitä seuraavaa GPU: n suorituskyvyn analysointia suositellaan etenkin niissä peleissä, joissa etsit korkeampaa kuvanopeutta.

Joissakin peleissä on omat sisäänrakennetut vertailuarvot, vaikka et halua käyttää näitä ja sinulla on objektiivisempi suorituskyvyn analyysi, voit käyttää erilaisia ​​online-työkaluja, kuten 3D Mark, VRMark tai vastaavia.

On erittäin tärkeää, että pelin vertailuanalyysiin poistetaan käytöstä pystysynkronointi. Tämä parametri tarkoittaa synkronointia tai pikemminkin rajoittaa pelin tai GPU: n kehykset sekunnissa näytön maksimiin, jotta emme näe pelin todellista suorituskykyä. Ymmärrä, että tämän parametrin ollessa pois käytöstä, ohjelma mittaa pelin todellisen Hz: n tai FPS: n (se on sama) jopa hitaammalla näytöllä.

Portin kaistanleveys

Kysymykseen GPU lisäämme videoporttien kaistanleveyden, sekä näytön että näytönohjaimen. Kaistanleveys tarkoittaa tietomäärää, jota kaapeli ja sen käyttöliittymä kykenevät kuljettamaan.

Tällä alueella meidän on tehtävä ero DisplayPort- ja HDMI-porttien välillä, jotka ovat kaksi pääasiallista porttia, joita tällä hetkellä käytetään. Ohitamme ja jätämme pois aiemmat DVI- ja VGA-muodot, koska hyvin harvoilla näytöillä on ne nyt. Ne ovat portteja, jotka toimivat digitaalisella signaalilla, jota voidaan pakata tai ei, jotta voidaan säästää kaistanleveyttä, mutta niillä on aina rajoitukset versionsa mukaan. Nämä rajoitukset liittyvät värisyvyyteen, virkistystaajuuteen ja tarkkuuteen. Seuraavat taulukot esittävät kunkin portin ja version kapasiteetin:

Näytöt, joiden taajuus on 144 tai yli 200 Hz

Kun etsimme hyvää kokemusta audiovisuaalisesta sisällöstä, kuten elokuvista ja sarjoista, ja etenkin peleistä, nämä näytöt ovat täydellisiä tähän tarkoitukseen, vaikka niitä suositellaan erityisesti peleille.

Tämä johtuu siitä, että ne tarjoavat erinomaisen virkistystaajuuden ja pikselimäärän, ominaisuudet, joiden avulla pelit ja näytönohjaimet voivat saavuttaa grafiikkatehonsa maksimitason. Mitä pelaajan käyttäjä arvostaa suuresti.

Kaikki tämä pitää aina mielessä, että monitorin suorituskyvyn seuraamiseksi on oltava tehokas tietokone. Muutoin tämän laadun monitorin pitäminen ei ole paljoakaan, jolloin pelien grafiikka on huonoa.

Pelaajakäyttäjät tietävät tämän näytön ja laitteiston välisen suhteen erittäin hyvin, joten jos heillä on juokseva joukkue, joka työskentelee yhdessä 144 Hz: n näytön kanssa, heillä on paras pelikokemus.

Meidän on tiedettävä, että tällä hetkellä keskipitkällä ja korkealla alueella olevat Nvidia- tai AMD-näytönohjaimet pystyvät tuottamaan yli 100 Hz: n Full HD -resoluutiolla keskisuurella tai korkealla grafiikalla, AMD RX 5500 tai Nvidia GTX 1660. 2K-resoluutiossa se on monimutkaisempi, kun tarvitset Nvidia RTX 2060: n tai AMD RX 5600: n. Viimeinkin 4 H: n tarkkuudella yli 60 Hz: n tarkkuus on monimutkainen ja vain huippuluokan voi tehdä sen, esimerkiksi Nvidia RTX 2070 tai AMD RX 5700.

Jotkut valmistajan ViewSonic mallit, luokiteltu Hz: llä, ainakin ne, jotka pidämme mielenkiintoisimpana:

• 60Hz: ViewSonic VP2785-2K 27-tuumainen 100Hz: ViewSonic XG350R-C ELITE 35-tuumainen 144Hz: ViewSonic XG2405 24-tuumainen 165Hz: ViewSonic XG270QG ELITE 27-tuumainen 240Hz: ViewSonic XG270 ELITE 27-tuumainen

Tämä on esimerkki yhdestä useista näyttövalmistajista

Toinen tärkeä elementti on haamutus, joka liittyy päivitystaajuuteen ja erityisesti näytön vasteaikaan. Haamukuvaus tarkoittaa haamukuvaa tai poltettua kuvaa, ja se on vaikutus, joka syntyy, kun pikselien värinmuutos tulee liian hitaa tai kun jäännösväri pysyy niissä saman kuvan näyttämisen jälkeen liian pitkään. Mitä korkeampi taajuus ja vaste, sitä vähemmän mahdollisuuksia tämä ilmiö esiintyy.

Kummitus tai haamutehoste: mikä se on ja miksi se näyttää näytöillä

Päivitystaajuus tavallisille käyttäjille

Vaikka korkea päivitysprosentti on jotain tärkeätä pelin omistajille, se ei ole ominaisuus, jota tulisi harkita tavallisille käyttäjille, jotka käyttävät vain näyttöään selata Internetiä ja käyttävät joitain ohjelmistoja, kuten Office.

Tämäntyyppinen käyttäjä ei kiinnitä huomiota kuvanopeuteen ja näytön repeämään. Sen sijaan se etsii vain, että näytöllä on hyvä tarkkuus, ja siksi on suositeltavaa ostaa monitori IPS-paneelilla. Ja kuten olemme aiemmin kommentoineet, taajuudella 60 Hz tai enemmän, jos meillä on useita tunteja sen edessä.

Ei voida kuitenkaan sivuuttaa, että suurella virkistystaajuudella varustettu näyttö tekee päivittäisistä perustoiminnoista sujuvamman ja tarjoaa entistä paremman käyttökokemuksen, vaikka he eivät olekaan halunneet sitä.

Oikean näytön valitseminen

Päivitysnopeuden lisäksi näytöt sisältävät muita eritelmiä, jotka on aina hyvä analysoida, kun olemme ostamassa uutta. Tämä liittyy siihen, että vaikka näyttö tarjoaa hyvän virkistystaajuuden, voi olla muitakin kohtia, jotka eivät sovellu meille joko laadun tai maksettavan budjetin takia. Yleensä näytöt, joissa on enemmän Hz: tä, ovat kalleimpia, ja tämä vertailu on avain 60 Hz vs. 144 Hz vs. 200 Hz.

hinta

Voimme vakuuttaa, että olemme tehneet hyvän oston, jos päivitystaajuuden lisäksi hankimme näytön hyvällä hinnalla. Yritämme kuitenkin aina välttää liian edullisia tai tuntemattomien tuotemerkkien hintoja, koska on olemassa paljon mahdollisuuksia, että nämä näytöt eivät tarjoa odotettua laatua.

Kukaan ei halua tuhlata rahaa, minkä vuoksi on aina päätavoite yrittää löytää näyttö, jolla on tasapaino hinnalla ja laadulla. Tätä varten on aina suositeltavaa selvittää hinnat eri kaupoista ja seurata tarkkaan erilaisia ​​tarjouksia. Ja tietysti katso arvostelut ja oppaamme näytöille.

merkki

Markkinoilta löytyy useita merkkejä, jotka valmistavat erittäin laadukkaita näyttöjä, jotka takaavat luottamuksen sekä maineelleen että tuotteissaan käyttämille materiaaleille että tarjoamalleen tekniselle tuelle.

Näistä merkeistä voidaan mainita ViewS onic, Acer, BenQ, Dell, MSI, Asus ja AORUS arvostetut brändit, jotka valmistavat 60 Hz, 144 Hz, 165 Hz, 240 Hz näyttöjä ja jotkut jopa tekevät harppauksen paljon useampaan Hz: iin. Useimmat suositellut vaihtoehdot, vaikka kaikistakin ostoista, kuten aina, on aina hyvä idea tehdä aikaisemmin Internet-haku selville käyttäjien arvosanat, jotka ovat jo ostaneet nämä näytöt.

päätöslauselma

Aivan kuten peleissä käytettävän näytön, jonka virkistystaajuus on 144 Hz, tärkeä ominaisuus, myös sen resoluutio on tärkeä tekijä.

Pelimaailmassa eniten käytetty resoluutio on 1080p, koska on helppo saada korkea kuvataajuus, joten on ihanteellista saada korkea päivitystaajuus. Tätä resoluutiota suositellaan erityisesti online-pelaajille ja ensimmäisen pelaajan ammunnalle, koska markkinoilla on jopa 240 Hz: n nopeus, ne eivät ole aavemaisia ​​eikä välkkyviä.

Mutta kaikki ei lopu tähän, sillä jos ajattelemme pitkällä aikavälillä, on parasta pyrkiä pelimonitoriin, jonka resoluutio on 1440p. Näitä näyttöjä suositellaan noin 120–165 Hz: n taajuuksilla, jotta voisit nauttia hyvistä grafiikkakokemuksista ja sujuvuudesta, jos meillä on keskialueen / korkean alueen GPU.

Kolmas pääresoluutio on 4K tai UHD, vaikkakin tässä tapauksessa on normaalia, että näytöllä on 60 Hz tai 144 Hz, jos budjetti on suuri. Lukuun ottamatta henkilökohtaista nautintoa multimediasisällöstä ja solo-kampanjoista, ne eivät ole hyviä näytöksiä kilpailla verkossa, koska hyvin harvat GPU: t voivat antaa yli 60 FPS: n siinä.

Paneelin tyyppi ja vasteaika

Tarkkuuden lisäksi monitorin valinnassa on otettava huomioon myös sen käyttämä paneeli. IPS-paneeli on yksi nykyään yleisimmin käytetyistä näytöistä, koska se tarjoaa erinomaisen värilaadun, hyvät kulmat ja suuren virkistystaajuuden jopa 240 Hz: iin 1080p: ssä.

Aikaisemmin oli yleisempää käyttää TN-paneeleja, koska ne tarjoavat paremman vasteajan, mutta huomattavasti vähemmän värien laatua. Vastausaika mittaa aikaa, joka kuluu pikselien vastaamiseen värimuutossignaaliin, mikä tarkoittaa terävämmän kuvan saamista ilman epäselvyyttä tai haamukuvia. Mutta tänään IPS on optimoitu siten, että se tarjoaa 1 ms: n vastausnopeuden.

PC-näyttöpaneelien tyypit: TN, IPS, VA, PLS, IGZO, WLED

Päivitystaajuus

Sen lisäksi, mitä olemme jo keskustelleet yllä, näytön virkistystaajuudella on tärkeä vaikutus tuloviiveeseen (ei pidä sekoittaa vasteaikaan). Jos otamme esimerkin 60 Hz: n näytöstä, emme koskaan saa tuloviivettä, joka on pienempi kuin 16, 67 millisekuntia, koska se vie aikaa, jonka päivitys vie toiseen.

Sitä vastoin 144 Hz: n näytön viive on jopa 8, 33 millisekuntia, kun taas 200 Hz: n näyttö pienenee koko tämän ajan vain 4, 16 millisekuntiin. Siksi tämä artikkeli 60 Hz vs 144 Hz vs 200 Hz on avain.

Tähän virvoitusjuomille ominaiseen viiveeseen meidän on lisättävä hämärtymis- ja välkyntävaikutus. Vähennämme näitä vaikutuksia aina laadukkaalla paneelilla ja valmistajalta takuiden avulla.

Tarvitsetko todella 144 Hz tai 200 Hz näyttöä?

Vaikka juoksevuuden parantaminen on tärkeää 144 tai 200 Hz: n televisiossa, sen hyöty on yleensä jonkin verran monimutkainen huomata, koska havaitsemme rajoitetusti. Kuvankäsittelylaitteita käyttämällä televisiot parantavat edelleen liikkeen laatua muuttamalla niille lähetettyä tuloa. Jotkut televisiomallit voivat lisätä kehyksiä, joita usein kutsutaan yliskannaukseksi, mikä lisää videon ruudunopeutta tehokkaasti.

Monitorit, toisaalta, eivät sisällä prosessoria, joten lähetetty kuva on se, jonka GPU käsittelee. Tämä vähentää paneelin hyötyä katsellessasi audiovisuaalista sisältöä. Parannettu virkistystaajuus ei myöskään takaa " haamukuvien " häviämistä, nestekidenäytöille yhteistä vaikutusta, joka saa liikkuvista esineistä jättämään yhden tai useamman heikon jäljen takanaan. Siksi on enemmän kuin päivitystaajuutta, meidän on tarkasteltava paneelin laatua ja myös vastausnopeutta.

Joten päivittäiseen työskentelyyn ja työhön emme tarvitse 144 Hz-näyttöä tai enemmän virvokkeita, koska saamme ylimääräinen juoksevuus menetetään. Ehkä 60 tai 75 Hz: n näyttö, jossa on 2K: n tai 4K: n IPS-resoluutio, olisi erittäin hyödyllistä, jos sinulla olisi iso työpöytä ja samalla huolta silmästäsi.

Mutta jos olemme pelaajia, etenkin niitä, jotka pelaavat verkko- tai kilpailupelejä, on välttämätöntä saada etu. Lisää FPS tarkoittaa aisteidemme lisää joustavuutta ja parempaa vastetta. Se tarkoittaa myös vähemmän välkkymistä ja vähemmän haamukuvia, jos meillä on hyvä paneelivaste. 144–240 Hz: n välillä silmillemme ei ole tapahtunut suurta parannusta, joten 144 tai 165 Hz: n IPS Full HD- tai 2K-resoluutiolla on hieno hankinta.

Suositellut mallit 60 Hz - 144 Hz vs. 200 Hz ja enemmän

Vaihtoehtoja on monia, mutta keskitymme yhteen tuotemerkkiin, ViewSoniciin, ja esittelemme näin sinulle suuren valikoiman malleja, joita he voivat ostaa.

ViewSonic VG2448 23.8 "Full HD IPS -monitori (1920 x 1080, 16: 9, 250 nitiä, 178/178, 5 ms, VGA / HDMI / DisplayPort, ergonominen, multimedia) musta.

• Näytön laatu: Näyttääksesi suuren datan kauniisiin esityksiin saakka, tämä näyttö tarjoaa Full HD (1920x1080) -näytön mistä tahansa tehtävästä Tuottavuus ja mukavuus: edistyksellinen ergonomia 40 asteen kallistuksella, välkkymätön tekniikka, sinisen valonsuodatin ja paljon muuta Auttaa lisäämään tuottavuutta mukavuudella koko päivän. Uskomaton mistä tahansa kulmasta: Ohut kehys IPS-paneeli takaa upeat, keskeytymättömät näkymät riippumatta näkökulmastasi Älykäs pakkaus: Helppo avata, ympäristöystävällinen kotelo virtaviivaistaa pakkaamista näytön välittömään asennukseen käyttövalmis Matala energiankulutus: suunniteltu energiatehokkuutta ajatellen. Energy Star- ja EPEAT-sertifikaateilla VG2448: n ekologinen tila kuluttaa vähemmän energiaa, mikä vähentää hiilijalanjälkeä ja pienentää kokonaiskustannuksia

152, 05 EUR Osta Amazonista

Viewsonic X -sarjan XG350R-C PC-näyttö 88, 9 cm (35 ") 3D UltraWide Quad HD WVA Curve Matte Black - Näyttö (88, 9 cm (35"), 3440 x 1440 pikseliä, UltraWide Quad HD, 3D, 3ms, Musta)

• Äärimmäisen laaja QHD-resoluutio Elite RGB -allianssi Adaptiivinen synkronointi ja AMD FreeSync -teknologia Selkeän liikkeen taustavalotekniikka

965, 17 EUR Osta Amazonista

Viewsonic XG2405 - Pelimonitori (60, 5 cm / 24 ", Full HD, IPS-paneeli, 1 ms, 144 Hz, FreeSync, pieni tulo, korkeus säädettävissä), väri musta

• 144 hz: n IP-paneeli nopeampia, terävämpiä ja rikkaampia kuvia Resoluutio: 1920 x 1080 pikseliä (koko hd) Amd freesync ja 144 hz -teknologia häiriöttömään pelaamiseen Sisäänrakennetut kaiuttimet, hdmi-tulot ja näyttöportti Toimitussisältö: xg2405-näyttö, hdmi, kaapeli ruoka, ohjeet (espanjan kieltä ei taata)

199.00 EUR Osta Amazonista

ViewSonic Elite XG270QG Gaming QHD Nano IPS 27 "-monitori G-Sync: llä (165 Hz, 1 ms, 1440p, 98% DCI-P3, HDMI, DisplayPort, USB Type-B, 3X USB Type-A, 2X 2W kaiuttimet), musta

• Ole ero: qhd 1440p -resoluutio, erittäin nopea 1 ms: n vastausaika ja hämmästyttävä 165Hz: n päivitystaajuus antavat sinulle etulyöntiaseman kaikissa pelimatkoissasi - nvidia g-sync - ilman esineitä, pelin sisäistä repiä tai viivettä syöttö (syöttöviive); Todellinen nvidia g-sync -teknologia synkronoi näytön virkistystaajuuden näytönohjaimellasi ja tarjoaa saumattoman ja kiehtovan pelikokemuksen ips nanomustetekniikalla - tämä tekniikka herättää pelisi elämään 98%: n dci-p3-väripeitolla ja 10-bittinen värisyvyys Elite Design Enhancements (EDE): Lisälaitteemme on luotu parantamaan upotusta ja nostamaan pelikokemustasi; Sisältää RGB-ympäristön valon, kaksi sisäänrakennettua bensiä, vahvistettua kuulokepidikettä, sivusuojuksia ja harjattua metallialustaa Edistyksellinen ergonomia: Täysin säädettävä ergonominen jalusta ja sininen valonsuodatin antavat sinulle mukavuuden, jota tarvitset pitkille pelisessioille

749, 00 EUR Osta Amazon ViewSonic XG270 27 tuuman 240 hz ja 1ms: n säteellä

Johtopäätös noin 60 Hz vs. 144 Hz vs. 200 Hz

Kun keskitytään jo mainittuun, paras ehdotus olisi valita 144 Hz: n näyttö 60- tai 200 Hz-näytön sijasta, vaihtoehto, joka sopii useimmille tietokoneen käyttäjille.

Yhtäältä meillä on etuna hinnan ja laadun välinen suhde, koska tällä alueella on näyttöjä edulliseen hintaan, kun taas toisaalta optimaalinen suorituskyky voidaan saavuttaa helpommin.

Todennäköisesti erottuu parhaiten siitä, että vaikka eri virkistystaajuusarvoissa on eroja, parannukset ovat ilmeisempiä siirtyessäsi yhdestä 60 Hz: stä 144 Hz: iin kuin jos siirryt välillä 144 - 200 Hz.

Mitä 200 Hz: n näytöihin tulee, niitä suositellaan tietokoneille, joissa on tehokas laitteisto ja kilpailukykyinen peli. Ne ovat myös hiukan kalliimpia kuin muut, ja tällä hetkellä TN: n valinnalla ei ole yhtä paljon etuja verrattuna IPS: ään nopeuden suhteen.

Loogisesti, 144 Hz ja 200 Hz näytöt ovat kalliimpia kuin 60 Hz näytöt, minkä vuoksi ne ovat sen arvoisia, jos käyttäjä todella pystyy hyödyntämään sitä ja näkemään parannuksia näytöllä verrattuna 60 Hz näytöihin.

Suosittelemme joitain oppaita ja oppaita:

Mitä näyttöä aiot ostaa? Missä mieluummin 60Hz vs. 144Hz vs. 200Hz? Luodatko nopeudella ja virkistystaajuudella tai resoluutiolla?