▷ Syyt, etteivät ajaa slä tai ristitulella
Sisällysluettelo:
- Kuinka SLI tai CrossFire toimivat ja miksi se on vähemmän kiinnostavaa
- Yhteensopivuus, lämpötilankulutus ja toimintaongelmat SLI: ssä tai CrossFiressa
- Ei saa eniten irti toisesta näytönohjaimesta
Yksi mielenkiintoisimmista uusista ominaisuuksista Windows 10: ssä ja DirectX 12: ssä on mahdollisuus käyttää AMD- ja Nvidia-kortteja samalla alustalla samanaikaisesti, jotta pelit toimisivat nopeammin. Tämä on jotain, joka näyttää melko mahtavalta, mutta se on periaatteessa huono idea, kuten perinteiset SLI- tai CrossFire- kokoonpanot.
Sisällysluettelo
Kuinka SLI tai CrossFire toimivat ja miksi se on vähemmän kiinnostavaa
Keskeinen kantamme on, että SLI ja CrossFire ovat jotain, josta voi olla hyötyä tietyissä olosuhteissa, mutta se ei ole jotain, joka sinun tulisi asettaa etusijalle hyvälle yhdelle näytönohjaimelle, jotta pelien suorituskyky olisi parempi. Toisin sanoen, se ei ole suositeltu oletusvaihtoehto. Tämän tekniikan perusperiaate on yksinkertainen. Käytä useampaa kuin yhtä näytönohjainta, jotta pelisi toimivat nopeammin. Ja juuri sitä AMD väittää moni-GPU Crossfire -tekniikallaan ja Nvidia SLI: lläkin. Kuitenkaan kaikki kiilto ei ole kultaa.
Heti, kun sinulla on useita näytönohjaimia, ilmenee ongelma, kuinka jakaa grafiikan renderointikuorma niiden välillä. Yleensä on kaksi vaihtoehtoa. Jaa kuva tai anna jokaisen kortin näyttää kokonaiset kuvat, vuorotellen niiden välillä. Vaihtoehdossa 1, joka tunnetaan nimellä jaetun kehyksen renderointi, voit jakaa kuvan suuriin lohkoihin, yksi GPU: ta kohti, tai voit leikata kuvan moniin pieniin ruutuihin ja jakaa ne. Mutta suurimman osan ajasta, se on akateeminen ero, koska vaihtoehtoinen kehysten renderointi hallitsee tällä hetkellä.
Vaihtoehtoisten kehysten tekemisen taustalla oleva filosofia on täysin järkevä. Sinulla on kaikki kortit, jotka edustavat kehyksiä samaan aikaan, mutta asianmukaisella peitolla ja saat kaksinkertaisen suorituskyvyn kahdella kortilla. Huippuluokan kortit voivat myös kaksinkertaistaa tai enemmän kuin kohtuullisen keskiluokan kortit, mutta tarjota ehkä 50% enemmän suorituskykyä. Kaiken tämän suhteen näyttää paremmalta idealta yhdistää keskikokoiset kortit.
Yhteensopivuus, lämpötilankulutus ja toimintaongelmat SLI: ssä tai CrossFiressa
Entä käytännössä? Ongelmana on, että tämä ei välttämättä toimi. Emme tarkoita, että se ei toimi ollenkaan, mutta että se ei toimi tarpeeksi hyvin tai riittävän usein. Kun kaikki toimii, kahden GPU: n kehyksenopeudet voivat päästä riittävän lähelle perusteorian ehdottamia. No, he voivat tehdä sen, jos puhumme kahdesta GPU: sta, koska edut vähenevät huomattavasti kahden kortin lisäksi.
Joskus multi-GPU-tekniikka ei toimi ollenkaan, joten tietokone palauttaa oletusarvon yhden kortin suorituskykyyn. Kuinka usein tämä tapahtuu? Todennäköisesti ei kovin usein, jos asiayhteys on vakiintunut. Mutta jotain todella uutta, olipa kyse sitten pelistä tai GPU: sta, sen todennäköisyys kasvaa räjähdysmäisesti.
Sitten on kuvanlaatuongelmia. Useat GPU: t voivat tuottaa omituisia asioita, kuten läpinäkyviä seiniä, joiden ei ole tarkoitus olla läpinäkyviä, kiiltäviä kuvioita ja mikrotutkimuksia. Kyllä, tämä on korjattu ajan kuluessa, laastarit tai ohjaimet. Mutta sitten ilmestyy uusia pelejä tai uusia GPU-ohjaimia tai arkkitehtuureja ja asiat rikkovat uudelleen.
Suosittelemme lukemaan artikkelimme Nvidia GeForce RTX 2070 vs. RTX 2080 vs. RTX 2080Ti vs. GTX 1080 Ti
Ei saa eniten irti toisesta näytönohjaimesta
Tähän asti olemme puhuneet ohjelmistohäiriöistä. Toisen näytönohjaimen lisääminen lisää laitteistovirheiden todennäköisyyttä. Se pätee yksinkertaiseen matematiikkaan, jolla on enemmän komponentteja. Jos sinulla olisi miljardi näytönohjainta, koet jatkuvan vian. Se pitää paikkansa myös järjestelmän aiheuttaman stressin suhteen. Kaksi näytönohjainta lataa edelleen virtalähdettäsi, mikä voi nostaa yleistä käyttölämpötilaa. Eri SLI- tai CrossFire- näytönohjainten kokoonpanot tekevät laitteistasi joka tapauksessa monimutkaisemman. Virrankulutus kasvaa eksponentiaalisesti lisäämällä toinen keskialueen näytönohjain tai jotain, joten sinulla on oltava korkealaatuinen virransyöttö kestääksesi.
Yleensä yhden korkean kantaman näytönohjaimen käyttö tarjoaa pienemmän virrankulutuksen, vähemmän lämpöä ja paljon vakaamman ja luotettavan toiminnan. Huippuluokan näytönohjaimen ostaminen voi olla kalliimpaa kuin kahden keskikokoisen näytönohjaimen, mutta yleensä se toimii paljon paremmin, sekä suorituskyvyn että kulutuksen ja luotettavuuden kannalta.
Joten milloin kannattaa käyttää SLI: tä tai CrossFireä? Jos sinulla on jo GeForce RTX 2080Ti ja haluat enemmän suorituskykyä, et voi ostaa tehokkaampaa korttia monien kuukausien aikana, joten ainoa jäljellä oleva vaihtoehto on lisätä toinen kortti niin, että molemmat toimivat yhdessä. Toinen mahdollisuus on, että sinulla on GeForce GTX 1080, ja voit hankkia uuden edullisen hinnan. Molemmissa tapauksissa joudut käsittelemään kahden kortin saamisen haittoja, mutta se voi olla houkutteleva vaihtoehto.
Seuraavien opetusohjelmien lukeminen on sinulle erittäin mielenkiintoista:
Tämä päättää artikkelisi syistä olla ajamatta SLI: tä tai CrossFirea. Oletko samaa mieltä kanssamme? Voit jättää kommentin, jos haluat kertoa kokemuksestasi SLI: llä tai CrossFirella.
Rockpapershotgun-fonttiAmd radeon r9 300 on nyt ristitulella yhteensopiva radeon r9 200: n kanssa
AMD Catalyst 15.7 WHQ -ohjainten saapuminen on yhdistänyt Radeon R9 300- ja Radeon R9 200 -ohjaimet, jotta ne voidaan ylittää ristitulessa
Hänen toimitusjohtaja lisa su: n mukaan ristitulella ei ole enää merkitystä korjaamisessa
CrossFire 'ei ole mielekästä lähestymistapaa' yrityksen kehitystyöhön, AMD: n toimitusjohtaja sanoo.
Lisää yrityksiä vahvistaa, etteivät ne ole vuoden 2020 mwc: ssä
Lisää yrityksiä vahvistaa, että he eivät ole mukana MWC 2020 -palvelussa. Lisätietoja uusista yrityksistä, jotka vahvistavat, etteivät ne tule.