Msi väittää, että hänen laastin emolevyn jäähdytyslevy toimii paremmin kuin hänen asus

MSI on vertaillut emolevyjen jäähdytyselementtien suunnittelua ASUS-emolevyihin toteutettuihin, arvioiden oman Mortar- ratkaisun paljon paremmin toimivaksi. Vaikka MSI-vertailulla on joitain etuja, meidän on annettava lisätietoja siitä, onko vertailulla järkeä ja onko sillä merkitystä kuluttajille.

MSI ylpeilee Mortar-emolevyn jäähdytyselementistä

Ensimmäinen kommentti on, että täällä tehty vertailu on parempi B360-emolevyjen budjettitasolla, joten puhumme Intel-alustasta. Ja koska tämä on B360-alusta, meidän ei pitäisi odottaa varustavan mitään niistä lukitsemattomalla prosessorilla, koska ylikellotus on rajoitettu näille emolevyille, joten se on rahahukkaa, jos aiot tehdä niin. Mutta edes nämä emolevyt tukevat kaikkia 8. Gen-prosessoria, ja Core i7- ja Core i5 -segmentissä on joukko estettyjä prosessoreita, joiden avulla nämä emolevyt voidaan telakoida.

Maksimoidaksesi prosessorin vakauden emolevyn valmistajat toteuttavat joukon ratkaisuja, jotka sisältävät hyviä VRM-moduuleja virranjakeluun ja kunnolliset jäähdyttimet. Mitään hienoa näihin keskitason sarjoihin.

Kuten tiedämme, kun kuorma asetetaan yksittäisille VRM: ille, ne kuumenevat. Tätä lämpöä voidaan vähentää lisäämällä vaiheiden lukumäärää, jakamalla voimaa ja lämpöä koko kokoonpanossa, mutta vaikka vaiheet kärsivät erikseen vähemmän lämmöstä, koko kokoonpano on jäähdytettävä kunnolla.

Verrattuna MSI vertaa B360M: n 100 dollarin laasti ASUS: n 110 B360-G STRIX -laitteeseen. MSI-kortti tarjoaa 7 vaihetta verrattuna ASUS 6: een, siinä on x4-kaistat, jotka on tarkoitettu kaksinkertaisiin M.2-aikaväleihin verrattuna vain yhteen ASUS-kortilla (1 M.2 @ x2 -paikka), ja viimeiseksi se käyttää Suurempi jäähdytyselementti VRM: lle ASUS: iin verrattuna. MSI kutsuu sitä ”laajennetuksi jäähdytyselementiksi” ja tämä malli näkyy kaikissa nykyisissä Intel- ja AMD-alustan emolevyissä. Jäähdytyslevy tarjoaa 26% enemmän jäähdytysaluetta, alentaen lämpötilaa jopa 12 ° C: seen 95 W: n suorittimella verrattuna ASUS B360-G Gamingiin, ja tarjoaa samalla 12% enemmän suorituskykyä suorituskyvyn vuoksi paljon tehokkaampi ja kalibroitu suoritin.

Tietenkin, tässä vertailussa käytetään vain ASUS-emolevyjä, mutta ei muita tärkeimpiä valmistajia, jotka tarjoavat myös melko vankkoja ratkaisuja, kuten AORUS tai ASRock itse.

Toimittajan päivitys: Tarkasteltuaan grafiikkaa ja komponentteja, jotka MSI ilmoittaa blogissaan, näemme, että kahden tuotteen välillä ei ole kohtuullista vertailua, koska MSI osoittaa eri alueilla sijaitsevat jäähdytyselementit eikä tämä ole todellinen vertailu. Professional Review -sivustolta olemme testanneet molemmat valmistajat emolevyjen tasolla ja molemmat tarjoavat laadukkaita komponentteja. Näiden vuosien aikana olemme testanneet Asuksen emolevyjä ja voimme vakuuttaa, että sen komponentit ovat ensiluokkaisia. Jos sinulla on epäilyksiä siitä, mikä emolevy valitaan, voit kysyä meiltä kommentteja tai erikoistuneita laitteistofoorumeitamme.

Wccftech-fontti