Nvidia-ampeeri, korkeampi rt-suorituskyky, korkeammat kellot, enemmän vram
Sisällysluettelo:
Meillä on enemmän tietoa seuraavan sukupolven Nvidia Ampere -näytönohjaimista. Huhut johtuivat vuodoista uuden sukupolven Ampere GPU -tekniikoista (RTX 3000), jotka Nvidia jakoi kumppaneilleen.
NVIDIA Ampere tarjoaa erinomaisen säteen jäljityksen ja rasteriparannuksia
Yksi ensimmäisistä asioista, jonka Nvidia väitti haluavansa viestiä kumppaneilleen, oli se, että Ray Tracing on täällä jäädäkseen ja sen suorituskyky parantunut. Ray Tracing oli Nvidian pääasiallinen argumentti viettelemään RTX-sarjan ostajia, ja se tulee olemaan jälleen tässä uudessa geenissä.
Yhtiö lupaa "massiivisia" Ray Tracing -suorituskyvyn parannuksia uuden sukupolven RTX 3000: lla verrattuna RTX 2000 Turingiin. Amperen RTX-ytimet ovat nopeampia ja energiatehokkaampia.
Toinen tärkeä painopistealue Amperen suorituskyvyn kannalta on rasterointi. Rasterointi on ollut Nvidian keskittymä pitkään, minkä vuoksi yhtiön graafiset arkkitehtuurit ovat perinteisesti olleet paljon parempia kuin AMD: t monimutkaisten geometrioiden prosessoinnissa. Tämä lähestymistapa syntyi alun perin Tesla- ja Quadro-yrityksen kiihdyttimistä, joihin ammattilaiset luottavat suunnitteluun ja testaukseen tuotteissa 3D-ympäristössä, jossa rasterointiteho oli ensiarvoisen tärkeää.
Olemme nähneet Nvidian voittavan rasterointiesteen laattapohjaisella rasteroinnilla, joka otettiin ensin käyttöön Maxwellin kanssa ja jolla oli paljon tekemistä arkkitehtuurin uskomattomien energiatehokkuusparannusten kanssa edeltäjänsä Keplerin kanssa. Nvidia keskittyy edelleen parantamaan tätä osaa, jolla olisi suuri vaikutus seuraavan sukupolven peleihin.
Käy markkinoiden parhaiden näytönohjaimien oppaassa
Amperessa on korkeampi kehyspuskuri kuin Turingissä, ne ovat nopeampia ja vaativat vähemmän energiaa. Tämä johtuu suurelta osin 7 nm: n EUV-prosessitekniikasta, johon Ampere-arkkitehtuuri perustuu, ja osittain myös joihinkin keskeisiin parannuksiin itse arkkitehtuurin energiatehokkuudessa. Ampere-GPU: iden sanotaan toimivan jopa alhaisemmissa jänniterajoissa kuin Turing, jopa alle 1, 0 V.
Yhteenvetona, Nvidia Amperella olisi:
- Korkeampi säteilyseurannan suorituskyky Suurempi rasterointitehokkuus Lisää vRAM-yleisiä alempia TDP-arvoja Hieman suurempi kellotaajuus Rajoitetut ylikellotusominaisuudet (ei negatiivinen)
Vielä on liian aikaista selvittää, onko tämä kaikki lähellä todellisuutta, koska Nvidian uuden näytönohjaimen sukupolvea nähdään vasta vuonna 2020, mutta huhut leviävät jo Internetissä, pidämme sinut ajan tasalla.
Wccftech-fonttiPc, jonka amz ryzen on 1,530, on paljon korkeampi kuin 5400 euron mac pro
AMD Ryzen 7 1700 -prosessorilla varustettu tietokone on ollut kaksi kertaa nopeampi kuin Mac Pro ja maksaa kolme kertaa vähemmän.
Amd julkaisee virallisesti epyroomin, enemmän ytimiä ja korkeammat taajuudet
AMD: n EPYC Rome -sarja on seuraaja ensimmäiselle sukupolvelle EPYC Napolin prosessoreita, jotka lanseerattiin kaksi vuotta sitten.
Mikä on parempi enemmän ram tai enemmän prosessoria matkapuhelimella
Lisää RAM-muistia tai enemmän prosessoria? Kysyimme itsellemme tämän kysymyksen useita kertoja, kun piti ostaa matkapuhelin. Sisällä vastaamme siihen.