Nvidia kommentoi, että 12nm: n kääntyminen on tehokkaampaa kuin 7km: n vega
Sisällysluettelo:
NVIDIA ei ottanut käyttöön uutta GPU-arkkitehtuuria GTC (GPU Technology Conference) -tapahtumassa viime viikolla, mutta jätin mielenkiintoisia kommentteja sen Turing-arkkitehtuurista ja Radeon VII: n käytöstä, joka on ensimmäinen kuluttajanäytönohjain, jonka solmu on 7 nm.
NVIDIA ylpeilee Turing-arkkitehtuurillaan 12 nm verrattuna AMD Vegan 7 nm: iin
NVIDIA: n toimitusjohtaja ja perustaja Jensen Huang puhui asiasta GTC 2019 -konferenssissa, jossa hän pahoitteli, että yritys ei kiirehdi ensimmäisten 7 nm: n GPU: n hankkimiseen Turingille osoittamansa luottamuksen vuoksi.
Tutustu oppaaseemme parhaista PC-näytönohjaimista
Turing käyttää 12 nm solmua ja on tehokkaampaa kuin AMD 14 nm: ssä (Vega 10 = Radeon RX Vega 64) ja 7 nm (Vega 20 = Radeon VII). Hän sanoi: "Erikoisuutta tekee siitä, että voimme luoda maailman energiatehokkaimman GPU: n milloin tahansa, ja meidän on käytettävä edullisinta tekniikkaa." Katso Turingiä. Energiatehokkuus on yhtä hyvä jopa muihin 7 nm: iin verrattuna. "
AMD iski ensimmäisenä 7nm: n solmuun uudella Vega 20 GPU: lla, joka käyttää Radeon VII: tä, mutta edes uudessa solmussa Vega-arkkitehtuuri ei edes voi alkaa koskea sen arkkitehtuurin tehokkuuteen ja raa'aseen voimaan. NVIDIA Turing GPU. Jopa edelliset 14 nm Pascal-GPU: t ovat tehokkaampia kuin 7 nm Vega 20.
NVIDIA on tehnyt parhaansa parantaakseen uusimpien GPU-sukupolvien energiatehokkuutta oppimalla ja ylittäen selvästi sen fiascon, jonka Fermi oli omalla ajallaan, villien käyttölämpötilojen ollessa korkealla (GTX 480).
Tweaktown-fonttiDoom-valmistaja väittää, että nvidia on parempi kuin näytönohjaimet tarjoamalla parempia ohjaimia
John Carmack väittää, että Nvidia ylittää AMD: n parempissa ohjaimissa ja ohjelmoinnissaan. Vaikka AMD: llä on samat tai parempia näytönohjaimia.
CES: ssä käytettiin amd vega 10: tä 8 gigabiksin hbm2: lla, tehokkaampaa kuin gtx 1080
AMD osoitti CES 2017 -sarjassa tietokoneella, joka perustuu Ryzen-prosessoriin ja Vega 10 -korttiin, joka on parempi kuin GeForce GTX 1080.
Nvidia-ampeeri olisi 50% nopeampi kuin kääntyminen puoleen kulutuksesta
Yrityksen mukaan Amperen odotetaan tarjoavan jopa 50% enemmän suorituskykyä kuin nykyinen Turing GPU puolessa virrankulutuksista.