Ohjelmoitu vanheneminen pc: mikä se on ja miten se vaikuttaa meihin?

Tuomme sinulle aina lukijoillemme eilisen ja tänään tekniikan uutisia ja sisältöä. Heille yksi heistä eniten näyttävistä ongelmista on ajatus, että kulutuselektroniikan voimassaoloaika päättyy heti kun he lähtevät tehtaalta. Tällä ilmiöllä on tunnetut nimet ja sukunimet, joista haluamme puhua tänään; Keskustelemme ohjelmoidusta vanhenemisesta: mikä se on ja miten se vaikuttaa tietokoneeseen. Kutsumme sinut liittymään meihin.

Sisällysluettelo

Erilaiset vanhenemismuodot

Ajoitettu vanheneminen on yksi pisin käydyistä avoimista keskusteluista kuluttajien keskuudessa. Kuva: Flickr; Jose Franaguillo.

Vanhenemiseen keskittyvässä tekstissä (tarkemmin sanottuna tekniikka) on välttämätöntä ymmärtää, mitä tarkoitamme tällä termillä. Teknisesti puhumme vanhenemisesta, kun otamme huomioon, että tuote ei voi jatkaa sen tehtävän suorittamista, jota varten se on luotu; ts., että joko sen kunnon tai ominaisuuksien vuoksi mainitun elementin käyttö ei ole enää optimaalinen.

Tämän määritelmän ansiosta voimme arvioida, että vanhentumisen tilaan pääsemiseksi on olemassa useita tapoja; kaikista näistä muodoista tekniikan maailmassa yleisimmät ovat seuraavat:

• Korjauksen estäminen. Suunnittelijan tai muiden tekijöiden perusteella valmistaja on saattanut luoda laitteen, jota vikaantumisen yhteydessä on niin vaikea (tai kallis) korjata, että uusi malli on parempi vaihtoehto. Vaarannettu kestävyys. Kun tuotteen rakenne heikentää itse tuotteen laatua; toisin sanoen se on tehnyt sen luonnollisesta käytöstään hyödytöntä. Järjestelmällinen vanheneminen. Kun tuotteen käytön mahdottomuus tulee tietoisesti vaikeuttamalla; samoin kuin silloin, kun tuote on vanhentunut muiden vaihtoehtojen takia (teknologinen aukko). Vanhentumisen käsitys. Se tapahtuu, kun kuluttaja havaitsee käyttämänsä tuotteen vanhentuneen, vaikka sen ei välttämättä tarvitse olla tällaista. Sitä esiintyy yleensä markkinoilla, joilla eteneminen on erittäin nopeaa ja markkinoilla, kuten tekniikka.

Suosittelemme lukemista:

Tarina lampusta

Kun sanomme termiä " ohjelmoitu vanhentuminen ", tarkoitamme ajatusta, että valmistajan on ennalta vahvistettu tuotteen käyttöikä; toisin sanoen, että laitteen käyttöiän loppu nostetaan samasta mallista. Tämän ajatuksen mukaan ymmärretään, että vanhentuessa tai turhassa ostajat ovat velvollisia ostamaan uuden tuotteen jonkin ajan kuluttua; koska tämän käytännön jälkeen perimmäisenä tavoitteena ei ole laadukkaan tuotteen luominen, vaan jatkuvan aktiivisen kulutusjakson ylläpitäminen.

Tämän paloaseman hehkulamppu on ollut aktiivinen yli 100 vuotta.

Tämä ajatus voi kuulostaa vääntyneeltä; Mutta historian aikana on ollut lukuisia tapaustutkimuksia, jotka ovat viitanneet tähän käytäntöön. Yksi ensimmäisistä nauhoitetuista oli vuoden 1924 Phoebus-kartelli; jossa lukuisat hehkulamppujen valmistukseen ja myyntiin erikoistuneet yritykset asettuivat 1000 tunnin raja-ajaksi kaikille tämän tyyppisille tuotteille. Kartelli kesti toisen maailmansodan alkuun saakka, mutta sen vaikutukset ovat kestäneet tähän päivään saakka ja ovat edelleen tapaustutkimusta. Kontrasti on sympaattisempi: Livermoren (Kalifornia) paloasemalle vuonna 1900 asennettu lamppu syttyy häiriöttömästi vielä tänäkin päivänä; Se valmistettiin ennen kartellia.

Tällä hetkellä on lakeja, jotka säätelevät näitä huonoja käytäntöjä; vaikka muut tekijät, kuten kuluttajien oikeudet ja takeet, auttavat välttämään tämän tyyppisiä tilanteita; kun taas autojen kaltaisilla aloilla on päinvastainen tapaus: useiden tutkimusten mukaan nykyajan autot ovat kestävämpiä. Ajatus suunnitellusta vanhenemisesta on kuitenkin edelleen voimassa, etenkin tekniikan kaltaisilla aloilla. Miksi näin tapahtuu?

"Luotu kestämään ikuisesti"

Jos sinulla oli (yksilönä) selittää edellisen kappaleen lopussa esitettyyn kysymykseen; Sanoisin, että se johtuu siitä, että teknologia-alalla on hieno raja tekniikan kehityksestä johtuvan vanhenemisen ja tarpeen "mennä viimeiseen" välillä tällä alalla. Ajatella, että ohjelmoitu vanheneminen on edelleen yksi työkalu suurten yritysten ryhmälle hyödyntää käyttäjiä, on liian maniakkista; Mutta se, että jätetään huomioimatta tosiasia, että kokonaiset teollisuudenalat, kuten älypuhelinteollisuus , vetävät toiminnalliset tuotteet vanhentumiseen huijausten ja riskialttiiden lanseerausten kautta, olisivat erittäin naiivia.

Teknologia-alalla; Emme voi sivuuttaa sitä tosiasiaa, että markkinoille tuotujen uusien laitteiden arvo keskittyy aina itse teknologiseen kehitykseen; halua tai tehdä uusia asioita, tai tehdä samoin kuin aina. Mutta tässä väsymättömässä johtajuuden ja innovaatioiden kilpailussa, "korkeimman laadun etsimisen" mantra on jäänyt jonkin verran jäljelle markkinoiden johtavan aseman puolesta; Ainakin suurin osa yrityksistä. Suuntaus, joka antaa käyttäjille jonkin verran kompromisseja; asema, jossa heidän on valittava, siirtyvätkö uudet julkaisut maapallon ulkopuolelle vai jäävätkö väistämättä jälkikäteen.

Missä tietokoneet tulevat tähän kaikkeen?

Käytetyillä laitteilla on yleensä kestävyys ja sillä on omat markkinansa.

Teknologia- ja kulutuselektroniikkamarkkinoilla; Laskenta-ala on erityisen herkkä, koska se on olennainen osa järjestelmiä, jotka tukevat monia muita toimialoja. Tietokoneet ja niiden komponentit ovat vielä yksi työkalu, joka tukee toimintaamme; Ja kuten kaikki työkalut, haluamme niiden toimivan niin hyvin kuin mahdollista.

Alalla, jolla on vain vähän kehittäjiä ja valmistajia ja monia aktiivisia aineita, tuskin on suunniteltua vanhenemista, koska kysyntää ei tarvitse luoda. Pelkkä teknologinen aukko ja kuluttajien kannustin pysyä teknisesti merkityksellisinä auttavat lisäämään tätä uusien tuotteiden kysyntää. Olisi haitallista stimuloida sitä keinotekoisesti; Mutta on olemassa tietynlainen vanheneminen, jota valmistaja voi kutsua "ohjelmoimaan"; koska ne hallitsevat systeemisen vanhenemisen tapahtumista, mikä vaikuttaa suoraan tietokoneihimme.

Komponenttiemme vanheneminen ei ole toimivaa…

Teollisuustekniikassa on kurinalaisuus, joka keskittyy tuotteiden elinkaaren tutkimiseen; sen luotettavuus; sen oikea kehitys ja toiminta. Tässä kurinalaisuudessa kylpyammekäyrän teoria on erityisen mielenkiintoinen; joka arvioi, että tuotteiden tai tässä tapauksessa komponenttien elinkaari on vähemmän alttiina vioille, kun ensimmäiset käyttökuukaudet on ylitetty. Se ottaa huomioon tekijät, kuten korjattavuuden tai satunnaiset viat, ja sitä käytetään takuiden ja muiden sovellusten arviointiin. Yhteydessämme; Voimme sanoa, että jos komponentti ei epäonnistu ensimmäisissä käyttökuukausissa, se todennäköisesti toimii kunnolla sen käyttöiän loppuun asti.

Ns. Kylpyammeen käyrä. Kuva: instrumentointivälineet.

Käytetyt PC-komponenttimarkkinat toimivat, koska näiden komponenttien kestävyys on erittäin korkea. Oikein käytettynä on outoa, että pala laitteistamme lakkaa toimimasta; Lisäksi uusien sarjojen ja sukupolvien lanseeraus ei vastaa komponenttiemme elinkaaren loppua; syy siihen, miksi helpotus on enemmän vaihtoehto kuin velvoite.

… mutta systeeminen

Juuri tässä vaiheessa vanhenemisjärjestely, josta puhumme tämän kohdan otsikossa. Koska ainoa tapa vaihtaa komponentteja sukupolvelta toiselle on, että tämän uuden sukupolven ominaisuudet houkuttelevat meidät tarpeeksi ottamaan askeleen; Tällä alalla on yleensä yleistä suojata nämä ominaisuudet keinotekoisesti.

Mieti, kuinka ahkerasti Intelin pistorasiat vaihtuvat sukupolvelta toiselle; jos AMD kieltää BIOS-päivitykset, jotka sallivat PCI 4.0: n käytön aiemmissa levyissä; jopa kiista, joka kävi muutama vuosi sitten joidenkin GPU-mallien suorituskyvyn menettämisestä ajuripäivityksen jälkeen. Koska uuden oston ainoa vaatimus on tekniikan kehitys, uusien ominaisuuksien rajoittaminen on laajalle levinnyt käytäntö, johon meidän on puututtava.

Kaikki ei ole huonoa kuluttajalle

Järjestelmällinen vanheneminen voi olla ongelma kotitietokoneteollisuudessa; Mutta ei pitäisi olla tarpeettoman huolestuttavaa. Yritykset ja valmistajat eivät suunnittele tuotteitaan epäonnistumaan; koska nykyisillä markkinoilla heidän on joututtava kohtaamaan miljoonan euron sakot ja kuluttajien luottamuksen menetys, mikä on tällä hetkellä erittäin tärkeää. On totta, että jotkut heidän suorittamistaan ​​käytännöistä ovat tuomioita, mutta samoja tekniikoita on käytetty heitä vastaan ​​useamman kerran; sekä yhden tai toisen yrityksen kilpailun kautta että käyttäjien itsensä toimesta. Emme voi ymmärtää "ohjelmoitua vanhenemista", kuten teimme 1800-luvulla; Nyt se on asia lähempänä liiallista kulutusta.

Kestävyyteen liittyvät tuotantohäiriöt rangaistaan ​​ankarasti kilpailulla; hyökkäävät tuotekuvan kanssa. Kuten tapahtui iPhone 6: n lanseerauksen jälkeen; tai viallisten Galaxy Notes -akkujen kanssa.

Suosittelemme lukemista:

Alustojen ja aloitteiden olemassaolo, jotka edistävät komponenttiemme uudelleenkäyttöä (ajattele esimerkiksi iFixit tai Latte Creative) ja lisäävät niiden käyttöikää, toimivat balsamina teollisuudessa, joka tietyissä tilanteissa näyttää unohtavan kulutuksen seuraukset. I kohtuutonta.