Miksi ips-paneeli on suositeltavin suunnittelijoille?

IPS-paneelia on aina suositeltu kuva- tai videoammattilaisille. Kysymys on miksi? Vastaamme siihen sisällä.

IPS-paneelit ovat olleet kanssamme jo pitkään, etenkin televisioalalla. Tällä hetkellä meillä on laaja valikoima näyttöjä, joissa on tämä tekniikka. Näemme, että niitä suositellaan jatkuvasti suunnittelijoille. Miksi?

Selitämme, miksi IPS-paneeli on ihanteellinen ammattilaisille.

Sisällysluettelo

IPS-paneeli, tarkat värit ja hyvä kuva

Nämä kaksi ominaisuutta ovat "syyllisiä", jotka suunnittelijat valitsevat nämä paneelit. Graafinen suunnittelija, valokuvaaja ja kuvan tai videon muokkausohjelma tarvitsevat näytön, joka projisoi kuvan tai videon mahdollisimman todelliseksi. Tätä varten he tarvitsevat hyvän paneelin: tässä paneeli on.

IPS-nimikirjaimet tarkoittavat lentokoneessa tapahtuvaa vaihtoa ja se on perinteisiin nestekidenäyttöihin ( nestekidenäytöihin ) perustuva näyttötekniikka. Tämä tekniikka syntyi ratkaisemaan TN-paneelien rajoitukset, jotka ovat: huonot katselukulmat ja heikkolaatuinen värien toisto. Jos olemme suunnittelijoita, olemme kiinnostuneita katselukulmista, koska emme ole huolissamme näytön korkeudella.

Siten IPS-paneeli tarjoaa tasaiset ja tarkat värit kaikissa katselukulmissa. Myös sen kontrasti ja "gamma" ovat paljon parempia. erityisesti:

• Gamma on havaittavissa paneelin taustavalossa. IPS- paneelit käyttävät sRGB-taustavaloa tai muuta Photoshopissa käytettyä laajennettua gammaa, kuten AdobeRGB. TN-näytöt eivät pysty näyttämään erittäin kirkkaita tai erittäin tummia osia, mikä aiheuttaa monia kuvan epätäydellisyyksiä. TN-paneelit tarjoavat paljon pienemmän kontrastin kuin IPS. Tämä on erittäin tärkeää kuvan todellisessa heijastuksessa. Koska kontrasti-suhde on korkea, edellytetään , että valoisuusalue on laajempi, mikä kääntää luonnollisemman kuvan. Löysimme natiivin kontrastisuhteen ja dynaamisen kontrastisuhteen.
  • • Alkuperäinen kontrastisuhde - Paneelin valmistaja määrittää kontrastin. Normaalisti luonnollinen kontrastisuhde on yleensä 1000: 1. Voimme sanoa, että ammatillinen natiivikontrastisuhde olisi 1500: 1. Dynaaminen kontrastisuhde: Kontrasti muuttuu toistettavasta sisällöstä riippuen paneelin tarpeisiin toistettaessa tai katseltaessa elokuvaa.

Mutta ovatko nämä ainoat syyt, joiden vuoksi suunnittelijat valitsevat IPS: n? Nro En myöskään halua päästä vaikeasti ymmärrettäviin monimutkaisiin terminologioihin tai teknisiin yksityiskohtiin. Tämän jälkeen aion mennä "huomattavasti edellä" näitä käsitteitä.

Suosittelemme:

Varjostimet tai mustat

TN-paneeleissa ei ole mustia, vaan ne ovat harmaita. Ongelma on suurempi, kun on varjoja, jotka eivät ole selkeitä ja osoittavat TN: n todelliset heikkoudet. IPS-paneeleissa emme löydä puhtaita mustia kuten OLED-malleissa, mutta niitä simuloidaan paremmin.

Monet tummanmusteisissa IPS-paneeleissa näyttävät karkealta. Se on normaalia, mutta harvemmin.

HDR: n sisällyttäminen näihin paneeleihin parantaa huomattavasti tummien varjojen puutteita, etenkin erittäin tiivistetyissä videoissa. Tätä voidaan parantaa varjokalibroinnilla.

Värisyvyys

Tämä on tärkeä näkökohta, jota monet suunnittelijat katsovat, ja että tarkoitamme todellista 10 tai jopa 12 bitin värisyvyyttä, joka löytyy IPS-paneelista. Muut paneelit, kuten TN: t, ovat 6 bittiä tai 8 bittiä, mikä kuvanlaadun suhteen ei kiinnosta. Mitä suurempi värisyvyys, sitä enemmän värejä näyttö voi näyttää.

10-bittisillä paneeleilla on yleensä HDR10-sertifiointi, ja ne voivat tuottaa nelinkertaisen värin yli 8-bittisissä paneeleissa. Niissä paneeleissa, jotka tarjoavat 12-bittisen värisyvyyden, ne voivat näyttää 4092 väriä ja löydämme usein Dolby Vision HDR -tekniikkaa.

Tässä osassa VA-paneelit tarjoavat 8 natiivibittiä, jotka ovat vielä kaukana siitä, mitä IPS voi tarjota meille. Joten tässä mielessä meillä ei olisi vaihtoehtoa näissä paneeleissa.

Matta vai kiiltävä?

Lähde: Howtogeek

Tämä "hölynpöly" on erittäin tärkeä niille, jotka haluavat täydellisen kuvan suhteessa ympäröivään valoon. Teoriassa suunnittelijat usein välttyvät " kiiltävistä " näytöistä, jotka ovat kiiltävän viimeistelynäyttöjä. Tästä syystä ammattilaiset mieluummin satiini- tai matta-näytöt ympäröivään valoon liittyvien ongelmien välttämiseksi.

Valospektri on tässä elintärkeä: musta materiaali imee kaiken säteilyn, valkoinen päinvastoin. Tällä tavalla mattapaneelissa ei ole heijastuksia; loistava kyllä.

Vaihtoehtoja IPS-paneelille?

IPS-paneelille on vaihtoehtoja, mutta niitä ei suositella täysin, koska ne eivät kata kaikkia suunnittelijoiden tarpeita. Markkinoilta löytyy Samsung Super PLS -paneeli, joka on LCD, joka on hyvin samanlainen kuin IPS . Väitetään, että se tarjoaa 10% suuremman kirkkauden, paremmat katselukulmat ja on halvempi.

Käytännössä kyseessä on paneeli, jolla ei ole paljon koukkuja markkinoilla ja joka on erittäin hyvä multimediakäyttöön, mutta se osoittaa heikkouksia, kun testaamme sitä.

Toisaalta meillä on AHVA, paneeli, joka on hyvin samanlainen kuin IPS ja tarjoaa samanlaisia ​​etuja kuin Super PLS. Teoriassa ne tarjoavat markkinoiden parhaat katselukulmat. Sama tapahtuu edellisen kanssa, markkinoilla ei juuri ole vaihtoehtoja.

Lopuksi, IPS-paneelit ovat ihanteellisia ammattilaisille, jotka työskentelevät kuvasopimuksen kanssa joko korkealla tai pienellä resoluutiolla. Se on määritetty markkinoiden parhaaksi vaihtoehdoksi tätä tarkoitusta varten.

Jos sinulla on kysyttävää, voit jättää meille kysymyksesi alla ja me vastaamme siihen mahdollisimman nopeasti. Toivomme, että se on auttanut sinua.

Suosittelemme markkinoiden parhaita näyttöjä

Mikä on mielestäsi tärkein näyttöä valittaessa? Oletko suunnittelija? Mitä näyttöä käytät siinä tapauksessa?