Paneeli menee, onko se parempi kuin tn tai ips-paneeli?

VA-paneeli on erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto, joka voi tyydyttää tarpeemme. Sisällä vertaamme sitä TN- tai IPS-paneeliin.

Tiedän, että monet teistä ajattelevat "toista artikkelia, jossa verrataan näitä kolmea paneelia", mutta suosittelen, että pysytte, koska voit tehdä mielenkiintoisia johtopäätöksiä. VA-paneeli ei ole niin tunnettu kuin TN tai IPS, jotka ovat paljon kaupallisempia. Tämä tekniikka voi kuitenkin olla juuri tarvitsemasi. Haluatko tietää sen?

Sisällysluettelo

Paneeli VA, keskitie TN: n ja IPS: n välillä

Voimme sanoa, että se on puolivälissä oleva tekniikka, joka tarjoaa molemmille tekniikoille samanlaiset ominaisuudet.

Sen lyhenne tarkoittaa vertikaalista kohdistusta ja se on LED-LCD-paneeli, joka tarjoaa paremmat katselukulmat kuin TN, erittäin hyvä väri, paras mahdollinen kontrasti ja paras värisyvyys. Lisäksi se tarjoaa melko luotettavat mustat verrattuna muihin paneeleihin.

Sillä on kuitenkin ominaisuuksia, jotka tekevät siitä horjuman tekniikkana, katso sen pitkät vasteajat. Tämä tosiasia saa videon toimittajat hylkäämään nämä kojetaulut, koska he tarvitsevat vain hyvän vastausajan kuin.

Suosittelemme:

hyöty

Ensinnäkin sen syvät mustat ja intensiiviset valkoiset. Emme näe tätä IPS-paneeleissa, joissa mustat ovat harmaita. TN: n tapauksessa sävyt, tummat värit jne. Ovat melko huonoja verrattuna VA-paneeleihin. Siksi tämä tekniikka välittää lisää tietoa tältä osin.

Toiseksi sen kontrasti. Tällä hetkellä se tarjoaa parhaan kontrastin markkinoilla, on paljon parempi kuin IPS. Näistä löydät kontrastit 1500: 1 (ammattimainen alue) tai 1000: 1. VA-paneelista saadaan natiiv kontrastina 3000: 1 tai 6000: 1.

Kolmanneksi, sen katselukulmat ovat melko hyvät, vaikka IPS-paneelien näkökulmat ovatkin parempia. Tässä tapauksessa se ylittää TN-paneelit, joiden kulmat ovat erittäin huonot. Joten nämä paneelit ovat puolivälissä kahden kilpailijansa välillä.

Neljänneksi, väritarkkuus. Saadaan luotettavia värejä, mikä ei ole mahdollista TN: ssä. Tässä asiantuntijoiden mielipiteet jakautuvat, koska kyseessä on ihmisen silmälle melko subjektiivinen aihe: toiset näkevät parempia värejä kuin IPS ja toiset päinvastoin.

Viidenneksi, sen hinta on alhaisempi kuin vastaavissa IPS: issä. Se on kuitenkin kalliimpaa kuin TN: t, jotka ovat halvin vaihtoehto kolmesta paneelista. Kuvanlaadun suhteen VA-paneelit ovat vastinetta rahalle.

Kuudes, pidätys tai poltettu. On monimutkaisempaa, että näitä esiintyy VA: ssa kuin esimerkiksi IPS: ssä. Tämä etu on symbolinen ainakin siksi, että nykypäivän IPS: ää on vaikea polttaa, vaikka mahdollista on.

haitat

Ensimmäinen haitta on vasteaika. VA-paneelilla on pisin vasteaika 3: sta, saavuttaen vähintään 4 ms. Mielestäni se on hänen suuri haitta, koska hän häviää selvästi kahdelle kilpailijalleen.

Toisaalta sen kirkkaustaso on alhaisempi kuin IPS. Tämä aiheuttaa kuvan heikomman valaistuksen, eikä värejä ja niiden kirkkautta voida arvioida 100-prosenttisesti.

Huomaa myös, että sen katselukulmat ovat huonommat kuin IPS. Tämä ei tarkoita, että ne ovat huonoja, mutta että ne eivät ole markkinoiden parhaita. Kuten aiemmin totesimme, jopa niin, ne ovat parempia kuin TN.

Mainitse, että sen värisyvyys on "normaali", koska se ei ylitä 8 bittiä. Jos siirrymme ammattilaisalueille, IPS voi tarjota jopa 12 bitin syvyyden. Tämä tarkoittaa, että VA-paneeli näyttää vähemmän värejä kuin IPS. Tässä tapauksessa ne rinnastetaan TN: hen.

SUOSITTELEMME APPLE alentamaan iPhone XR: n hintaa joillakin markkinoilla

Sen viides haitta on virkistystaajuus tai -taajuus. Tässä tapauksessa se on huonompi kuin TN: n ja IPS: n tarjoama. On totta, että voimme nähdä 144 Hz: n malleja, mutta niiden hinnat nousevat järjetömästi sen suhteen, mitä näyttö itse tarjoaa. Tästä syystä he eivät ole suosituimpia näyttöjä pelaamiseen .

Lopuksi, sen saatavuus. Jos tarkastelemme markkinoita, näemme vähemmän näyttöjä, joissa nämä paneelit ovat, verrattuna IPS: ään tai TN: hen. Siksi sen tarjous on vähemmän kuin kilpailijoiden tarjous, mikä näyttää meille haittana etenkin hintatasolla.

päätelmät

Mielestäni VA-paneeli on paras yleiseen käyttöön, koska se tarjoaa kuvanlaadun, joka on yleensä erittäin hyvä. En suosittele tätä tekniikkaa tiettyihin käyttötarkoituksiin, kuten ammattityöhön tai pelaamiseen . Näissä tapauksissa TN ja IPS ovat parempia kuin VA.

On totta, että löydämme VA-paneeleita, joilla on 144 Hz ja 1 ms: n vasteaika, mutta ne ovat kohtuuttoman kalliita. Tällä hetkellä meillä on IPS- tai AH-IPS- paneeleja, jotka tarjoavat 144 Hz, 1 ms ja erittäin hyvän kuvanlaadun, mikä vaikuttaa meille parhaalta vaihtoehdolta.

Jätämme sinulle taulukon, jossa esitetään yhteenveto kaikista vertailun päätelmistä näiden 3 paneelin välillä:

• Pelit: TN tai IPS. Ammattilaiset: IPS. Ylitys tai yleinen suorituskyky: VA. Hinta: VA tai TN.

	TN	VA	IPS
Vastausajat	paras	huonompi	paras
Päivitystaajuus	paras	huonompi	paras
kirkkaus	huonompi	välineet	paras
Värien tarkkuus	huonompi	paras	paras
Katselukulmat	huonompi	välineet	paras
Värisyvyys	huonompi	huonompi	paras
kontrasti	huonompi	paras	välineet
hinta	paras	välineet	huonompi

Suosittelemme markkinoiden parhaita näyttöjä

Minkä paneelin haluat? Mitä tekniikkaa näytölläsi on?